Решение по делу № 2-1383/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-1383/2023

УИД 03RS0032-01-2023-001525-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                            г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием истца Соколова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Е.Н. к ОАО "Строй-Планета" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований указал на то, что им оплачен счет ОАО «Строй-Планета» на поставку товара, а именно блоков ГБ-100 в количестве 3,6 м3 на сумму 19 800 руб., а также блоков ГБ-400 в количестве 63,36 мЗ на сумму 335 808 руб., итого товара на общую сумму 355 608 руб. Счет датирован 09.02.2023 №. Счет оплачен в этот же день по кассовому чеку. Оплаченный истцом товар не поставлен. В адрес ответчика направлена претензия о поставке товара, вручена нарочно 19.07.2023 года (вх. №). На указанную претензию от ответчика поступил ответ о невозможности поставки строительных блоков, с предложением произвести возврат денежных средств. В адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения обязательств по поставке товара с требованием вернуть уплаченную сумму в размере 355 608 руб. Уведомление вручено нарочно 31.07.2023 года (вх. №), оставлено без ответа. На дату подачи искового заявления денежные средства истцу не возвращены.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму предварительной оплаты за товар по счету от 09.02.2023 года № в размере 355 608 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Соколов Е.Н. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ОАО "Строй-Планета" своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. п. 1, 2 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара имеющегося в наличии у продавца в момент заключении договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст. 499 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 7.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителя", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передаче товара потребителю.

Из материалов дела следует, что 09.02.2023 года между истцом Соколовым Е.Н. и ответчиком ОАО «Строй планета» заключен договор купли-продажи блоков ГБ-100 в количестве 3,6 м3 на сумму 19 800 руб., а также блоков ГБ-400 в количестве 63,36 мЗ на сумму 335 808 руб., в подтверждение чего Соколов Е.Н. по счету на оплату № от 09.02.2023 года оплатил их стоимость в размере 355 608 руб., что подтверждается чеком от 09.02.2023 года.

Отдельный письменный договор между сторонами не составлялся, наименование, стоимость и количество товара согласовано сторонами в счете на оплату № от 09.02.2023 года.

Поскольку место и срок поставки товара в накладных не указаны, суд с учетом положений ст. 314, 457, 499 ГК РФ приходит к выводу о том, что данное обстоятельство не освобождает ответчика от исполнения обязательства по договору передать товар.

Определяя разумность срока поставки товара, применительно к заключенному между сторонами договору, суд учитывает объяснения истца, объем поставки, периоды возможного проведения строительных работ в весенне-осенний период, а также то обстоятельство, что истец является в спорных правоотношениях потребителем, в связи с чем разумность срока должна определяться с учетом цели приобретения товара и разумных ожиданий истца относительно даты поставки товара.

Исходя из объяснений истца, суд установил, что блоки ему были необходимы в конце мая – начале июня 2023 года, что также следует из ват-сап переписки с менеджером ОАО «Строй-Планета».

19.07.2023 года в адрес ответчика истцом направлена претензия, полученная ответчиком 19.07.2023 года, из которой следует. что товар по состоянию на 18.07.2023 года не поставлен, в претензии истец просил поставить ему товар в течение семи дней со дня получения претензии. На претензию ответчик ответил письмом от 25.07.2023 года о рассмотрения варианта ожидания продукции до разрешения сложившейся ситуации по введенным экономическим санкциям против Российской Федерации, в случае невозможности такового, осуществить запрос возврата денежных средств в письменном заявлении с указанием соответствующих банковских реквизитов.

Истцом в адрес ответчика 31.07.2023 года направлено уведомление об отказе от исполнения договора купли-продажи, которое получено ответчиком 31.07.2023 года. На указанное уведомление ответчик письмом от 21.08.2023 года сообщил, что возврат денежных средств в размере 355 068 руб. будет произведен при первой же возможности. По объективным причинам поставка товара в ближайшее время не может быть осуществлена.

В соответствии со ст.23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.(ч.1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.(ч.2).

Поскольку ответчиком ООО " Строй-Планета " не представлены доказательства готовности товара к передаче, уклонения Соколова Е.Н. от принятия товара, а также доказательства, подтверждающие то, что ответчик предлагал истцу в разумный срок принять оплаченный им товар, на день рассмотрения дела ответчиком также не представлено доказательств передаче оплаченного истцу товара, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиком обязанности по передаче товара.

По настоящее время ответчик свои обязательства по договору поставки не выполнил, товар истцу не поставил, денежные средства не возвратил. В связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 355 608 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении в суде требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от сумм присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 177 804 рублей исходя из следующего расчета: 355 608 руб. * 50 %=177 804 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 756,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова Е.Н. к ОАО "Строй-Планета" о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Строй-Планета", ОГРН № в пользу Соколова Е.Н. денежную сумму предварительной оплаты за товар по счету № от 09.02.2023 в сумме 355 608 руб., штраф в размере 177 804 руб..

Взыскать с ОАО "Строй-Планета", ОГРН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 756 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года.

Председательствующий судья:         подпись.     О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                         О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле № 2-1383/2023

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан