Решение по делу № 1-302/2018 от 26.07.2018

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тосно                             04 октября 2018 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шелюк И.В.

при секретаре Журавлевой И.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Тосненского городского прокурора Черкасова М.А., Макеевой А.С.,

подсудимого Афанасьева А.С.,    

защитника-адвоката Ждановой Е.Ш., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, инвалидности не имеющего, осужденного 30 января 2018 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 7 мая 2018 года на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, заменено из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении; наказание не отбыто, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в телевизоре «Самсунг» в полиэтиленовом пакетике с комплиментарной застежкой наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой № 1-43,47г, а также без упаковки наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № 2 – 5,76г, общей массой 49,23г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия из гражданского оборота сотрудниками ОД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области в ходе осмотра места происшествия – <адрес> <адрес>, произведенного в период с 04 часов 42 минут до 06 часов 10 минут 7 апреля 2018 года.

Подсудимый Афанасьев А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый не превышает 10-ти лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства, свидетельствуют о виновности подсудимого.

При установленных обстоятельствах, суд признает Афанасьева А.С. виновным в содеянном и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Смягчающими наказание Афанасьева А.С. обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в том числе указанных стороной защиты, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Исследованием личности Афанасьева А.С. установлено, что он судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, не женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, тяжёлыми хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.

При отсутствии в деле каких-либо данных о психическом заболевании подсудимого, исключающим возможность осознавать им фактический характер своих действий и руководить ими, суд признает Афанасьева А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и фактические обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд одновременно учитывает особую общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то есть преступления, направленного против здоровья населения, совершенного им спустя непродолжительный период времени после осуждения за аналогичное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о том, что на путь исправления Афанасьев А.С. не встал, и считает, что исправление и перевоспитание Афанасьева А.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку назначение иного вида наказания, неспособно обеспечить достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление Афанасьева А.С. и предупреждение совершения им новых преступлений, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Афанасьев А.С. совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2018 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 7 мая 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, заменено из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении; постановлено осужденному прибыть в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ. Наказание по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2018 года, с учетом постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 7 мая 2018 года, Афанасьевым А.С. не отбыто, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает возможным не применять при назначении наказания подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая Афанасьеву А.С. наказание, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд учитывает, правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Афанасьевым А.С. преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, поскольку преступление совершено подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности.

При определении вида исправительного учреждения, в котором Афанасьев А.С. будет отбывать назначенное наказание, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 7 июля 2018 года по факту незаконного сбыта Афанасьеву А.С. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 49,23г, в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 7 июля 2018 года по факту хранения Афанасьевым А.С. наркотического средства – производное 2,5 – диметоксифенэтиламина N – (2-метоксифенилметил)-2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)этанамин, в отдельное производство выделены материалы уголовного дела.

Таким образом, вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 49,17г, наркотическое средство – производное 2,5 – диметоксифенэтиламина N – (2-метоксифенилметил)-2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)этанамин, массой 0,04г суд полагает необходимым хранить в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до окончания рассмотрения выделенных материалов уголовного дела; вещественные доказательства: пластмассовую бутылку, электронные весы, образцы волос Афанасьева А.С., смывы с рук Афанасьева А.С., смывы с рук П, суд полагает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвоката в ходе предварительного и судебного следствия, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Афанасьева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2018 года, с учетом постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 7 мая 2018 года, и окончательно назначить Афанасьеву А.С. наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента постановления приговора, т.е. с 04 октября 2018 года.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Афанасьева А.С. под стражей с 04 октября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Афанасьеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания немедленно. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 49,17г, наркотическое средство – производное 2,5 – диметоксифенэтиламина N – (2-метоксифенилметил)-2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)этанамин, массой 0,04г, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до окончания рассмотрения выделенных материалов уголовного дела;

- пластмассовую бутылку, электронные весы, образцы волос Афанасьева А.С., смывы с рук Афанасьева А.С., смывы с рук П, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвоката в ходе предварительного и судебного следствия отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Шелюк