Решение по делу № 2-9404/2021 от 01.11.2021

11RS0001-01-2021-018277-19 дело №2-9404/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 01 декабря 2021 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коровиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Коровиной Е.И. задолженности по кредитному договору №... в размере 125 688,53 руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании и условиях кредитного договора №... истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. на срок 120 месяцев и выдал расчетную карту «Халва» ..., а ответчик обязалась производить погашение кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке.

Обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись, имели место просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность.

12.04.2021 истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и потребовал её погасить.

В связи с неисполнением ответчиком данного требования, 28.05.2021 истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

11.06.2021 мировым судьей Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара вынесен судебный приказ №2-1597/2021 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №... ... в размере 125 703,40 руб.

Определением мирового судьи от 08.09.2021 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что задолженность по кредитному договору №... ответчиком до настоящего времени не погашена. Размер долга составляет 125 688,53 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору №1939414535 от 19.11.2018.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3713,77 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Коровиной Елены Ивановны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... в размере 125 688 рублей 53 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3713 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         О.Л. Саенко