Дело № 2-581/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2018 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Ежовой И.А.,
при секретаре Хахалиной А.В.,
с участием
представителя ответчика Слащилиной О.А.,
представителя ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому Рябых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации к Шестопалову ФИО1 взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Шестопалову А.В. о взыскании убытков, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Шестопалов А.В. о времени и месте судебного заседания извещен, участия в судебном заседании не принимал, просил дело рассматривать в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель ответчика Слащилина О.А. в судебном заседании иск полагала необоснованным, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель третьего лица ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому по доверенности - Рябых Е.А. в судебном заседании обоснованного мнения о рассмотрении дела по существу заявленных требований не представила.
Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, –Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, ГУП «Камчатское краевое БТИ», о времени и месте судебного заседания извещены, своего представителя в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, суд трижды назначал судебные заседания для рассмотрения по существу заявленных исковых требований.
В судебном заседании 19 декабря 2017 года представитель истца по доверенности Ляховенко В.В. заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае и ГУП «Камчатское краевое БТИ», в связи с чем, просила слушание дела отложить.
В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, а также истребованием по ходатайству сторон дополнительных доказательств по делу, слушание дела отложено на 14 часов 30 минут 17 января 2018 года.
Между тем, в судебные заседания, назначенные на 17 января 2018 года, 18 января 2018 года представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно заявлению, поступившему в суд 17 января 2018 года, истец заявил об отзыве искового заявления.
Учитывая, что истец дважды не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставил, принимая во внимание характер сложившихся спорных правоотношений и невозможность рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации к Шестопалову ФИО2 о взыскании убытков – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья И.А. Ежова