Решение по делу № 2-33/2024 (2-2797/2023;) от 14.09.2023

2-33/2024

30RS0004-01-2023-001938-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2024 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Исмагуловой И.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Константина Витальевича к Шайхаттарову Куатбеку Куандыковичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колесников К.В. обратился в суд с иском к Шайхаттарову К.К. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Истец надлежащим образом, извещенный о времени и месте слушания дела на 10.01.2024, а также на 25.01.2024 в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Колесникова Константина Витальевича к Шайхаттарову Куатбеку Куандыковичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Колесникова Константина Витальевича к Шайхаттарову Куатбеку Куандыковичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ Д.Г. Мухтарова