К делу №1-630/2022

УИД 23RS0011-01-2022-005252-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Геленджик     16 ноября 2022 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шуткиной О.В.,

при секретаре Казаковой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города ГеленджикаЦветкова В.А.,

подсудимого Шавкатова Т.Я.,

защитника – адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение №и ордер № отДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шавкатова Т. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего 6 классов образования, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, не работающего, имеющего вид на жительство иностранного гражданина и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шавкатов Т.Я. нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, будучи подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за деяние, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шавкатов Т.Я. признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка №16 г. Геленджика Краснодарского края от 12 мая 2021 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу 14 июля 2021 года.

В соответствии с частью 1-1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

При этом гражданин Шавкатов Т.Я. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение Госавтоинспекции не сдал, следовательно, срок лишения права управления транспортными средствами прервался.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, 29 июня 2022 года около 09 часов 00 минут, Шавкатов Т.Я., будучи лишенный права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находился в г. Геленджике Краснодарского края, более точное место не установлено, где у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>.

Шавкатов Т.Я., являясь водителем транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, обязан соблюдать требования Правил дородного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее Правила).

В соответствии с п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки», п. 1.4 Правил «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п. 1.5 Правил: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и п. 9.11 Правил «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой «1.1».

Реализуя свой умысел, он, 29 июня 2022 года не позднее 09 часов 13 минут, находясь в г. Геленджике Краснодарского края, двигался по проезжей части Федеральной автомобильной дороги М-4 «ДОН», 1494 километр + 318 метров, со стороны г. Геленджика Краснодарского края в направлении г. Краснодара Краснодарского края, находящейся в зоне действия разметки «1.1», осознавая, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств и на дороге с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил требования п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 1 Правил, а именно, с целью осуществления дальнейшего опережения движущихся впереди, в попутном ему направлении транспортных средств, совершил обгон попутно двигающегося автомобиля с выездом на встречную полосу с возвращением на свою полосу движения дороги, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, тем самым допустил совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым Шавкатовым Т.Я. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимый заявил в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Подсудимому Шавкатову Т.Я. были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Шавкатов Т.Я. настаивает на указанном порядке рассмотрения дела, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

Защитник данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Все необходимые условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, совершеннолетний подсудимый понимает суть предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного производства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд считает возможным признать подсудимого Шавкатова Т.Я. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления подсудимый Шавкатов Т.Я. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст. 264.2 УК РФ - нарушение правил дорожного движения, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за деяние, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния - им совершено преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Шавкатова Т.Я. суд признает в соответствии:

- с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей;

с ч.2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

-отсутствие судимости.

О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый Шавкатов Т.Я. суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в отношении Шавкатова Т.Я. не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к убеждению, что в отношении Шавкатова Т.Я. надлежит назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортным средством.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному Шавкатову Т.Я., судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░D-R – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.309, ░.2 ░░. 401.13 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░) ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-630/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора
Другие
Дремлюга Наталья Васильевна
Шавкатов Тасим Ясинович
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Шуткина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
22.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.09.2022Передача материалов дела судье
17.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Провозглашение приговора
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее