Решение по делу № 2-2098/2024 от 15.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2024 года                                                                                                     г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобрик Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Причал» об отказе от исковых требований по гражданскому делу №) по иску общества с ограниченной ответственностью «Причал» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Причал» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов.

Дата в суд поступило заявление представителя истца ООО «Причал» ФИО1, действующей на основании доверенности от Дата, об отказе от исковых требований к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик предоставила доступ сотрудникам управляющей организации в жилое помещение для снятия показаний ИПУ.

Лица, участвующие в деле, их представители не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии с частью 2 статьи 152 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, приобщено к материалам дела.

    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Судья, рассмотрев вопрос о возврате государственной пошлины, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    В силу положений пункта 3 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются копии платежных документов.

    Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.

    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

    Из материалов гражданского дела усматривается, что истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение от Дата №).

    В связи с чем, изучив представленные документы, полагает необходимым произвести истцу возврат государственной пошлины в размере 4 200 рублей (70% от 6 000 рублей), поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 68, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Причал» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу №

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Причал» (ИНН 3808222680,) государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                                                            Е.В. Федотычева