Решение по делу № 21-28/2024 от 10.01.2024

Судья Агеева А.С.                    Дело № 7-21-28/2024

РЕШЕНИЕ

29 января 2024 года                      город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Спасского районного суда <адрес> от 21 ноября 2023 года о возвращении жалобы на постановление №18810025220034641332 от 26 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» №18810025220034641332 от 26 августа 2023 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Спасский» от 15 сентября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 800 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении него постановление №18810025220034641332 от 26 августа 2023 год в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Определением судьи Спасского районного суда Приморского края от 21 ноября 2023 года жалоба заявителя возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

ФИО1 с определением судьи не согласился и в поданной в Приморский краевой суд жалобе просит отменить определение судьи Спасского районного суда Приморского края и вернуть жалобу на постановление должностного лица в Спасский районный суд для рассмотрения по существу, ссылаясь на то, что срок для обжалования им не пропущен.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление может быть подана в районный суд по месту рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения по жалобе на постановление.

Как следует из представленных заявителем материалов, постановлением старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» №18810025220034641332 от 26 августа 2023 года он был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное постановление было обжаловано им вышестоящему должностному лицу, однако решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Спасский» от 15 сентября 2023 года постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.

При вынесении определения о возвращении жалобы заявителю судья районного суда исходил из того, что копия постановления от 26 августа 2023 года была получена ФИО1 в день его вынесения должностным лицом, в связи с чем срок обжалования постановления о назначении административного наказания заявителем пропущен.

Однако судьей не учтено, что до обращения в суд ФИО1 обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу, которым было вынесено решение. Срок обжалования указанного решения в судебном порядке, а соответственно и постановления о назначении административного наказания, должен исчисляться с даты получения заявителем копии решения начальника ОГИБДД МО МВД России «Спасский» от 15 сентября 2023 года.

Между тем судьей районного суда указанные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не учтены; сведений о дате получения ФИО1 копии решения вышестоящего должностного лица от 15 октября 2023 года представленные материалы не содержат, при этом административный материал из ОГИБДД МО МВД России «Спасский» для установления данного обстоятельства истребован не был.

Учитывая отсутствие сведений о дате получения ФИО1 копии решения вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление о назначении административного наказания, выводы судьи районного суда о пропуске заявителем срока обжалования постановления сделаны без достаточных для того оснований и являются преждевременными.

При данных обстоятельствах обжалуемое определение вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 21 ноября 2023 года о возвращении жалобы на постановление №18810025220034641332 от 26 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении него постановление старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» №18810025220034641332 от 26 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Спасский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.

Судья                        А.В. Фаленчи