Решение по делу № 2-1082/2022 от 12.05.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ решение

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании порядке заочного производства в г. Шадринске 6 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Проценко О.В., Захарову Н.С. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд о взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору за счет наследственного имущества З.Н.М..

В исковом заявлении указано, между ПАО «Сбербанк России» и З.Н.М. на основании заявления на получение кредитной карты, заключен договор № от 23.03.2013. На основании договора кредитная карта была получена З.Н.М.., которой она воспользовалась. Тарифами установлена процентная ставка 23,9% годовых, неустойка за погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. ... года З.Н.М. умерла, наследственное дело заведено нотариусом Т.Т.В.. Согласно наследственному делу № после умершей З.Н.М. в наследство вступили дочь Проценко О.В. и внук Захаров Н.С.. На 16.03.2021 задолженность заемщика перед банком составляет 16661 рубль 64 копейки, в том числе просроченные проценты – 3739 рублей 52 копейки и просроченный основной долг – 12922 рубля 12 копеек. Просили взыскать указанную сумму с наследников, госпошлину в размере 666 руб. 47 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей З.Н.М. – Проценко О.В. и Захаров Н.С..

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Проценко О.В., Захаров Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и З.Н.М. на основании заявления на получение кредитной карты, заключен договор № от 23.03.2013. Согласно информации о полной стоимости кредита установлена процентная ставка 19,0% годовых (л.д. ...).

На основании договора кредитная карта была получена З.Н.М.

По состоянию на 16.03.2021 задолженность заемщика перед банком составляет 16661 рубль 64 копейки, в том числе просроченные проценты – 3739 рублей 52 копейки и просроченный основной долг – 12922 рубля 12 копеек (л.д. ...).

Представленный банком расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Судом установлено, что ... года. З.Н.М. умерла (л.д. ...).

Из материалов дела также следует, что после смерти З.Н.М. нотариусом Шадринского нотариального округа Т.Т.В. заведено наследственное дело №. Наследником по закону являются дочь Проценко О.В., внук Захаров Н.С. (л.д....).

Наследственное имущество состоит из: права собственности на квартиру, находящуюся по адресу г. Шадринск, ул. ... д. ... кв. ..., площадью 62,8 кв.м., кадастровый номер №, кадастровая стоимость 1539431 руб.53 коп.; жилого дома, находящегося по адресу: г. Шадринск ул. ... д. ..., общей площадью 33 кв.м., кадастровый номер №, кадастровая стоимость 131730 руб.63 коп.; двух земельных участков находящихся по адресу: г. Шадринск ул. ... д. ..., общей площадью 400 кв.м. и 29 кв.м. кадастровый номер №, кадастровая стоимость 90584 руб.00 коп.; кадастровый номер №, кадастровая стоимость 6567 руб.34 коп., денежных вкладов (л.д....). Указанное имущество оформлено наследниками в собственность.

Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В силу п. 1 ст. 1174 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2ст. 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношениенаследникак наследству как к собственному имуществу.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчики, как наследники первой очереди после умершей З.Н.М.., должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств своевременной уплаты платежей по договорам ответчики суду не представил.

Материалами дела подтверждено, что ответчики Проценко О.В., Захаров Н.С. является наследником, принявшим наследство после смерти З.Н.М. то есть универсальным правопреемником умершего заемщика, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно, поскольку действие кредитных договоров со смертью заемщика не прекратилось, они должны отвечать по долгам З.Н.М.., возникшим из указанного выше кредитного договора. В связи с чем, сумма основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка.

Как следует из искового заявления, расчетов задолженности, задолженность наследодателя составляет 16661 рубль 64 копейки, в том числе просроченные проценты – 3739 рублей 52 копейки и просроченный основной долг – 12922 рубля 12 копеек

Согласно разъяснением, данным в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.Стоимость перешедшего кнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.03.2013. в 16661 рубль 64 копейки, в том числе просроченные проценты – 3739 рублей 52 копейки и просроченный основной долг – 12922 рубля 12 копеек

В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, истец просит взыскать пошлину в размере 666 руб. 47 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 руб. 47 коп

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Проценко О.В. и Захарова Н.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.03.2013 г. в размере 16661 рубль 64 копейки, в том числе просроченные проценты – 3739 рублей 52 копейки и просроченный основной долг – 12922 рубля 12 копеек.

Взыскать с Проценко О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 333 руб. 24 коп.

Взыскать Захарова Н.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 333 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2022 года.

Судья Н.А. Шестакова