Решение по делу № 2-1087/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1087/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2019 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения Богородское о восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения Богородское о восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без извещения суда об уважительности причин неявки и представления об этом доказательств, а представитель ответчика ФИО5 не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения Богородское о восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, либо предъявить иск на общих основаниях.

Федеральный судья Пчелинцева С.Н.