Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Североуральск 26 декабря 2018 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Аксёнова А.С.,
при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному иску ООО «Аквамарин» к судебному приставу-исполнителю Североуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области Чиганаевой О.В. о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ООО «Аквамарин» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением.
Определением от 07.12.2018 года возбуждено административное дело.
12.12.2018 от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.
Согласно частям 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель административного истца в заявлении указал на добровольность отказа от иска, а также о том, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, он должен быть принят судом. Право на полный либо частичный отказ от административного иска представителя специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, от 01.06.2018.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 138, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
принять РѕС‚ представителя административного истца Р¤РРћ1 отказ РѕС‚ административного РёСЃРєР°. Производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Аквамарин» Рє судебному приставу-исполнителю Североуральского районного отдела УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Чиганаевой Рћ.Р’. Рѕ признании незаконным постановления РѕР± отказе РІ возбуждении исполнительного производства,– прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области.
Судья Аксёнов А.С.