Решение по делу № 2-2397/2015 от 31.08.2015

№ 2- 2397 - 15

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего Осипова М.П.

при секретаре Цыденовой Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Бинбанк» к Комогорцева Ю.С. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Бинбанк» обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 06.07.2012 г. между ОАО «Бинбанк» и ответчиком был заключён договор займа на сумму <данные изъяты> под 28,9 % годовых сроком до 06.07.2018 года. Ответчица неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами. Сумма долга составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, истец просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Бинбанк» не обоснованным не подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06.07.2012 г. между ОАО «Бинбанк» и ответчиком был заключён договор займа на сумму <данные изъяты> под 28,9 % годовых сроком до 06.07.2018 года. Ответчица неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами. Сумма долга составляет <данные изъяты>., что подтверждается материалами дела (копией договор займа, расчётом задолженности л. д. …).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 332 ГК РФ, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае Комогорцева является должником по кредитному договору, подлежит взысканию с Комогорцевой в пользу ПАО «Бинбанк» сумма долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Комогорцевой подлежит взысканию уплаченная банком госпошлина в сумме.

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Бинбанк» к Комогорцева Ю.С. о взыскании долга о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Комогорцевой Ю.С. в пользу ПАО «Бинбанк» сумму долга <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

Комогорцева Ю.С. может в течение 7 дней обратиться в Черновский районный суд с заявлением о пересмотре решения. После истечения срока подачи заявления в Черновский районный суд о пересмотре решения решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Осипов М.П.