Решение по делу № 2-146/2024 от 27.12.2023

Гр. дело

УИД: 05RS0-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

14 февраля 2024 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Тагирову Даниялу Зубайировичу и Магомедовой Заире Абдулаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Тагирову Д.З., и Магомедовой З.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, денежной суммы в размере 668 377,40 рублей, и о взыскании в счет возмещения расходов на оплату госпошлины в размере 16 368 рублей.

При этом в исковом заявлении истец ссылается на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении KIDT7D2R2Q0QQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ, выдало кредит Тагирову Д.З. в сумме 1 000 000,00 рублей на срок 36 месяцев, под 24,97 % годовых.

Также для обеспечения исполнений обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: KIDT7D2R2Q0QQ0UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ с Магомедовой З.А.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность в размере 668 377,40 рублей, в том числе: неустойка – 8 249,25 рублей; просроченные проценты – 50 937,87 рублей; просроченный основной долг – 609 190,28 рублей.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Однако требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в сумме 668 377,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 368 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчики Тагиров Д.З., и Магомедова З.А., на судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела между ПАО "Сбербанк России" и Тагировым Д.З. на основании заявления о присоединении KIDT7D2R2Q0QQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Банк предоставляет кредит заемщику в сумме 1 000 000,00 (один миллион) рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев, с даты заключения договора, с уплатой 24,97 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Факт выдачи кредита банком и получения денежных средств заемщиком суд считает установленным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность поручителей предусмотрена ст.ст.361-367 ГК РФ.

Согласно п. 9.1. договора в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства KIDT7D2R2Q0QQ0UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ с Магомедовой Заирой Абдулаевной.

Согласно ст. 323 ГК РФ при&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;????&#0;&#0;? &#0;??&#0;&#0;???????&#0;?&#0;?&#0;????&#0;&#0;? &#0;??&#0;&#0;???

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору KIDT7D2R2Q0QQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ составила 668 377 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 40 копеек, в том числе:

неустойка – 8 249,25 рублей;

просроченные проценты – 50 937,87 рублей;

просроченный основной долг – 609190,28 рублей;

    Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электроном виде простой электронной подписью. Со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено ответчиками без удовлетворения.

    Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени ответчиком в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами в полном размере не произведен.

    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Тагирова Д.З., и Магомедовой З.А., подлежащая взысканию по вышеуказанному кредитному договору, составляет 668 377,40 рублей, в том числе: неустойка – 8 249,25 рублей; просроченные проценты – 50 937,87 рублей; просроченный основной долг – 609 190,28 рублей.

    Доказательств неправильности предоставленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не предоставлено.

    При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

    Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиками суду не представлены и судом не установлены.

    В связи с указанным, исковые требования ПАО «Сбербанк России» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 16 368 рублей.

    Следовательно, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов, на уплату государственной пошлины, выплаченные денежные средства в размере 16 368 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Тагирову Даниялу Зубайировичу и Магомедовой Заире Абдулаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с заемщика Тагирова Данияла Зубайировича и поручителя Магомедовой Заиры Абдулаевны в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору KIDT7D2R2Q0QQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 377 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 40 копеек из которых:

неустойка – 8 249,25 рублей;

просроченные проценты – 50 937,87 рублей;

просроченный основной долг – 609 190,28 рублей;

Взыскать с заемщика Тагирова Данияла Зубайировича и поручителя Магомедовой Заиры Абдулаевны в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 368 (шестнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Н. Магомедова

2-146/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
ИП Тагиров Даниял Зубайирович
Магомедова Заира Абдулаевна
Другие
Магомедов Руслан Абдулазизович
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедова Зарема Ниматулаевна
Дело на странице суда
kiziljurt-rs.dag.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2023Передача материалов судье
09.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
14.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее