Решение по делу № 5-543/2022 от 10.10.2022

Дело 5-543/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шатских Ярослава Васильевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шатских Ярослава Васильевича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в служебном кабинете № ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, Шатских Я.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Шатских Я.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование. В настоящее время все осознал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции, в том числе, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Шатских Я.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Шатских Я.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в служебном кабинете № ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, Шатских Я.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Шатских Я.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у последнего имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Пройти медицинское освидетельствование Шатских Я.В. отказался, что подтверждается подписями понятых,

- рапортом сотрудника полиции ФИО3,

-объяснениями Шатских Я.В., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение;

- объяснениями понятых ФИО4, ФИО5, согласно которых Шатских Я.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался.

Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, суд считает достаточными для признания Шатских Я.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств, при которых установлено нахождение Шатских Я.В. в общественном месте в состоянии опьянения, направление привлекаемого лица на медицинское освидетельствование с целью установления состава административного правонарушения, признаки которого усматривались из обстановки и поведения привлекаемого лица, являлось обязательным и необходимым для установления события правонарушения и дальнейшей возможности привлечения Шатских Я.В. к административной ответственности.

Таким образом, требование к Шатских Я.В. пройти медицинское освидетельствование было предъявлено сотрудником полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Результат медицинского освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения Шатских Я.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не выявлено.

На основании изложенного, с учетом личности Шатских Я.В., всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шатских Ярослава Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому району), ИНН 5617001525, КПП 561701001, номер счета получателя 40102810545370000045, в Отделение Оренбург Банк России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880456220000420016.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесшему настоящее постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Заполина