Решение по делу № 2-1655/2024 от 12.04.2024

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>              4 июня 2024 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Гороховой О.А.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз В.» Рохлиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз В.» к Данченко И. В., Данченко Л. Н., Данченко В. И., Данченко Т. И. о взыскании задолженности по оплате природного газа, пени, о возложении обязанности обеспечить доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз В.» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз В.») обратилось в суд с иском (уточненным <дата>) к Данченко И.В., Данченко Л.Н., Данченко В.И., Данченко Т.И. о взыскании задолженности за поставку природного газа за период с <дата> по <дата> в размере 8 504 руб. 52 коп., пени в размере 764 руб. 69 коп.; возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз В.», специализированной организации АО «Газпром газораспределение В.» к месту врезки внутридомового газового оборудования, находящегося на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательства по поставке газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В обоснование указало, что с Данченко И.В. заключен договор поставки газа <дата> <№>, по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз В.» обеспечивает газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно домовой книге, в жилом помещении зарегистрированы Данченко И.В., Данченко Л.Н., Данченко В.И. и Данченко Т.И. В период с <дата> по настоящее время Данченко И.В. не передаются сведения о показаниях прибора учета газа, что подтверждается сводным отчетом по абоненту по лицевому счету <№>. Данченко И.В. не допускает сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз В.» в принадлежащее ему жилое помещение для проверки технического состояния и показаний прибора учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования, о чем составлены акты о невозможности проведения проверки от <дата>, от <дата>. ООО «Газпром межрегионгаз В.» в период с <дата> по <дата> расчет платы за услуги газоснабжения принадлежащего Данченко И.В. жилого помещения осуществлялся исходя из объема среднемесячного потребления газа, а в период с <дата> по <дата> исходя из установленных нормативов потребления газа в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. По состоянию на <дата> задолженность ответчика за природный газ, потребленный в период с <дата> по <дата>, составляет 96 123 руб. 11 коп. Задолженность за период с <дата> по <дата> на сумму 17 137 руб. 13 коп. взыскана по судебному приказу от <дата>, за период с <дата> по <дата> на сумму 17 339 руб. 16 коп. по судебному приказу от <дата>. Исковое заявление о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> на сумму 20 534 руб. 25 коп. и с <дата> по <дата> на сумму 26 008 руб. 74 коп. подано мировому судье судебного участка <№> <адрес>. В нарушение требований законодательства ответчик потребляет газ, не оплачивая его, задолженность составляет за период с <дата> по <дата> в размере 8 504 руб. 52 коп., а также пени в размере 764 руб. 69 коп. <дата> ООО «Газпром межрегионгаз В.» направило ответчику уведомление о необходимости оплатить задолженность, а также о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ в срок до <дата>, а в случае неоплаты задолженности указано на приостановление подачи газа. Однако в установленный срок ответчик не предпринял мер к погашению задолженности. В связи с этим, истцом <дата> было направлено в специализированную газораспределительную организацию АО «Газпром газораспределение В.» (далее – ГРО) распоряжение на одностороннее приостановление подачи газа в газовое оборудование по адресу: <адрес>. <дата> и <дата> специалистами ГРО был осуществлен выход по указанному адресу с целью приостановления подачи газа, но произвести работы по приостановлению подачи газа не представилось возможным в связи с недопуском в жилое помещение.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз В.» Рохлина Т.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Данченко И.В., Данченко Л.Н., Данченко В.И., Данченко Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам регистрации: <адрес>, который подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> (л.д. 126), согласно уведомлению о вручении почтового отправления с идентификаторами <№> судебная корреспонденция ответчиками Данченко И.В., Данченко Л.Н., Данченко В.И. получена <дата>, ответчик Данченко Т.И. судебную корреспонденцию не получила в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 124-125,137-139).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Газпром газораспределение В.» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 названного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд предпринял все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным в соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, несет также бремя содержания общего имущества.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26, 29 Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно положениям частей 1, 2 и 4 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз В.» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для хозяйственно-бытовых нужд, на основании договора поставки газа <№> от <дата>, заключенного с Данченко И.В. (л.д. 9-10). Для учета объема газа и начисления платы за него на имя Данченко И.В. был открыт лицевой счет <№>.

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Данченко И.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> (л.д. 88-89).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> земельный участок также принадлежит Данченко И.В. (л.д.127-128).

Согласно сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> в спорном жилом помещении в 2024 году были зарегистрированы: Данченко И.В., Данченко Л.Н., Данченко В.И., Данченко Т.И. (л.д.126).

За период <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 8 504 руб. 52 коп., пени в размере 764 руб. 69 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности за потребленный газ и пени, поскольку он произведен с учетом утвержденных тарифов за газ и нормативов потребления газа, количества и вида использованного газового оборудования, площади жилого дома. Представленный истцом расчет задолженности за потребленный газ ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

До настоящего времени задолженность за потребленный газ ответчиками погашена не была, обратного в ходе судебного разбирательства не установлено.

Кроме того, по состоянию на <дата> задолженность ответчиков за природный газ, потребленный в период с <дата> по <дата>, составляет 96 123 руб. 11 коп. Задолженность за период с <дата> по <дата> на сумму 17 137 руб. 13 коп. взыскана по судебному приказу от <дата>, за период с <дата> по <дата> на сумму 17 339 руб. 16 коп. по судебному приказу от <дата>. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, судебные приказы не исполнены.

Исковое заявление о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> на сумму 20 534 руб. 25 коп. и с <дата> по <дата> на сумму 26 008 руб. 74 коп. находится в производстве мирового судьи судебного участка <№> <адрес>.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков возникшей задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требования истца об обязании ответчиков предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, которые в качестве одного из оснований для ограничения или приостановления коммунальной услуги с предварительным уведомлением потребителя предусматривают неполную оплату коммунальной услуги (подп. «а» пункта 117).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> (далее по тексту Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил поставки газа).

<дата> ООО «Газпром межрегионгаз В.» были направлены ответчикам уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлениях абоненту было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, которая на <дата> составляет 96 123 руб. 11 коп., за 17 расчётных периодов и определена дата приостановления подачи газа – <дата> (л.д. 149-178). Однако, в указанный срок задолженность за потребленный газ потребителем погашена не была.

<дата> истцом было направлено в специализированную газораспределительную организацию АО «Газпром газораспределение В.» распоряжение на одностороннее приостановление подачи газа в газовое оборудование по адресу: <адрес> (л.д. 28-29).

<дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> специалистами АО «Газпром газораспределение В.» были осуществлены выходы по адресу: <адрес> целью приостановления подачи газа. Но произвести указанные работы не представилось возможным в связи с недопуском в жилое помещение (л.д. 30-35).

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что в установленный срок и до настоящего времени ответчики мер к погашению задолженности не предприняли, истец на основании положений пункта 45 Правил поставки газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа.

Факт воспрепятствования ответчиками истцу в осуществлении действий по отключению газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>, в целях приостановления обязательств по поставке газа, объективно подтверждается актами от <дата>, <дата>, <дата> (л.д. 32,34,35).

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз В.» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Газпром межрегионгаз В.» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз В.» удовлетворить.

Взыскать с Данченко И. В. (ИНН: <№> Данченко Л. Н. <№> Данченко В. И. (ИНН: <№> Данченко Т. И. (ИНН: <№> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз В.» (ИНН <№>) в солидарном порядке задолженность по оплате поставленного природного газа за период с <дата> по <дата> в размере 8 504 руб. 52 коп., пени в размере 764 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Обязать Данченко И. В., Данченко Л. Н., Данченко В. И., Данченко Т. И. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз В.» и специализированной организации акционерного общества «Газпром газораспределение В.» к месту врезки внутридомового газового оборудования, находящегося на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Ковровский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Чикова

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.