Решение по делу № 33-603/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-12740/2019

Судья Макаров М.В.                                                                    Дело № 33 – 603/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                       19 февраля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Топорковой С.А., судей Игнатьевой А.Р., Осиповой А.А. при секретаре Семеновой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2019 года по делу по иску Сивковой Е.Е. к Международному потребительском обществу «Северное решение» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, о выдаче трудовой книжки, которым

п о с т а н о в л е н о:

Производство по гражданскому делу по иску Сивковой Е.Е. к Международному потребительском обществу «Северное решение» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, о выдаче трудовой книжки приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда РС (Я) по делу № ... по иску П. от 16.11.2019 г. № б/н к Международному потребительскому обществу "Северное решение" (ИНН 1435301020, ОГРН 1151447010681), Н., С., Ф., В., З., Т. об оспаривании протокола внеочередного общего собрания от 16.05.2019 г.

Заслушав доклад судьи Топорковой С.А., истца Сивковой Е.Е. и представителя ответчика Смирнова И.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сивкова Е.Е. обратилась в суд с иском к МПО «Северное решение» о признании незаконным приказа № ... от 30 мая 2019 года о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, выдаче трудовой книжки.

До начала рассмотрения дела по существу истец Сивкова Е.Е заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда РС (Я) по делу № ... по иску П. к МПО «Северное решение», Н., С., Ф., В., З., Т. об оспаривании протокола внеочередного общего собрания от 16.05.2019 г.

Представитель ответчика, помощник прокурора г. Якутска не возражали о приостановлении производства по делу.

26 декабря 2019 года судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с определением суда, Сивкова Е.Е. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. В обоснование жалобы указала, что судом неправомерно приостановлено производство по делу по спору, вытекающему их трудовых правоотношений до рассмотрения дела по иску П., рассматриваемого в Арбитражном Суде РС (Я).

О дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена А., являющаяся на момент поступления дела в суд и его рассмотрения председателем Совета МПО «Северное решение», которая просила отложить рассмотрение дела на более поздний срок. Однако выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.02.2020 года подтверждается, что с 28.01.2020 года председателем Совета является М., что исключает участие А. в качестве представителя ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 48, 49, 53 ГПК РФ, как лицо, не наделенное полномочиями представлять интересы ответчика в суде. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что к ходатайству об отложении А. приложила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.02.2020 года на иное юридическое лицо – МПО «********», которое ответчиком по настоящему делу не является.

При таких обстоятельствах на основании ст. 169 ГПК РФ оснований для отложения судебного заседания суда апелляционной инстанции не имелось, дело рассмотрено с участием представителя ответчика, наделенного полномочиями по доверенности.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

В силу абзаца пятого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Из материалов дела следует, что в производстве Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) имеется дело № ... по иску П. к Международному потребительскому обществу «Северное решение», Н., С., Ф., В., З., Т. об оспаривании протокола внеочередного собрания от 16 мая 2019 года.

Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу, поскольку разрешение вышеуказанного спора Арбитражным судом РС (Я) имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, так как в рамках указанного дела решается вопрос о полномочиях представителя Совета Ф. (А.), издавшей приказ об увольнении истца.

Между тем, с таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Предметом рассмотрения по настоящему делу является оценка правомерности увольнения истца по приказу № ... от 30.05.2019 г. Согласно данному приказу основанием увольнения Сивковой Е.Е. явилось решение Совета от 30.05.2019 года, в связи с чем усматривается не наличие правовой взаимосвязи между указанными делами.

Таким образом, установленные арбитражным судом обстоятельства по делу не будут иметь преюдициальное значение при разрешении настоящего дела и не могут повлиять на результат его рассмотрения.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о невозможности рассмотрения данного дела до рассмотрения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) дела о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, о выдаче трудовой книжки и неправомерно приостановил производство по настоящему делу.

При таких обстоятельствах имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения частной жалобы в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 328, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2019 года по делу по иску Сивковой Е.Е. к Международному потребительском обществу «Северное решение» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, о выдаче трудовой книжки о т м е н и т ь.

Дело направить в Якутский городской суд РС (Я) для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                    С.А. Топоркова

Судьи:                                А.Р. Игнатьева

                                    А.А. Осипова