Решение по делу № 9-50/2024 от 12.02.2024

М-404/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года                                 г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В., ознакомившись с исковым заявлением Щанова Л.Л. к СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, Линейному отделу МВД России на станции Москва- Ленинградская <адрес> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Щанова Л.Л. обратился в суд с иском к СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, Линейному отделу МВД России на станции Москва- Ленинградская <адрес> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, в котором указал: что <дата> следственным отделом МВД России на станции Москва-Ленинградская по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении истца было возбуждённого уголовное дело № ***. При задержании истца, составлен протокол задержания и изъятия у него личных вещей, которые находились при нем и были внесены в протокол об изъятии личных вещей, в том числе: денежных средств в сумме 20 000 руб., также при истце были личные вещи: сотовый телефон, sim-карта, планшет, наушники, рюкзак, очки солнечные, расческа, шнурки, маникюрный набор, кошелек, пластиковые карты, зарядное устройство, часы «Патек-Филипп» (стоимостью 500 000руб.), указанные вещи следователем были переданы на хранение в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, поскольку истец был помещен под стражу в данное СИЗО на время следствия. На письменное обращение, следователь разъяснила, что все личные вещи она сдала на хранение в СИЗО- 1 УФСИН России по <адрес>. Истец письменно обращался к начальнику СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, по факту нахождения личных вещей, однако ответ не получил. Повторно истец направил обращение в прокуратуру по <адрес>, по вопросу личных вещей, на что был получен ответ от <дата> из УФСИН России по <адрес>, где было указано, что вещи хранятся на складе в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, но часы и денежные средства в кассу не поступали, хотя ранее следователь заявила, что все передала в СИЗО-1 по <адрес>. Таким образом, истец полагает, что его личные вещи были утеряны или похищены, в связи с чем обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Таким образом, исходя из оснований и предмета иска, отсутствии оснований для применения правил альтернативной подсудности по выбору истца по правилам ст. 29 ГПК РФ, суд полагает предъявленные истцом требования подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> либо Линейного отдела МВД России.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая, что спор не подсуден данному суду, суд полагает исковое заявление Щанова Л.Л. к СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, Линейному отделу МВД России на станции Москва- Ленинградская <адрес> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Щанова Л.Л. к СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, Линейному отделу МВД России на станции Москва- Ленинградская <адрес> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, – истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в суд по месту нахождения ответчиков - СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> либо Линейного отдела МВД России на станции Москва- Ленинградская <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья:                 Фомина А.В.