Решение по делу № 2-136/2019 от 26.02.2019

Гражданское дело №2-136/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года г. Избербаш

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Меджидовой Разият Абдуллаевне о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к Меджидовой Разият Абдуллаевне о взыскании задолженности по оплате за газ.

Дело назначалось к судебному разбирательству дважды, а именно, на 10 часов 00 минут 17 апреля 2019 года и на 11 часов 00 минут 22 апреля 2019 года. Однако представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчику Меджидовой Р.А. по указанному в исковом заявлении адресу неоднократно были направлены копия искового заявления и приложенных к нему документов, определения суда о подготовке дела, а также извещение суда о времени и месте судебного разбирательства. Однако вручить указанные документы ответчику Меджидовой Р.А. не представилось возможным, ввиду отсутствия последней по указанному адресу, и отказом дочери последней от получения указанных выше документов для передачи Меджидовой Р.А.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и заявлений от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявлении без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, при том, что выслушать мнение ответчика Меджидовой Р.А. не представилось возможным ввиду ее отсутствия (не проживания) по последнему известному месту жительства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Меджидовой Разият Абдуллаевне о взыскании задолженности по оплате за газ, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Н.М. Нурбагандов