РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019г.                                                                              с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Дорошковой К.С.рассмотрев в открытом су­дебном заседании гражданское дело по иску Бекмухамедова ФИО13 к Ажимовой ФИО14, Бекмухамедовой ФИО15, Бекмухамедову ФИО16 о взыскании выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бекмухамедов З.А. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что, являясь поручителем по кредитному договору ответчиков, вынужден был погасить их долг перед ПАО Сбербанк в размере 246946,88 рублей, поскольку ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке, в том числе, с него долга по кредиту. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке выплаченные им по кредитному договору денежные средства в размере 246946,88 рублей.

Истец Бекмухамедов З.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что выступил поручителем по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ответчиками. Поскольку Ажимова Г.Х., Бекмухамедова Д.Н., Бекмухамедов А.З. своих обязательств перед банком надлежащим образом не выполняли, ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков и поручителей в солидарном порядке долга по кредиту в размере 246946,88 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5669,46 рублей. Поскольку иск в полном объеме был удовлетворен им без судебного решения, истец отказался от иска и производство по гражданскому делу прекращено.

Ответчики Ажимова Г.Х., Бекмухамедова Д.Н., Бекмухамедов А.З. о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, уважительных причин неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о следующем.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2006 г. между ПАО Сбербанк и Бекмухамедовым А.З., Бекмухамедовой Д.Н., Ажимовой Г.Х. заключен кредитный договор <> на сумму 475000 рублей на срок по 26 сентября 2026 г. под 15,0% годовых на приобретение квартиры по адресу: <> Во исполнение обязательств были заключены договоры поручительства, в том числе, договор поручительства № 21753/1 с Бекмурзаевым З.А.. Поскольку Бекмухамедов А.З., Бекмухамедова Д.Н., Ажимова Г.Х. ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на 10 апреля 2018 г. у них образовалась задолженность перед ПАО Сбербанк в размере 246946,88 рублей, в связи с чем кредитор 06 сентября 2018 г. обратиться в суд с исковым заявлением, просил взыскать с Бекмухамедова А.З., Бекмухамедовой Д.Н., Ажимовой Г.Х., Бекмухамедова З.А., Бекмухамедова Р.А., Бекмухамедовой Р.А., Курманалиевой Г.Х. в солидарном порядке долг по кредиту в размере 246946,88 рублей, судебные расходы в размере 5669,46 рублей.

Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 11 сентября 2018 г. исковое заявление ПАО Сбербанк принято к производству, возбуждено гражданское дело, однако производство по нему прекращено 29 октября 2018 г. в связи с отказом истца от иска по причине добровольного исполнения требований.

В материалы гражданского дела представлена квитанция от 27 сентября 2018 г., из которой следует, что Бекмухамедов З.А. внес в кассу ПАО Сбербанк в счет погашения долга по кредиту 246946,88 рублей, в связи с чем согласно справки ПАО Сбербанк от 28 сентября 2018 г. задолженность по кредиту <> от 26 сентября 2006 г. отсутствует, долг погашен.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу части 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Поскольку истцом по кредитным обязательствам Бекмухамедова А.З., Бекмухамедовой Д.Н., Ажимовой Г.Х. выплачены денежные средства в размере 246946,88 рублей, что подтверждено материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Бекмухамедова З.А. законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 246946,88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2019░..

░░░░░                                                                        ░░░░░░ ░.░.

2-182/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Бекмухамедов Закир Аубекерович
Бекмухамедов З.А.
Ответчики
Ажимова Г.Х.
Ажимова Гулсим Хамитовна
Бекмухамедова Д.Н.
Бекмухамедова Дина Нурлановна
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
krasnoyarsky.ast.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2019Передача материалов судье
15.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2019Подготовка дела (собеседование)
05.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2019Судебное заседание
29.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2020Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее