Решение по делу № 5-277/2022 от 08.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года город Лысьва Пермского края

    

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Горбунова С.И.,

при помощнике судьи Терентьевой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кычкина О.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Кычкина Олега Геннадьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов около дома № 36 по ул.Смышляева в г.Лысьва Пермского края Кычкин О.Г., находясь около вышеуказанного дома с признаками опьянения, а именно: спал на земле, имел неопрятный внешний вид (одежду грязную, сырую), резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, самостоятельно передвигаться не мог, имел невнятную речь, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Кычкин О.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении не признал, пояснив, что он ничего не помнит, поскольку очень много выпил у знакомых, а очнулся только в отделе полиции, утверждает, что он не мог отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина Кычкина О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.20.21 КоАП РФ. Для установления состояния опьянения виновного лица необходимо проведение медицинского освидетельствования, от которого Кычкин О.Г. отказался. Таким образом, установлено, что Кычкин О.Г. воспрепятствовал расследованию по делу об административном правонарушении, предусмотренном указанной статьей.

Довод Кычкина О.Г. о том, что он не мог отказаться от медицинского освидетельствования, опровергается материалами дела, в том числе, протоколом от отказе от прохождения медицинского освидетельствования, в котором данный отказ зафиксирован, а также его объяснениями, из которых следует, что он употреблял алкоголь у знакомых, выпил очень много, от чего сильно опьянел, после чего пошел домой, упал и лежал на асфальте до приезда сотрудников полиции, после предложения пройти медицинское освидетельствование, отказался от его прохождения. Кроме того, сам Кычкин О.Г. пояснил, что помнит события только до того момента, как он употреблял алкоголь в компании знакомых. Не доверять документам, составленным сотрудниками полиции, у суда оснований не имеется, причин для оговора Кычкина О.Г. при рассмотрении дела не установлено.

Вина Кычкина О.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); справкой о нахождении ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Б.С.С., П.Л.Н., С.Е.В. при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.1); рапортом из дежурной части ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на земле лежит мужчина (л.д. 4), рапортами сотрудников полиции Б.С.С. и П.Л.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кычкин О.Г., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции (л.д. 7-8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Кычкин О.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.10), а также объяснениями Кычкина О.Г. (л.д.11).

Действия Кычкина О.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кычкина О.Г., судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом также не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности Кычкина О.Г., его имущественное и семейное положение, отсутствие сведений об официальном трудоустройстве, в силу чего полагает целесообразным назначить Кычкину О.Г. наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания послужит целям наказания и исправлению лица, совершившего правонарушение.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кычкина Олега Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья

5-277/2022

Категория:
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кычкин Олег Геннадьевич
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Горбунова Светлана Ивановна
Статьи

19.3

08.09.2022Передача дела судье
08.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.09.2022Рассмотрение дела по существу
08.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.09.2022Обращено к исполнению
08.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее