Решение по делу № 2-1452/2024 от 09.01.2024

50RS0<номер>-80

Решение

Именем Российской федерации

<дата>

Раменский городской суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО4 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета доли дома,

Установил:

Истец ФИО4 обратился с иском в суд к ответчику ФИО2, которым просит, прекратить право ФИО4 на <...> долю общей долевой собственности на жилой дом площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.; Снять с кадастрового учета принадлежащее ФИО4 часть жилого дома (блокированной застройки), площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <...> кв.м, общей площадью жилых помещений <...> кв.м: в жилом доме лит.А на <номер> этаже(помещение <номер> (жилая) площадью <...> кв.м, помещение <номер> (жилая) площадью <номер> кв.м, помещение <номер> (жилая) площадью <...> кв.м, помещение <номер> (кухня) площадью <...> кв.м, итого <...> кв.м, расположенную на земельном участке площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании иска ссылается на то, что является собственником <...> доли жилого дома общей долевой собственности на жилой дом площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>. Совладельцев жилого дома является: ФИО2 доля в праве <...>. Его право в связи с ликвидацией <...> доли в домовладении в натуре на право долевой собственности прекращается.

В судебное заседание истец ФИО4 явился, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему разъяснены, понятны.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, т.к. заявленные требования согласуются с требованиями ст. ст. 209, 212, 218, 235, 246, 247, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами ранее сложился фактический порядок пользования спорным жилым домом, раздел дома не осуществлялся, истец возвел строение на месте снесенной части дома, которое по своим характеристикам является индивидуальным жилым домом. При этом истец, зарегистрировав право собственности на вновь возведенный жилой дом, не прекратил право общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером <номер>, которым пользуется истец, чем нарушаются его права как собственника данного дома. При этом права ответчика, а также иных лиц не нарушены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Прекратить право ФИО4 на <...> долю общей долевой собственности на жилой дом площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять с кадастрового учета принадлежащее ФИО4 часть жилого дома (блокированной застройки), площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <...> кв.м, общей площадью жилых помещений <...> кв.м: в жилом доме лит.А на 1 этаже(помещение <номер> (жилая) площадью <...> кв.м, помещение <номер> (жилая) площадью <...>.м, помещение <номер> (жилая) площадью <...> кв.м, помещение <номер> (кухня) площадью <...> кв.м, итого <...> кв.м, расположенную на земельном участке площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для кадастрового учета и внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2024 года

Судья