Решение по делу № 2а-4996/2019 от 19.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №

г. Великий Новгород 25 октября 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

административного истца – Семенистой А.В.,

представителя административного ответчика – Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области – Гавриловой С.Е.,

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Семенистой А.В. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области об оспаривании налоговых уведомлений,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась Семенистая А.В. с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области, в котором просит суд признать незаконными и отменить налоговое уведомление № от 14 августа 2018 года и налоговое уведомление № от 4 июля 2019 года в части начисления Семенистой А.В. налога на имущество физических лиц на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, полагая, что расчет подлежащего уплате налога произведен административным ответчиком с нарушением законодательства.

В судебном заседании административный истец поддержала административный иск; представитель административного ответчика административный иске не признала, представив письменный отзыв.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования административного спора.

Административный истец, по сути, оставила данный вопрос на усмотрение суда. Представитель административного ответчика полагала возможным оставить административный иск без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном данным Кодексом.Оспариваемые по настоящему административному делу налоговые уведомления Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области в вышестоящий налоговый орган административным истцом не обжаловались, что признается Семенистой А.В.

При таких обстоятельствах следует признать, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Следовательно, данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Административное исковое заявление Семенистой А.В. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области об оспаривании налоговых уведомлений оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Семенистой А.В. из бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 17 июля 2019 года.

Настоящее определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов