Решение по делу № 1-61/2022 от 04.05.2022

Дело № 1-61(1)/2022

УИД 64RS0023-01-2022-000447-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года г. Новоузенск

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Фоминой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Алимпиева Е.К.,

защитника - адвоката Аникеева А.В., представившего удостоверение № 677 и ордер № 146 от 31 мая 2022 года,

защитника - адвоката Лопухова Н.Н., представившего удостоверение № 646 и ордер № 34 от 31 мая 2022 года,

подсудимых Токарева С.Н., Токарева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоузенского районного суда Саратовской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых:

Токарева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Токарева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

Токарев С.Н. и Токарев О.С. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба, с применением запрещенных орудий добычи (вылова), при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2020 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, у Токарева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Токарева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимися близкими родственниками и проживающими совместно по адресу: <адрес>, возник преступный умысел по месту их совместного проживания и нахождения, на осуществление незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору с применением запрещенных орудий добычи (вылова) на участке акватории реки «Малый Узень» расположенный в 2,4 километра юго-восточнее пограничного знака № 393, 3,8 километра юго-западнее хутора Павлов, 6,5 километра северо-западнее с. Петропавловка Новоузенского района Саратовской области (географические координаты 50 градусов 17 минут 19 секунд северной широты и 47 градусов 52 минуты 16 секунд восточной долготы). В целях реализации преступного умысла в сентябре 2020 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Токарев С.Н. находясь по месту проживания <адрес>, предложил, а Токарев О.С. согласился совместно установить запрещенные орудия добычи (вылова) на рыболовном участке акватории реки «Малый Узень» расположенной в 2,4 километра юго-восточнее пограничного знака № 393, 3,8 километра юго-западнее хутора Павлов, 6,5 километра северо- западнее с. Петропавловка Новоузенского района Саратовской области (географические координаты 50 градусов 17 минут 19 секунд северной широты и 47 градусов 52 минуты 16 секунд восточной долготы). Таким образом, в целях реализации своего преступного умысла, Токарев С.Н. и Токарев О.С., вступили в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий вылова (добычи) ловушек (ловушек пружинок) ячеей менее
22 мм. Реализуя свой преступный умысел Токарев С.Н. и Токарев О.С., в сентябре 2020 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь по месту проживания по адресу <адрес>, совместно накачав, и погрузив надувную резиновую лодку зеленого цвета марки «Акваоптима» в автомашину «ВАЗ-2131», государственный регистрационный знак № принадлежащую Токареву С.Н., прибыли на участок акватории реки «Малый Узень», расположенный в 2,4 километра юго-восточнее пограничного знака № 393, 3,8 километра юго-западнее хутора Павлов, 6,5 километра северо- западнее
с. Петропавловка Новоузенского района Саратовской области (географические координаты 50 градусов 17 минут 19 секунд северной широты и 47 градусов
52 минуты 16 секунд восточной долготы), где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов для личного потребления, умышленно, заведомо зная о запрете добычи (вылова) водных биологических ресурсов (речного рака) в реке «Малый Узень» круглогодично ловушками (ловушками-пружинками) ячеей менее
22 мм., и не имея на то соответствующего разрешения, действуя совместно (один управлял резиновой надувной лодкой, а другой устанавливал) и согласованно, осуществили установку вдоль русла реки «Малый Узень», не менее 100 запрещенных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов-ловушки (ловушки-пружинки) ячеей менее 22 мм., из которых: 10 (десять) диаметром 30 см., длинной
50 см., с размером ячеи 1 см.; 2 (две) диаметром 30 см., длинной 50 см., с размером ячеи 1,9 см.; 17 (семнадцать) диаметром 30 см., длинной 50 см., с размером ячеи
1,2 см.; 4 (четыре) диаметром 30 см., длинной 60 см., с размером ячеи 1,5 см.; 3 (три) диаметром 40 см, длинной 70 см., с размером ячеи 1 см.; 3 (три) диаметром 50 см., длинной 25 см., с размером ячеи 1,2 см.; 1 (одна) диаметром 30 см., длинной 60 см., с размером ячеи 1,9 см.; 1 (одна) диаметром 60 см., длинной 100 см., с размером ячеи
1 см., более точные размеры остальных ловушек (ловушек-пружинок) дознанием установить не представилось возможным. 16 апреля 2021 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>,
с. Петропавловка, пер. Новый, дом № 7, Токарев С.Н. и Токарев О.С., продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов из акватории реки «Малый Узень», Токарев С.Н. предложил, а
Токарев О.С. согласился совместно изъять ранее установленные (в сентябре 2020 года) запрещенные орудия добычи (вылова) из акватории реки «Малый Узень» расположенной 2,4 километра юго-восточнее пограничного знака № 393,
3,8 километра юго-западнее хутора Павлов, 6,5 километра северо- западнее
с. Петропавловка Новоузенского района Саратовской области (географические координаты 50 градусов 17 минут 19 секунд северной широты и 47 градусов
52 минуты 16 секунд восточной долготы), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью личного потребления, умышленно, совместно накачав и погрузив в автомашину «ВАЗ-2131» государственный регистрационный знак №, используемую Токаревым О.С., надувную резиновую лодку марки «Акваоптима», прибыли на участок реки «Малый Узень», расположенный в 2,4 километра юго-восточнее пограничного знака № 393,
3,8 километра юго-западнее хутора Павлов, 6,5 километра северо-западнее
с. Петропавловка Новоузенского района Саратовской области (географические координаты 50 градусов 17 минут 19 секунд северной широты и 47 градусов
52 минуты 16 секунд восточной долготы). Спустив на воду резиновую надувную лодку, Токарев С.Н. и Токарев О.С. (один управлял резиновой надувной лодкой, а другой изымал) изъяли из реки, ранее установленные ими совместно запрещенные к вылову водных биологических ресурсов ловушки (ловушки-пружинки) в количестве 41 штуки из которых: 10 (десять) диаметром
30 см., длинной 50 см., с размером ячеи 1 см.; 2 (две) диаметром 30 см., длинной
50 см., с размером ячеи 1,9 см.; 17 (семнадцать) диаметром 30 см., длинной 50 см., с размером ячеи 1,2 см.; 4 (четыре) диаметром 30 см., длинной 60 см., с размером ячеи 1,5 см.; 3 (три) диаметром 40 см, длинной 70 см., с размером ячеи 1 см.; 3 (три) диаметром 50 см., длинной 25 см., с размером ячеи 1,2 см.; 1 (одна) диаметром 30 см., длинной 60 см., с размером ячеи 1,9 см.; 1 (одна) диаметром 60 см., длинной 100 см.,
с размером ячеи 1 см. После чего из данных ловушек (ловушек-пружинок)
Токарев С.Н. и Токарев О.С. выбрали пойманные водные биологические ресурсы:
1 экземпляр сома, 1 экземпляр судака, 442 экземпляра окуня, 1 экземпляр плотвы,
79 экземпляров рака, которыми они распорядились по своему усмотрению - складировали в мешок, который затем вытащили на берег. Согласно пунктам 23 и 30.32.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 года № 453, срок весеннего запрета на добычу водных биологических ресурсов (речного рака) в реке Малый Узень был установлен с
01 декабря по 14 июля. В соответствии с подпунктом «а» пункта 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 года № 453 добыча (вылов) водных биологических ресурсов при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещена ловушками всех типов круглогодично. На 16.04.2021 года участок акватории реки «Малый Узень», расположенном в 2,4 километра юго-восточнее пограничного знака № 393,
3,8 километра юго-западнее хутора Павлов, 6,5 километра северо-западнее
с. Петропавловка Новоузенского района Саратовской области (географические координаты 50 градусов 17 минут 19 секунд северной широты и 47 градусов
52 минуты 16 секунд восточной долготы), действовал запрет на вылов водных биоресурсов - речного рака. В ходе проведения обследования участка местности берега реки «Малый Узень», расположенном в 2,4 километра юго-восточнее пограничного знака № 393, 3,8 километра юго- западнее хутора Павлов,
6,5 километра северо-западнее с. Петропавловка Новоузенского района Саратовской области (географические координаты 50 градусов 17 минут 19 секунд северной широты и 47 градусов 52 минуты 16 секунд восточной долготы) у граждан
Токарева С.Н. и Токарева О.С. были обнаружены и изъяты: лодка ПВХ зеленого цвета марки «Акваоптима», водные биологические ресурсы: 1 особь сома, 1 особь судака, 442 особи окуня, 1 особь плотвы, 79 особи речного рака, 41 орудие добычи (ловушки-пружинки) из которых: 10 (десять) диаметром 30 см., длинной
50 см., с размером ячеи 1 см.; 2 (две) диаметром 30 см., длинной 50 см., с размером ячеи 1,9 см.; 17 (семнадцать) диаметром 30 см., длинной 50 см., с размером ячеи
1,2 см.; 4 (четыре) диаметром 30 см., длинной 60 см., с размером ячеи 1,5 см.; 3 (три) диаметром 40 см, длинной 70 см., с размером ячеи 1 см.; 3 (три) диаметром 50 см., длинной 25 см., с размером ячеи 1,2 см.; 1 (одна) диаметром 30 см., длинной 60 см.,
с размером ячеи 1,9 см.; 1 (одна) диаметром 60 см., длинной 100 см., с размером ячеи 1 см. Тем самым, Токарев С.Н. и Токарев О.С. незаконно, в нарушении 23, 29 и «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 года № 453, добыли пойманную в запрещенные средства добычи (вылова) ловушки (ловушки - пружинки) водные биологические ресурсы: 1 особь сома, 1 особь судака, 442 особи окуня, 1 особь плотвы, 79 особи речного рака. В соответствии со статьями 11, 34 Федерального закона от 20 декабря 2004 года
№ 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, удостоверяющим право на изъятие водных биоресурсов из среды их обитания. Своими умышленными действиями Токарев С.Н. и Токарев О.С. нарушили требования статей 11, 34 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктов 23, 29, 30.32.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 года № 453. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1321 от 09 ноября 2018 г. «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам», составил за один экземпляр: окуня -250 рублей, плотвы - 250 рублей, судака - 3305 рублей, сома - 925 рублей, речного рака - 115 рублей. Согласно примечания 1 Постановления Правительства РФ № 1321 от 03 ноября
2018 город Москва - при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды или в запрещенные для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным Законом «О Рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100% таксы за экземпляр соответствующего вида водного биоресурса, т.е. такса удваивается. На момент лова (16 апреля 2021 года) гражданами
Токаревым С.Н. и Токаревым О.С. действовал запрет на вылов рака, т.е. такса на рака при расчете ущерба удваивается. Запрета на вылов рыбы не было, следовательно, расчет ущерба по рыбе производится в соответствии с таксами данными в вышеуказанном постановлении. Окунь 442 экземпляра - 110500 (сто десять тысяч пятьсот) рублей, плотва 1 экземпляр - 250 рублей, судак 1 экземпляр -
3305 (три тысячи триста пять) рублей, сом 1 экземпляр - 925 (девятьсот двадцать пять) рублей, раки 79 экземпляров - 18170 (восемнадцать тысяч сто семьдесят) рублей. Ущерб причиненный государственным рыбным запасам Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна незаконным выловом водных биологических ресурсов Токаревым С.Н. и Токаревым О.С., составил
133150 (сто тридцать три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек. Из примечаний к статье 256 УК РФ крупным ущербом признается ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксами, превышающий сто тысяч рублей.

Таким образом, Токарев С.Н. и Токарев О.С. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст.256 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Токарев С.Н. и Токарев О.С. виновными себя признали полностью и пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением они согласны и поддерживают заявленное ими в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ими добровольно после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, согласно имеющегося заявления, защитники не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимые добровольно, после консультации с защитником заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия Токарева С.Н. и Токарева О.С. суд квалифицирует по части 3
статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба, с применением запрещенных орудий добычи (вылова).

При назначении наказания подсудимому Токареву С.Н. суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, объяснения данные Токаревым С.Н. органу следствия, суд признаёт, как явку с повинной, поскольку объяснения им были даны до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Как личность подсудимый Токарев С.Н. характеризуется с положительной стороны, впервые совершил преступление средней тяжести, заверил суд, что полностью осознал свое поведение и больше не совершит преступлений, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Судом также принимается во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

При назначении наказания суд принимает во внимание, фактические обстоятельства совершения Токаревым С.Н. преступления, роль и степень участия подсудимого в данном преступлении. При этом суд не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств в их совокупности, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Токарева С.Н., суд считает возможным назначить ему наказание за совершённое им преступление в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом иной вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При вынесении приговора, суд также принимает во внимание задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд назначает Токареву С.Н. наказание с учетом требований части 5 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Токареву О.С. суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Токареву О.С. суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, объяснения данные Токаревым О.С. органу следствия, суд признаёт, как явку с повинной, поскольку объяснения им были даны до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Как личность подсудимый Токарев О.С. характеризуется удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести, при этом заверил суд, что больше не совершит преступлений, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Судом так же принимается во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состояние его здоровья и его близких родственников.

При назначении наказания суд принимает во внимание, фактические обстоятельства совершения Токаревым О.С. преступления, роль и степень участия подсудимого в данном преступлении. При этом суд не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств в их совокупности, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Токарева О.С., суд считает возможным назначить ему наказание за совершённое им преступление в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом иной вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При вынесении приговора, суд также принимает во внимание задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд назначает Токареву О.С. наказание с учетом требований части 5 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заявленный прокурором иск о взыскании с подсудимых в пользу Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства, по рыболовству ущерба причиненного преступлением в размере 133150 рублей подсудимые признали, его размер подтверждается вышеуказанными доказательствами, а потому заявленный иск на основании ст.1064 ГК РФподлежит удовлетворению, однако в судебном заседании было установлено, что речной рак в количестве 79 экземпляров, был выпущен – сумма ущерба по нему составляет 0 (ноль) рублей. Итоговая сумма ущерба составила 114980 (сто тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Токарева С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Токареву С.Н. считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Токарева С.Н. в соответствии с частью 5
статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному данным органом графику.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
Токареву С.Н., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Токарева О.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Токареву О.С. считать условным с испытательным сроком
01 (один) год.

Возложить на Токарева О.С. в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному данным органом графику.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
Токареву О.С., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Прокурора Новоузенского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Саратовского отдела Государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Волго-Каспийского Территориального управления Федерального управления Федерального агентства по рыболовству к Токареву С.Н., Токареву О.С. о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Токарева С.Н. и с Токарева О.С. солидарно в пользу Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный преступлением ущерб в размере
114 980 (сто четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства - содержимое 4 полипропиленовых мешка: окунь (442 шт.), судак (1 шт.), плотва (1 шт.), сом (1 шт.), 41 орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов 10 (десять) ловушек (ловушек - пружинок) диаметром 30 см., размером ячеи 1 см., длинной 50 см.; 2 (две) ловушки (ловушки - пружинки) диаметром 30 см., размером ячеи 1,9 см., длинной 50 см.; 17 (семнадцать) ловушек (ловушек - пружинок) диаметром 30 см., размером ячеи 1,2 см., длинной
50 см.; 4 (четыре) ловушки (ловушки - пружинки) диаметром 30 см., размером ячеи 1,5 см., длинной 60 см.; 3 (три) ловушки (ловушки - пружинки) диаметром 40 см., размером ячеи 1 см., длинной 70 см.; 3 (три) ловушки (ловушки - пружинки) диаметром 50 см., с размером ячеи 1,2 см., длинной 25 см.; 1 (одна) ловушка (ловушка - пружинка) диаметром 30 см., размером ячеи 1,9 см., длинной 60 см.; 1 (одна) ловушка (ловушка - пружинка) диаметром 60 см., размером ячеи 1 см., длинной
100 см., хранящиеся в отделе (погк) в г. Новоузенске ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям - уничтожить.

Вещественные доказательства - лодка резиновая ПВХ зеленого цвета марки «Акваоптима» хранящаяся на ответственном хранении в отделе (погк) в
г. Новоузенске ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям, вернуть по принадлежности Токареву С.Н., Токареву О.С.

Вещественные доказательства - компакт-диск «Verbatim DVD-R 4.7 GB», компакт-диск «Verbatim DVD-R 4.7 GB» - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с Токарева С.Н., Токарева О.С. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение
10 суток со дня его провозглашения. Осужденные в течение указанного срока вместе с апелляционной жалобой вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие их интересы – ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Белова