Решение по делу № 2-8906/2023 от 17.07.2023

        УИД 59RS00№-90

          2- 8906/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года    резолютивная часть

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

                                               городской округ Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Ш о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец К обратился в суд с указанным иском к ответчику Ш мотивируя свои требования тем, что 15.03.2021г. между сторонами был заключён договор займа по условиям которого истец передает в долг ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей, ответчик обязуется возвратить сумму займа в порядке сроки предусмотренные договором займа.

Срок возврата суммы займа до 15.03.2022г. в соответствии с п.1.2 и п.1.3. договора займа ответчик обязуется уплатить за предоставление займа истцу 6% годовых от суммы займа. Согласно условиям договора сумма процентов за период с 16.03.2021г. по 15.03.2022г. составляет 48000 рублей.

В соответствии с п. 3.2 договора от 15.03.2021г. в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по возврату суммы займа, с него взыскиваются проценты в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата включительно. По данному требованию истец заявляет о задолженности с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 388000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 848 00 рублей, проценты в размере 388 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 14 380 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен представил возражение.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу абзаца 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно абзацу 2 статьи 431 ГК РФ, если правила, содержащиеся в абзаце 1 статьи 431 ГК РФ не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что что 15.03.2021г. между К и Ш был заключён договор займа по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить сумму займа в порядке и срок до 15.03.2022г. (п.1.1)

Пунктом 1.3. договора займа ответчик обязуется уплатить за предоставление займа истцу 6% годовых от суммы займа.

В п. 2.1.1 договора установлено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа в течение 10 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, но не ранее 15.03.2022г.

Таким образом, положения п. 1.1. и 2.1 содержат взаимоисключающие положения о сроке на который предоставлены денежные средства.

В соответствии с условиями договора (п. 3.2) в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,1% от невозвращённой суммы займа и суммы процентов за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возращена до дня ее возврата займодавцу включительно.

Факт передачи денежных средств стороны оформили актом приема-передачи денежных средств от 15.03.2021г.

Таким образом, факт передачи Ш денежных средств в качестве займа К подтвержден представленными доказательствами, следовательно, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом, срок для добровольного возвращения займа    истек, требования в части взыскания 800 000 рублей и процентов, установленных договором в сумме 48000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно положениям абзаца второго пункта 1 статьи 810 ГК РФ, который применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В материалах дела представлены претензии К с требованиями о возврате долга по рассматриваемому договору займа, направленные ответчику ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, при этом претензия от 30.06.2023г. не была получена ответчиком и возвращена за истечением срока 08.08.2023г. Доказательств более раннего обращения К с требованием о возвращении долга суду не представлено, в связи с чем оснований для взыскания процентов по п..3.2 договора, за период ДД.ММ.ГГ-13.07.2023г. - 380000 рублей не установлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11680 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К к Ш о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Ш ( паспорт гражданина РФ 4613 №) в пользу К (паспорт гражданина РФ 4606 №) задолженность по договору займа от 15.032.021г. в сумме 800 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГ по 15.03.2022г.- 48000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 680 рублей.

В удовлетворении требований К к Ш о взыскании штрафных процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья                                                                                                  Н.В. Новикова