Решение по делу № 7У-12903/2020 [77-2304/2020] от 25.08.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
дело №77-2304/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово	14 октября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего         Пелёвина С.А.,

судей                         Зыкина С.В., Сиротинина М.П.,

при секретаре                 Коровкиной Т.В.,

с участием прокурора Кима Д.Ю.,

защитника - адвоката Чепикова В.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Краснова Н.С. о пересмотре приговора Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 27 февраля 2020 года.

Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 27 февраля 2020 года

КРАСНОВ Н.С., <данные изъяты>, судимый:

- 24 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в сумме 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев; постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2018 года неотбытое наказание в виде штрафа заменено на 160 часов обязательных работ; наказание отбыто 18 февраля 2019 года;

- 26 июля 2018 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам 15 дням лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев;

- 6 июня 2019 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 19 июня 2019 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 1 августа 2019 года) по ст. 264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 26 июля 2018 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев; в соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы 4 сентября 2019 года;

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 6 июня 2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 6 июня 2019 года и 19 июня 2019 года назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Срок наказания постановлено исчислять с 27 февраля 2020 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 17 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пелёвина С.А., пояснения осужденного Краснова Н.С. и его защитника – адвоката Чепикова В.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, и просивших об отмене приговора, мнение прокурора Кима Д.Ю., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Краснов Н.С. осужден за совершение угона, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления Красновым Н.С. совершены с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия при обстоятельствах, установленных судом, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Краснов Н.С., выражая несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, а также нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона.

Утверждает, что угон автомобиля «Honda Fit» он не совершал и в состоянии алкогольного опьянения данным автомобилем не управлял, поскольку ранее никогда не управлял автомобилями иностранного производства и не умеет этого делать. Указывает, что его в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле потерпевшей в качестве пассажира подвозил незнакомый ему человек. В результате произошедшего во время поездки дорожно-транспортного происшествия он потерял сознание и не помнит обстоятельств произошедшего. От сотрудников полиции ему стало известно о совершенном угоне автомобиля, а также, что он был обнаружен без сознания около угнанного автомобиля со стороны двери пассажира.

Также указывает, что его вина в совершении преступлений, кроме признательных показаний, другими доказательствами не подтверждается. Утверждает, что показания в качестве подозреваемого им даны в шоковом состоянии после дорожно-транспортного происшествия, в отсутствие защитника и под воздействием дознавателя, угрожавшего ему применением меры пресечения в виде заключения под стражу.

Просит проверить приговор и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

В возражениях государственный обвинитель просит отказать в удовлетворении жалобы осужденного в связи с её необоснованностью.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в её удовлетворении.

Уголовное дело по ходатайству Краснова Н.С. рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-317 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом установлены все необходимые условия, позволяющие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Согласно протоколу судебного разбирательства суд удостоверился, что Краснов Н.С. согласен с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ.

Другие участники судебного разбирательства против применения особого порядка не возражали.

Проверив обоснованность предъявленного Краснову Н.С. обвинения, суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ.

Оснований не соглашаться с данными выводами суда первой инстанции не имеется.

Доводы жалобы Краснова Н.С. о недоказанности его вины в совершении преступлений в соответствии со ст. 317 и 401.1 УПК РФ не могут являться основанием для отмены приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона судом при вынесении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Наказание Краснову Н.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении Краснову Н.С. наказания судом учтено полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие бабушки, в силу возраста нуждающейся в постороннем уходе, а также по эпизоду угона автомобиля - принесение извинений потерпевшей. Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обоснованно признан рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Краснова Н.С. и отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступления суд пришел к верному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Выводы суда об отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 6 июня 2019 года и невозможности сохранения условного осуждения в приговоре мотивированы. Оснований не соглашаться с указанными выводами судебная коллегия не усматривает.

В связи с совершением преступлений в период условного осуждения по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 6 июня 2019 года и после осуждения к лишению свободы по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 19 июня 2019 года, наказание Краснову Н.С. правильно назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности указанных приговоров.

Оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку оно назначено с соблюдением всех требований уголовного закона, соразмерно совершенным преступлениям, соответствует личности осужденного и является справедливым.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в отношении Краснова Н.С., поскольку судом допущено нарушение ст. 58 УК РФ при назначении Краснову Н.С. вида исправительного учреждения, в котором ему следует отбывать наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 19 июня 2019 года, вступившим в законную силу 1 августа 2019 года, Краснов Н.С. осужден к наказанию в виде лишения свободы в колонии-поселении. Согласно постановлению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 1 августа 2019 года Краснову Н.С. предписано следовать в колонию-поселение самостоятельно. На момент совершения преступлений (с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), за которые Краснов Н.С. осужден настоящим приговором, наказание в виде лишения свободы Краснов Н.С. не отбывал и не являлся лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

Поэтому с учетом осуждения Краснова Н.С. по совокупности преступлений и приговоров за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, с учетом личности Краснова Н.С., наличия в его действиях рецидива преступлений, склонности Краснова Н.С. к алкоголизации и совершению преступлений, судебная коллегия считает необходимым на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Краснову Н.С. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114-40116 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 27 февраля 2020 года в отношении Краснова Н.С. изменить.

Назначить Краснову Н.С. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор в отношении Краснова Н.С. оставить без изменения.

В удовлетворении кассационной жалобы осуждённого Краснова Н.С. отказать.

Председательствующий:	С.А. Пелёвин
Судьи:	С.В. Зыкин
М.П. Сиротинин