Решение от 28.05.2015 по делу № 2-207/2015 от 30.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года                                                                пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,

при секретаре Антоновой А.В.

с участие представителя администрации муниципального образования Малаховское Заокского района Тульской области по доверенности Абрамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2015 по заявлению администрации муниципального образования Малаховское Заокского района Тульской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь,

у с т а н о в и л :

    администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о признании права собственности на бесхозяйную вещь – гидротехническое сооружение плотину-водосброса по адресу: <адрес>, дер. Болотово, на ручье без названия, левый приток реки Скнига. Данный объект недвижимости поставлен на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, в качестве бесхозяйного имущества. В течение года с момента постановки бесхозяйной вещи на учет в Заокском отделе Управления Росреестра по <адрес> никто своих прав в отношении этого имущества не заявил. Администрация муниципального образования <адрес> просит суд признать право муниципальной собственности на гидротехническое сооружение, руководствуясь ст. 225 ГК РФ.

    В судебном заседании представитель администрации муниципального образования <адрес> Абрамова Е.А. полностью поддержала требование о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение.

    Заинтересованное лицо – администрация муниципального образования <адрес> извещено о времени и месте судебного заседания, представитель администрации в суд не явился, возражения против заявления администрации муниципального образования <адрес> в суд не поступили.

    Выслушав представителя заявителя Абрамову Е.А., исследовав доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что гидротехническое сооружение – плотина-водосброса с кадастровым № по адресу: <адрес>, дер. Болотово, на ручье без названия, левый приток реки Скнига, принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Заокским отделом Управления Росреестра по <адрес>, подтверждено отсутствие зарегистрированного права на гидротехническое сооружение – плотина-водосброса с кадастровым № по адресу: <адрес> на ручье без названия, левый приток реки Скнига.

Письмом заместителя министра - директора департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что сведений о гидротехническом сооружении – плотине-водосброса, расположенном по адресу: <адрес>, на ручье без названия, левый приток реки Скнига, в реестре имущества <адрес> нет.

Письмом руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что гидротехническое сооружение – плотина-водосброса, расположенное по адресу: <адрес>, дер. Болотово, на ручье без названия, левый приток реки Скнига, в реестре федерального имущества по <адрес> не числится.

Письмом главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что гидротехническое сооружение – плотина-водосброса, расположенное по адресу: <адрес>, дер. Болотово, на ручье без названия, левый приток реки Скнига, не значиться в реестре имущества муниципального образования <адрес>.

Письмом отдела водных ресурсов по <адрес> бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что гидротехническое сооружение – плотина-водосброса по адресу: <адрес>, на ручье без названия, левый приток реки Скнига, в государственный водный реестр не вносилось.

Информация о бесхозяйном объекте - гидротехническое сооружение – плотина-водосброса по адресу: <адрес>, на ручье без названия, левый приток реки Скнига, опубликовано в газете «Заокский вестник» ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровый паспорт гидротехнического сооружения – плотины-водосброса по адресу: <адрес>, на ручье без названия, левый приток реки Скнига, содержит сведения о протяженности сооружения – 70 метров, год ввода в эксплуатацию – 1965, кадастровый номер №.

Технический паспорт на гидротехническое сооружение изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года, содержит указание на то, что плотина-водосброса построена в ДД.ММ.ГГГГ году используется по назначению.

Решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования <адрес> обязана совершить действия, необходимые для постановки на учет гидротехнического сооружения – плотины-водосброса по адресу: <адрес>, дер. Болотово, на ручье без названия, левый приток реки Скнига.

Выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что гидротехническое сооружение – плотина-водосброса по адресу: <адрес>, на ручье без названия, левый приток реки Скнига, поставлена на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.

Администрация муниципального образования <адрес> осуществляет свою деятельность на основании устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года. В силу п. 3 ч. 1 ст. 7 устава, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, относится к вопросам местного значения муниципального образования.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Частью 1 статьи 292 ГПК РФ предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Доказательств тому, что спорный объект относится к объекту водохозяйства либо мелиоративной системы в целях применения положений Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", в деле не имеется. Доказательств возникновения права федеральной собственности на гидротехническое сооружение до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", его регистрации в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникновения независимо от регистрации права в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ, так же не имеется.

Поскольку установленная законом процедура постановки гидротехнического сооружения – плотины-водосброса по адресу: <адрес>, на ручье без названия, левый приток реки Скнига, на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости соблюдена, собственник имущества не известен, соответствующие права на имущество не заявлены, суд находит требования администрации муниципального образования <адрес> обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 262 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░