Решение по делу № 2-7373/2024 от 18.09.2024

    Копия                          УИД 16RS0050-01-2024-014818-59

     Дело № 2-7373/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 октября 2024 года

    Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре судебного заседания Александровой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЗДРАВ-СИТИ» о защите прав потребителей,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ЗДРАВ-СИТИ» о защите прав потребителей.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено судом, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, расходов (убытков) в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, расходов на изготовление копии документов в размере <данные изъяты> рубль.

В судебном заседании установлено, что цена иска составляет <данные изъяты> рублей. Сумма компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, которую истец просит суд взыскать с ответчика в цену иска не входят.

Таким образом, цена исковых требований на момент его подачи не превышала ста тысяч рублей.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и необходимости направления дела по подсудности мировому судье.

Руководствуясь частью 3 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЗДРАВ-СИТИ» о защите прав потребителей передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № по Приволжскому судебному району Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. <данные изъяты> в течение 15 дней.

Судья: подпись.                                   «Копия верна».

Судья:                                                     Марданов Н.Р.