Решение по делу № 2-482/2018 от 10.01.2018

РЕШЕНИЕ № 2 –482/2018

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 02 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Емельяновой,

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурякова Игоря Павловича к Пивоваровой Галине Павловне, Администрации г. Тамбова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Домовладение *** по ***, общей площадью 174,4 кв.м. находится в общей долевой собственности ФИО5-87/393 долей, ФИО11-26/393 долей, ФИО6-97/393 долей, ФИО7- 35/393 долей, ФИО8-35/393 долей, ФИО9- 35/393 долей, Проскурякова И.П.-26/393 долей, ФИО10-52/393 долей.

10.01.2018г. Проскуряков И.П. обратился в суд с иском к Пивоваровой Г.П. о признании права собственности на 78/393 долей в праве общей долевой собственности на данное домовладение. В обоснование заявленных требований указал, что указанные доли представляют собой наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери ФИО18 и ее мужа ФИО11 в настоящее время он является единственным наследником фактически вступившим в наследство на указанное имущество, поскольку в нем фактически проживает, несет расходы по его содержанию.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что его мать ФИО10 в *** году вступила в брак с ФИО11 После регистрации брака ей была присвоена фамилия «ФИО16». На момент регистрации брака ФИО1 принадлежало 4/25 долей в праве общей долевой собственности на домовладение *** по ***. Решением суда от 15.02.1989г. указанные доли были разделены, в результате чего за ФИО1 было признано право на 2/25 доли, за ФИО11 также на 2/25 доли в доме.

В *** году ФИО11 умер. После его смерти на 1/25 долю в доме было выдано свидетельство о праве на наследство на ФИО1, оставшаяся 1/25 доля оформлена не была. На тот момент он вместе с ФИО1 совместно проживал в спорном доме, им пользовался. В *** ФИО1 умерла. Он являлся ее наследником по завещанию. При обращении с заявлением о принятии наследства нотариусом ему было выдано свидетельство только на 1/25 долю в доме, как определялась его доля в свидетельстве о праве на наследство нотариусом пояснить не может. Фактически он единственный вступил в наследство после смерти матери, поскольку принадлежащая ей и ФИО11 доля в спорном доме фактически всегда была выделена в натуре, представляла собой изолированную часть дома, в которой он проживал раньше с матерью, а после ее смерти проживает своей семьей.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 26.05.2009г. в связи с реконструкцией дома, доли совладельцев были перераспределены, в связи с чем на ФИО12 стало приходиться 26/393 доли, на ФИО1-52/393 доли. Полагает, что имеет право на указанные доли в *** как на имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО1, поскольку фактически вступил в наследство на него.

Ответчица Пивоварова Г.П. в суд на рассмотрение дела не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика была привлечена администрация г. Тамбова, представитель которой, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав истца и его представителя в судебном заседании, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154, пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.34 и п.36) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 14 Постановления).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО10 в *** году вступила в брак с ФИО11 После регистрации брака ей была присвоена фамилия «ФИО16». На момент регистрации брака ФИО1 принадлежало 4/25 долей в праве общей долевой собственности на домовладение *** по ***. Решением суда от 15.02.1989г. указанные доли были разделены, в результате чего за ФИО1 было признано право на 2/25 доли, за ФИО11 также на 2/25 доли в доме (л/д 51).

Проскуряков И.П. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л/д 5).

***. ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л/д 47). С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО11 обратилась ФИО1 (л/д 49) и ФИО13 (л/д 43). При этом свидетельство о праве на наследство на 1/25 долю в доме было выдано на ФИО1, оставшаяся 1/25 доля оформлена не была (л/д 42).

Учитывая изложенные выше нормы права, в отсутствие зарегистрированных прав третьих лиц на имущество, оставшееся после смерти ФИО11,, суд полагает, что ФИО1, вступив в наследство на 1/2 часть наследственного имущества после смерти ФИО11, фактически приняла наследство в полном объеме, поскольку в указанном доме проживала и была зарегистрирована, что подтверждается выпиской из домовой книги (л/д 39), а также всвязи с тем, что она приняла часть наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

***. ФИО1 умерла. Наследником после ее смерти являлся Проскуряков И.П., обратившийся своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л/д 34).

06.05.1994г. Проскурякову И.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л/д 33) на 1/25 долю в праве общей долевой собственности на спорное домовладение.

При этом, как следует из материалов наследственного дела, а именно справки МУП «Тамбов-Недвижимость», на момент открытия наследства ФИО1 уже принадлежало и было зарегистрировано в соответствии с действующим на тот момент законодательством 3/25 доли в праве общей долевой собственности, из которых 1/25 доля значилась за ней как за ФИО14, а 2/25 доли как за ФИО10

Учитывая то, что суд пришел к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла в полном объеме право на наследственное имущество после смерти ФИО11, к Проскурякову И.П. после смерти матери должно было перейти право собственности на наследственное имущество в виде 4/25 долей в праве общей долевой собственности на домовладение.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 26.05.2009г. в связи с реконструкцией дома, доли совладельцев были перераспределены, в связи с чем на ФИО12 стало приходиться 26/393 доли, на ФИО1-52/393 доли.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что приняв фактически наследство в виде части домовладения, Проскуряков И.П. считается принявшим наследство в полном размере, как это предусмотрено п.2 ст. 1152 ГК РФ, суд полагает, что его требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Проскурякова Игоря Павловича о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Проскуряковым Игорем Павловичем право собственности на 78/393 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 174,4 кв.м., расположенное по адресу: ***, кадастровый *** в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 02.04.2018 г.

Судья: Н.В.Емельянова