Решение по делу № 2-924/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-924/2021         *

33RS0015-01-2021-001664-66 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 сентября 2021 года          г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания В.В.Соповой,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмелева Александра Николаевича к Шмелевой Ольге Николаевне, Чераневой Галине Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Шмелева Артема Арменовича, Черанева Ярослава Данииловича, Ерохину Андрею Витальевичу, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Шмелев А.Н. обратился в суд с иском к Шмелевой О.Н., Ерохину А.В., Чераневой Г.Ю., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Шмелева А.А., Черанева Я.Д. и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в котором просит:

- определить доли по оплате за коммунальные услуги за квартиру, общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: адрес между всеми нанимателями жилого помещения.

В обоснование иска указано, что истец и ответчики являются нанимателями вышеуказанного жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения у истца отсутствует, так как собственник жилого помещения ФГКУ «ЦЖКУ» отказывает в его выдаче.

Ответчики отказываются нести расходы по оплате счетов за коммунальные услуги. Истец не проживает постоянно в жилом помещении, но коммунальные услуги оплачивает. Истец и ответчики не являются членами одной семьи, не ведут общее хозяйство, при этом между ними постоянного появляются разногласия по вопросу оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, каждый наниматель данного жилого помещения должен сам оплачивать коммунальные платежи.

Рассмотрение искового заявления было назначено на 07.09.2021 и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте надлежащим образом, отложено на 29.09.2021.

В судебное заседание назначенное на 29.09.2021 истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Возражений относительно оставления иска без рассмотрения не поступило.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований заявления, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шмелева Александра Николаевича к Шмелевой Ольге Николаевне, Чераневой Галине Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Шмелева Артема Арменовича, Черанева Ярослава Данииловича, Ерохину Андрею Витальевичу, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Производство по заявлению может быть возобновлено по заявлению заявителя при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев