Решение по делу № 2-1472/2022 от 12.09.2022

    Дело №2-1472/2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    23 ноября 2022 года                                                                                пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Цветкова А.Я.,

    при помощнике председателя суда Сейфуллаеве Т. П.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Истец1 и Истец2 к Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец1 и Истец2 обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просят признать за истцами право собственности в долях на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также за Истец1 на 1/3 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании решения № сессии № созыва Батальненского сельского совета Ленинского района АРК от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка площадью 0,1 га, расположенного по указанному адресу, однако Государственный акт она не получала, право на земельный участок не было зарегистрировано. После смерти ФИО1 наследство приняла её дочь ФИО3, обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, ФИО3 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр. № на право на земельную долю (пай). На иное имущество свидетельство на выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. После смерти ФИО3 наследство приняли в равных долях её супруг ФИО2, а также истцы Истец1 и Истец2, что также установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 наследство приняла Истец1, обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, Истец2 отказалась от принятия наследства в пользу сестры Истец1, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону реестр. № и № на земельные участки сельскохозяйственного назначения, на иное имущество свидетельства не выданы ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, что является основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истцы не явились, от Истец1, действующей также по доверенности в интересах Истец2, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов, просила удовлетворить уточненные исковые требования (л.д.242).

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Истец1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и Истец2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, являются дочерями ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7,9-15,222-225).

Согласно сведениям позозяйственных книг и справок о выплате ссуды за дом, за ФИО1, как полностью выплатившей в 1977-1978 годах ссуду, числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности не зарегистрировано (л.д.16-19).

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по запросу суда сообщил об отсутствии сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также об отсутствии сведений в ЕГРН о жилом доме на данной земельном участке (л.д.200-218).

ФГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчь по запросу суда сообщил об отсутствии инвентарного дела на жилой дом по данному адресу (л.д.199).

Статья 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (01.01.1998 г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании решения № сессии № созыва Батальненского сельского совета Ленинского района АРК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 0,1 га, расположенного по указанному адресу, однако Государственный акт она не получала, право на земельный участок не было зарегистрировано (л.д.23,57-59).

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990 года) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни наследодатель ФИО1 являлась собственником спорного приусадебного земельного участка, право собственности на который в ЕГРН не зарегистрировано.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя.

Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти ФИО1 наследство приняла её дочь ФИО3, обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, ФИО3 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр. № на право на земельную долю (пай). На иное имущество свидетельство на выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д.61-71).

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статья 1269 ГКУ предусматривала, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

После смерти ФИО3 наследство приняли в равных долях её супруг ФИО2, а также истцы Истец1 и Истец2, что также установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53,72-107).

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО2 наследство приняла Истец1, обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, Истец2 отказалась от принятия наследства в пользу сестры Истец1, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону реестр. № и № на земельные участки сельскохозяйственного назначения, на иное имущество свидетельства не выданы ввиду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д.108-198).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства, а также установленные вступившими в законную силу обстоятельства принятия наследства после смерти ФИО3 и ФИО2 (л.д.51-56), суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Вместе с тем, суд взыскивает с истца недоплаченную государственную пошлину в размере 1314,40 руб., определенную судом при принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истец1 и Истец2 удовлетворить.

Признать за Истец1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в том числе, на 1/3 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на 1/3 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Истец2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Истец1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к/п №, в доход бюджета Ленинского муниципального района недоплаченную государственную пошлину в размере 1314 (одна тысяча триста четырнадцать) руб. 40 коп.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                     А. Я. Цветков