Решение по делу № 5-10/2017 от 14.02.2017

Дело 5-10/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 14 февраля 2017 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Плаховой Е.В.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Филиппов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, не работающего, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении Филиппов В.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 03 минуты, на автодороге <адрес>, напротив <адрес>, совершил неповиновение законным требованиям уполномоченного должностного лица, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не исполнил вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ требование об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения предусмотренного ст.12.5 ч.1 КОАП РФ (управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена).

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Филиппов В.П. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

Входе рассмотрения дела об административном правонарушении Филиппов В.П. факт правонарушения признал, пояснив, что с правонарушением согласен, при назначении штрафа штраф оплатит.

Заслушав Филиппов В.П. и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. (в редакции от 03.12.2012 г.) сотрудники полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Пунктами 4, 11 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» установлено, что сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 Закона «О Полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Филиппов В.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.

Для устранения обстоятельств совершенного Филиппов В.П. правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в адрес Филиппов В.П. вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению указанного выше правонарушения и установлен срок устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование вручено Филиппов В.П. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из установленных законом «О полиции» обязанностей сотрудников полиции выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, действия сотрудников полиции по вынесению в отношении Филиппов В.П. требования об устранении обстоятельств совершения правонарушения являлись законными и обоснованными.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, вынесенное в адрес Филиппов В.П. требование об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств правонарушения Филиппов В.П. не исполнено.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Филиппов В.П. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения; письменным объяснением Филиппов В.П.; постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.5 ч.1 КОАП РФ; постовой ведомостью; другими материалами дела.

Поскольку Филиппов В.П. в срок указанный в требовании, не были исполнены законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств административного правонарушения, в действиях Филиппов В.П. содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Филиппов В.П. на момент совершениям правонарушения за однородные административные правонарушения не привлекался.Как обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Определяя Филиппов В.П. вид и размер административного наказания, суд учитывает, что Филиппов В.П. факт административного правонарушения признал, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, исходя из личности Филиппов В.П. и обстоятельств совершенного правонарушения, суд назначает ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Филиппов В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18№, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18№, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков