Решение по делу № 12-88/2024 от 11.07.2024

Дело <число>

21MS0<число>-53

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 августа 2024 года                                     <адрес>

Судья Козловского районного суда ФИО1 Республики ФИО4, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 Республики от <дата> о назначении административного наказания по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 Республики от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с назначенным наказанием, ФИО2 обжаловал указанное постановление мирового судьи, указав, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административных суток, так как водительские права это единственный заработок, и он имеет двоих детей, для которых он является единственным родителем.

В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрение жалобы, не явился. Поскольку ФИО2 не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба заявителем подана в сроки, установленные административным законодательством.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

В соответствии с пунктом 2 раздела I Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В соответствии с п.п. «в» пункта 8 раздела III Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 9 раздела III Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <дата> N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Согласно пункту 8 Порядка N 933н в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу.

Из материалов дела видно, что <дата> в 17 часов 25 минут на 730 км а/д М-7 Волга около населённого пункта Тюрлема Козловского муниципального округа ФИО1 Республики ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2171 с государственным регистрационным знаком Е904МТ21 в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по ФИО1 от <дата> (л.д. 10), письменными объяснениями инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по ФИО1 М.Н. (л.д. 11); протоколом об отстранении от управления транспортными средствами (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата> и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения-Алкотектор «Юпитер», согласно которым при наличии у ФИО3 признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5,6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от <дата>, согласно которому ФИО2 пройти медицинское освидетельствование согласился (л.д. 8), справкой врача БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии <число> от <дата>, согласно которой у ФИО2 по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 9); видеозаписью (л.д. 14); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <число> от <дата>, из которого следует, что у ФИО2 в результате химико-токсилогических исследований биологических объектов обнаружено a-PVP (а-пирролидинопентиофенон-производное N-метилэфедрона) и установлено состояние опьянения (л.д. 15).

Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Не доверять этим доказательствам у суда апелляционной инстанции также оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, устанавливая в совокупности наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО2 проведено уполномоченным лицом, а результаты медицинского освидетельствования и лабораторных исследований отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждена Министерством здравоохранения Российской Федерации, и оснований подвергать их сомнению не имеется.

При таких обстоятельствах, ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку его виновность в совершенном правонарушении подтверждена надлежащими доказательствами.

В ходе производства по делу мировой судья учел все значимые обстоятельства, имеющие значение для назначения административного наказания.

Изложенные в жалобе доводы ФИО2 о несогласии с назначенным наказанием и назначении ему административного наказания в виде административных суток, так как водительские права это единственный заработок, и он имеет двоих детей, для которых он является единственным родителем, подлежат отклонению, так как указанные доводы не являются основанием для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности, либо назначения ему иного вида наказания.

Административное наказание ФИО2 назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности, в минимальных размерах санкции, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для назначения иного наказания, а именно в вид административного ареста, о чем указывает заявитель, по делу не имеется, так как санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста, а также не предусматривает назначение административного наказания без лишения права управления транспортными средствами.

Основания, исключающие производство по данному делу, либо влекущие освобождение от административной ответственности, в том числе, по малозначительности правонарушения, мировым судьей были изучены, таких оснований не установлено, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Кроме того, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО2 не имеется. Обжалуемое постановление следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 Республики от <дата> о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья                                        ФИО4