Решение по делу № 2-1714/2018 от 21.06.2018

Дело №2-1714«Л»/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заикиной М.В., прокурора Вольхиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошиной Веры Ивановны к Колесниковой Светлане Викторовне о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Тимошина В.И. обратилась в суд с иском к Колесниковой С.В. о возмещении ущерба в сумме 5060 рублей, компенсации морального вреда в размере 400000 рублей.

Истица Тимошина В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. №). С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода Тимошиной В.И. - истца по делу и автомобиля марки «<данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Колесниковой С.В.

В результате данного ДТП Тимошиной В.И. были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени, ссадина правого голеностопного сустава.

ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась за медицинской помощью к травматологу поликлиники № <данные изъяты>

Тимошиной В.И. были приобретены лекарственные препараты на сумму 2729,73 руб., отртез на голеностопный сустав в размере 2330 руб.

Из-за полученной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия истица испытывала сильные боли и нравственные страдания, которые она оценивает в 400 000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей

Представитель истца Мальцева Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. №), сроком действия на 3 года, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Колесникова С.В. не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом (л.д. №), просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №). С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик направила в суд письменные возражения, в которых иск признает частично, просит снизить размер компенсации морального вреда до 5000 рублей, в части требований о взыскании материального ущерба просила отказать (л.д. №).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, суд удовлетворяет исковые требования частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее «ГК РФ», вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Колесникова С.В., управляя автомобилем марки «Опель Агила», регистрационный знак К 551 ТН 32 у <адрес> совершила наезд на Тимошину В.И. В результате ДТП истице были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение ей средней тяжести вред здоровью.

Согласно справке ГБУЗ МО «КЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ. Тимошиной В.И. были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени, ссадина правого голеностопного сустава (л.д. №).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей (л.д. 6-9).

Истицей Тимошиной В.И. представлены суду кассовые чеки в количестве 7 штук на приобретение лекарственных препаратов: бальзам для ран – 610 рублей 13 копеек, пенталгин – 149 рублей, кетанов - 56 рублей, амлодипин – 179 рублей, ортез на голеностопный сустав - 2330 рублей, эгилок 115 рублей 20 копеек, сустилак 1620 рублей, на общую сумму в размере 5060 рублей (л.д. №

Поскольку данные медицинские препараты были приобретены для восстановления здоровья истицы после причинения ей ответчиком телесных повреждений, суд взыскивает с ответчицы Колесниковой С.В. в пользу истицы Тимошиной В.И. возмещение материального ущерба в сумме 5 059 рублей 73 копеек.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.

Статья 1100 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается в соответствии с п.2 ст. 1101 ГК РФ характер причиненных истице физических и нравственных страданий в связи с последствиями действий ответчика, вызванными необходимостью обращением за лечением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, когда она не могла вести активный образ жизни, наличие вины в этом ответчика, а также судом учитываются требования разумности и справедливости.

С учетом вышеизложенного суд частично удовлетворяет требование о компенсации морального вреда, взыскивает с ответчика Колесниковой С.В. в пользу Тимошиной В.И. компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. В удовлетворении требований о взыскании с Колесниковой С.В. компенсации морального вреда в сумме 250000 рублей, отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимошиной Веры Ивановны удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Тимошиной Веры Ивановны с Колесниковой Светланы Викторовны

-      в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого в результате ДТП – 5 060 руб.

-      в счёт компенсации морального вреда – 150 000 руб. а всего 155 060 руб.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда в 250 000 руб.

-         отказать.

Взыскать с Колесниковой Светланы Викторовны в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины в размере 700 руб. (семьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н. Буряков.