Решение по делу № 2-49/2024 (2-2358/2023;) от 16.08.2023

?                                                                                   Дело № 2-49/2024

    УИД 01RS0006-01-2023-002464-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года                                          а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи:                                Лебедевой И.А.,

при секретаре                                   Такаш З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» об исключении из взаиморасчетов сторон задолженности, рассчитанной исходя из Акта о безучетном потреблении электрической энергии в сумме 538 869 руб.19 коп. и задолженности по неисправному прибору учета в сумме 2 672 034 р. 94 к. и встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 2 672 034, 94 к.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» об исключении из взаиморасчетов сторон задолженности, рассчитанной исходя из Акта о безучетном потреблении электрической энергии в сумме 538 869 руб.19 коп. и задолженности по неисправному прибору учета в сумме 2 672 034 р. 94 к.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка, площадью 4000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и записью регистрации 01:05:3116003:1071-01/004/2018-2 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал на указанном участке право собственности на комплекс дорожного сервиса (кафе) площадью 121,4 кв.м. кадастровый №.

На основании заявки № Филиал ПАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети ДД.ММ.ГГГГ выдал ему технические условия для присоединения к электрическим сетям по выше указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кубаньэнерго» заключил с ним договор № об осуществлении технологического присоединения энергоснабжения №.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был установлен как 1 год со дня заключения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ Сетевой организацией составлен Акт об осуществлении технологического присоединения №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения №.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» составлен акт № о допуске узла учета электроэнергии к эксплуатации в качестве расчетного.

Как следует из акта об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ точка присоединения находится ВЛ-0,4 кВ линия № ТП-10/0,4 кВ №КРЗ-7-125/25 кВА опора № и источником питания является ПС 35/10кВ «Керамзитовый завод».

Начиная с марта 2020 года, он добросовестно исполняет свои обязанности по передаче сведений по количеству использованной электроэнергии и оплате потребленной электроэнергии, никаких задолженностей у него никогда не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч.10 м. он позвонил в Тахтамукайский участок Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети и сообщил о неисправности проводов на измерительном приборе учета, что подтверждается записью в журнале учета №.

На следующий день работник Краснодарских электрических сетей произвел осмотр прибора учета, произвел замену проводов и автоматов, в связи с чем одну из пломб он снял с прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ он подал заявку в Тахтамукайский участок Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети на опломбировку измерительного прибора №КЭС/113/01/24926-о от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день без предварительного уведомления, то есть за 5 дней, как указано в пункте 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения № появились другие сотрудники Краснодарских электрических сетей, которые несмотря на его разъяснения о том, что пломба была снята сотрудниками Тахтамукайского участка Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети составили акт № о неучтенном потреблении электрической энергии.

При этом указанные сотрудники подключались к измерительному прибору и производили множество манипуляций, которые ему не были известны, но он их зафиксировал на видеосъемку. В результате действий указанных лиц, счетчик престал корректно отображать дату, время и сведения о потребленной электроэнергии. Так в частности до их прихода на измерительном приборе отображались показания- 59 800 кВт*ч, что он зафиксировал у себя ранее для подачи сведений в ПАО «ТНС энерго Кубань».

После того, как сведения перестали отображаться корректно, сотрудники составили акт № о том, что измерительный прибор не допускается к работе, и указали в нем показания – 0276 652, 9 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ он подал заявку №КЭС /113/01/25520-о в Тахтамукайский участок Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети с просьбой проверить электрический счетчик на исправность его работы. Причину он указал то обстоятельство, что после проверки показаний счетчика он стал работать неисправно, сбились число, дата и т.д.

Прибор учета начал отображать потребление электроэнергии в огромных количествах. Он каждый день снимал показания, и они изменялись таким образом, что потребление достигло более 700 000 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ он повторно подал заявку №КЭС /113/01/27227-о в Тахтамукайский участок Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети, где указал, что после приезда сотрудников Краснодарских электрических сетей счетчик стал неисправно работать после их вмешательства через ноутбук и подключение магнитов и просил приехать проверить на исправность счетчик.Между тем до настоящего времени Краснодарские электрические сети не реагирует на его заявки, неисправность до настоящего времени не устранена, показания прибора перешли за 1 000 000 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» направила ему претензию №исх 23311791860 в котором указала, что он не исполнил обязательства по потребленной электроэнергии в объеме 224 852, 9 кВт*ч и потребовала в течение 30 дней погасить дебиторскую задолженность в сумме 2 672 034 р. 94 к.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» направила ему претензию исх № в котором указала, что в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась дебиторская задолженность в сумме 538 869 руб.19 коп., которую ему было предложено оплатить в течение 30 дней.

С указанными суммами задолженности он не согласен, считает их надуманными и не соответствующими действительности, действия сотрудников Краснодарских электрических сетей незаконными, необоснованными и направленными на нарушение его прав как потребителя.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений № обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене по общему правилу возлагается на собственника такого прибора учета.

При заключении договора и составлении акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, сетевая организация отступила от общего правила, что не противоречит положениям пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, на основании его заявки сетевая организация выдала ему технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №-вд на технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: электроустановки транспортной инфраструктуры по адресу: пгт. Энем, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кубаньэнерго» заключила с ним договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией составлен Акт об осуществлении технологического присоединения №.

Согласно пункту 2 границей балансовой принадлежности являются контакты присоединения прибора учета ответвления ВЛ-0,4кВ к магистральным проводам ВЛ-04 кВ линия № ТП-01/0,4 кВ №КРЗ-7-125/25 кВА опора №. В зоне ответственности сетевой организации находятся ТП-01/0,4 кВ №КРЗ-7-125/25 кВА линия № опора №. В зоне ответственности ФИО2 находятся ответвление ВЛ-0,4кВ от прибора учета ВЛ-04 кВ линия № ТП-01/0,4 кВ №КРЗ-7-125/25 кВА на опоре № до ВРУ, для обеспечения транспортной инфраструктуры, прибор учета.

Измерительный прибор учета расположен на опоре. Схематичным изображением границы балансовой принадлежности подтверждено, что опора №, на которой находится прибор учета, стоит в зоне ответственности сетевой организации. В пункте 8.2 Акта об осуществлении технологического присоединения от 14.02.20220 специально оговорено, что ответственность за целостность пломб государственного поверителя и энергоснабжающей организации, сохранность схемы и прибора учета несет сетевая организация.

В п. 8.1 Акта об осуществлении технологического присоединения от 14.02.20220 указано, что ответственность за состояние контактного соединения на границе раздела эксплуатационной ответственности электрических сетей несет: Сетевая организация.

Все выше изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что он не имеет отношения к нарушению целостности пломб и ответственность за их целостность также не несет.

Показания, которые зафиксированы во время составления акта, являются некорректными и не соответствуют фактически потребленной электроэнергии. Последние показания по прибору учета в конце мая 2023 года составляли 51800 кВт*ч, для того чтобы ДД.ММ.ГГГГ показания достигли 276 652,9 кВт*ч, то есть расход составил 224 852 кВт*ч, ему необходимо было освещать круглосуточно пгт. Энем. Указанные сведения появились на счетчике после вмешательства сотрудников Краснодарских электрических сетей, прибор учета приведен в неисправное состояние, его показания изменяются со скоростью света, что дает ему основания полагать, что все эти действия направлены на незаконное привлечение его к ответственности в виде предъявления ему к уплате огромной суммы дебиторской задолженности.

Сетевая организация в отличие от него является профессиональным участником правоотношений и специализируется в том числе и на контрольных и проверочных функциях, и имеет полное понимание того, что с его стороны вмешательства в прибор учета не имело места, показания являются некорректными и внесены в акт с целью необоснованного привлечения его к ответственности за электроэнергию, которую он фактически не использовал.

Просит исключить из взаиморасчетов сторон задолженность, рассчитанную исходя из Акта о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 538 869 руб.19 коп.и задолженность, рассчитанную по неисправному прибору учета в объеме 224 852, 9 кВт*ч в сумме 2 672 034 р. 94 к.

Ответчик ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд к ФИО2 с встречным исковым заявлением. В обоснование встречного искового заявления указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: 385132, <адрес>, пгт. Энем, <адрес> заключен договор об осуществлении №. В соответствии с пунктом 2.1 -Договора Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электроэнергии (мощности), а Потребитель оплачивает ее на условиях и в количестве, определенных Договором.

Действующим законодательством на Ответчика возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электроэнергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения).

В 4 абз. пункта 139 Основных положений также предусмотрено, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношейии граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии

в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В пункте 2 Основных положений под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии" (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее

границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принг длежности. потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (абз 1 пункт 16"? Основных положений).

В силу пункта 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ проверки расчетного комплекса электрической энергии в точке учета по Договору, сотрудниками ПАО «Россети Кубань» был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в действии (бездействии) потребителем, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

По данному факту в соответствии с п. 178 Основных положений был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено выявленное нарушение.

На основании указанного акта и в соответствии с п.п. 187 - 189 Основных положений был произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 224 852,90 кВт/ч на сумму 2 672 034, 94 руб., в связи с чем потребителю выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию, однако Ответчик обязанность по оплате задолженности надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Просит отказать в первоначальном иске ФИО2 об исключении из взаиморасчетов сторон задолженности, рассчитанную исходя из Акта о безучетном потреблении электрической энергии и сведений по неисправному прибору учету.

Удовлетворить исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании задолженности за безучётно потреблённую (недоучтённую) электроэнергию в размере 2 672 034,94, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 560, 00 руб.

ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представил, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности –Миш Ф.Д. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью, просила исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО4 обратилась в суд с ходатайством в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» ФИО5 также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с занятостью в <адрес>вом суде. Дополнительно сообщила, что спорный акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии аннулирован.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства по делу, к приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований, и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, в собственности истца ФИО2находятся объекты капитального строительства- комплекс дорожного сервиса (кафе) кадастровый № по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес> и комплекс дорожного сервиса (автомойка), кадастровый № по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183-186)

Указанные объекты введены в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ и право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается разрешением на ввод в эксплуатацию № (т.1л.д.181); разрешением на ввод в эксплуатацию 01-01:05-55-2022. (т.1 л.д.182) выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183-186)

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и ФИО2 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № (далее - договор) Предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. В соответствии с приложением к договору точкой поставки является: электроустановки ВРУ 0,4кВ для электроснабжения объекта транспортной инфраструктуры по адресу: пгт. Энем, <адрес> (т.1, л.д.28-41).

25.07.2023г. сетевой организацией при осмотре точки поставки по договору № выявлен факт безучетного потребления электрической энергии. По выявленному факту сетевой организацией составлен акт неучтенного потребления электрической энергии №, из которого следует, что: пломба Силтек, установленная ранее на коммуникационном аппарате до расчетного прибора учета № отсутствует, также отсутствует пломба типа СКР -2 №*0792150 и типа Силтек-2 №РКЗ3317503 установленные на клемной крышке расчетного прибора учета.(т.1 л.д.51)

Актом от ДД.ММ.ГГГГ № допуска (проверки) прибора учета, узел учета электроэнергии заводской № не допущен в качестве расчетного. (т.1, л.д.52).

На основании акта о неучтенном потреблении, ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО2 направлена претензия и выставлен счет по акту № о безучетном потреблении в объеме 45371 кВт.ч. в сумме 538 869 рублей 19 копеек. (т.1 л.д. 44,45)

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО2направлена претензия №исх 23311791860 в котором указано, что он не исполнил обязательства по фактически потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 852, 9 кВт*ч и потребовала в течение 30 дней погасить дебиторскую задолженность в сумме 2 672 034 р. 94 к.(т.1 л.д.42)

Также Потребителю выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату потребленной электроэнергии по 1 ценовой категории в объеме 224 852, 9 кВт*ч на сумму 2 672 034 р. 94 к.(т.1 л.д. 43)

Выявленный факт безучетного потребления электрической энергии и его неоплата ФИО2 послужили основанием для обращения ПАО «ТНС энерго Кубань» со встречными исковыми требованиями. Удовлетворяя первоначальное исковое заявление и отказывая во встречном, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Рассматривая спор, суд руководствуется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения №), которыми определены порядок и условия определения объема бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Основные положения № регулируют, в том числе, действия сетевой организации. В соответствии с Основными положениями № сетевые организации проводят проверки правильности снятия показания расчетных приборов учета - контрольное снятие показаний (пункт 169), а также проверки расчетных приборов учета (пункт 172). Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу пункта 176 Основных положений № результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче 4 электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления.

Пунктом 177 Основных положений № установлено, что в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время. В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) сетевой организации к расчетным приборам учета в согласованные дату и время сетевая организация повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях ее недопуска к таким приборам учета.

Таким образом, обязательным при проверке является присутствие потребителя, что обеспечивает предоставление ему возможности дать пояснения по нарушениям, выявленным сетевой организацией.

Согласно материалам дела свободный доступ к приборам учета потребителя ограничен, что указывает на необходимость соблюдения правил об уведомлении потребителя, установленных пунктом 177 Основных положений №.

В силу пункта 192 Правил № по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193 Правил № в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Исходя из изложенного, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Правил №.

Доказательств, что оспариваемый акт был составлен в момент обнаружения нарушения и в присутствии представителя ФИО2 суду не представлено. Присутствие потребителя при проведении проверки и составлении акта является гарантией соблюдения лицом, проводившим проверку, требований законодательства и прав абонента, а также полного, достоверного и беспристрастного фиксирования фактов выявленного нарушения.

В рассматриваемом случае представленный акт о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением требований Правил №, поскольку доказательств уведомления ФИО2 за 5 рабочих дней о проведении обследования в материалы дела не представлено.

Из пункта 193 Правил № следует, что незаинтересованными лицами должен быть зафиксирован отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта. В отсутствие доказательств уведомления ответчика о проведении обследования не может быть удостоверен факт его отказа от подписания акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, а также сам отказ присутствовать при составлении данного акта. При составлении акта о неучтенном потреблении присутствие потребителя обязательно, что должна обеспечить сетевая организация, исходя из порядка, установленного нормативным актом. Несоблюдение обязанной стороной Основных положений № при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии влечет за собой негативные последствия в виде квалификации такого документа в качестве недопустимого доказательства, полученного с нарушением закона.

В акте о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 присутствовал, однако отказался от подписи. Между тем, в нарушение п. 193 Правил в акте нет подписей незаинтересованных лиц, подтверждающих присутствие потребителя при проведении проверки и его отказ от подписи.

Изложенное позволяет суду критически отнестись к содержанию акта с учетом того, что акт был составлен в отсутствие двух незаинтересованных лиц. Следовательно, акт № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить безусловным доказательством факта безучетного потребления электрической энергии со стороны ФИО2

Согласно пункту 2 Основных положений № под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений № обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене по общему правилу возлагается на собственника такого прибора учета.

В рассматриваемом случае, стороны договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, отступили от общего правила, что не противоречит положениям пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, на основании заявки потребителя ФИО2 сетевая организация выдала ему Технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №-вд на технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: электроустановки транспортной инфраструктуры по адресу: пгт. Энем, <адрес> (т.1, л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кубаньэнерго» заключило с истцом договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.( т.1 л.д.22)

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией составлен Акт об осуществлении технологического присоединения № (т.1, л.д.26).

Согласно пункту 2 указанного акта границей балансовой принадлежности являются контакты присоединения прибора учета ответвления ВЛ-0,4кВ к магистральным проводам ВЛ-04 кВ линия № ТП-01/0,4 кВ №КРЗ-7-125/25 кВА опора №. В зоне ответственности сетевой организации находятся ТП-01/0,4 кВ №КРЗ-7-125/25 кВА линия № опора №. В зоне ответственности ФИО2 находятся ответвление ВЛ-0,4кВ от прибора учета ВЛ-04 кВ линия № ТП-01/0,4 кВ №КРЗ-7-125/25 кВА на опоре № до ВРУ, для обеспечения транспортной инфраструктуры, прибор учета.

В пункте 8.7 Технических условий указано, что прибор учета установлен в ВРУ заявителя. Между тем, по утверждению представителя ФИО2 прибор учета расположен на опоре. Схематичным изображение границы балансовой принадлежности подтверждено, что опора №, на которой находится прибор учета, стоит в зоне ответственности сетевой организации.

В пункте 8.2 Акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, специально оговорено, что ответственность за целостность пломб государственного поверителя и энергоснабжающей организации, сохранность схемы и прибора учета несет сетевая организация.

В п. 8.4 Акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ответственность за своевременную метрологическую поверку счетчиков. трансформаторов тока и трансформатора напряжения несет сетевая организация.

В ходе судебного заседания представитель третьего лица не смог дать пояснений относительно принятия на себя обязанности по обеспечению сохранности целостности пломб, знаков визуального контроля, соблюдению сроков метрологической поверки при нахождении прибора в границе ответственности потребителя.

У сетевой организации, как профессионального участника правоотношений, организации, специализирующейся на таких функциях, как контрольные, проверочные, имеется полное и объективное понимание того, какие доказательства подтверждают факт безучетного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В силу пункта 192 Основных положений № по факту безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

В рамках рассмотрения дела, как истец, так и третье лицо указывали на нарушение знаков визуального контроля на приборе учета потребителя, ставшее основанием к иску, вместе с тем доказательств, подтверждающих совершение этих действий именно ФИО2, заинтересованными лицами не представлено.

Отсутствие доказательств осуществления потребителем действий по вмешательству в работу прибора учета и совершения им действий по повреждению знаков контроля, влечет отказ в удовлетворении встречного иска, так как обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета в данном случае возложена на третье лицо.

При этом, суд также принимает во внимание пояснения представителя истца ФИО2, которая утверждала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 10 м. ФИО2 была подана заявка в сетевую организацию через телефонную связь, что подтверждается записью в журнале регистрации № (т.1 л.д.46). При этом как пояснила представитель истца, именно работники электрических сетей ДД.ММ.ГГГГ производили работы по устранению недостатков, снимали пломбы, заменили вводной автомат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была подана заявка №КЭС/113/01/24926-о об опломбировке счетчика (т.1 л.д. 47), что полностью согласуется с её пояснениями и не было опровергнуто третьим лицом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в отсутствие составленного в соответствии с требованиями Правил № акта о безучетном потреблении иные приведенные ответчиком доводы не могут служить основанием для установления в отношении истца ФИО2 ответчика факта безучетного потребления в указанный им период.

Кроме этого, по ходатайству представителя ответчика по первоначальному иску ФИО6 в материалы дела приобщено письмо от Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарских электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ вх.1772, направленное в адрес директора Адыгейского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» в котором указано, что в связи с аннулированием комиссией филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети (далее КЭС) акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного в отношении потребителя ФИО2 просят осуществить возврат в КЭС оригинал Акта. Расчет по Акту, направленный ранее в адрес Краснодарского производственного участка ПАО «ТНС энерго Кубань» просят считать недействительным.

К указанному письму приложен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии ФЭС по определению количества неучтенной электроэнергии по «Актам о неучтенном потреблении электрической энергии», в котором в отношении ФИО2 указано, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит аннулированию на основании протокола рассмотрения оспариваемой части от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ПАО «Россети Кубань».

ДД.ММ.ГГГГ от представителя третьего лица ПАО «Россети Кубань» ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также дополнительно сообщил суду, что спорный акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии аннулирован.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что аннулирование сетевой организацией акта об безучетном потреблении электроэнергии, который явился основанием для выставления истцу задолженности и предъявления встречного иска, является безусловным основанием для удовлетворения первоначальных исковых требований истца и отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

При этом, необходимо отметить, что ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО2 направлена претензия и выставлен счет по акту № о безучетном потреблении в объеме 45 371 кВт.ч. в сумме 538 869 рублей 19 копеек. (т.1 л.д. 44,45)

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО2направлена претензия №исх 23311791860 в котором указано, что он не исполнил обязательства по фактически потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 852, 9 кВт*ч (т.1 л.д.42) и выставлен счет№ от ДД.ММ.ГГГГ на оплату потребленной электроэнергии по 1 ценовой категории в объеме 224 852, 9 кВт*ч на сумму 2 672 034 р. 94 к.(т.1 л.д. 43)

Между тем, во встречном исковом заявлении сумма задолженности в размере 2 672 034 р. 94 к. указана, как сумма задолженности по объему безучетного потребления -224 852,90кВт\ч.

Учитывая наличие претензии от ДД.ММ.ГГГГ и счета№ от ДД.ММ.ГГГГ на оплату потребленной электроэнергии в объеме 224 852, 9 кВт*ч на сумму 2 672 034 р. 94 и рассматривая исковые требования по первоначальному иску об исключении указанной задолженности как отраженной по неисправному прибору учета №, судом также исследованы обстоятельства дела, связанные с корректностью работы прибора учета и достоверности его показаний, которые были зафиксированы ДД.ММ.ГГГГ в объеме 0276652,9.

Как следует из материалов дела, в частности из акта № допуска в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 лд. 75-76) прибор учета № не был допущен к работе в связи с неисправностью и заменен на прибор учета №.

Как следует из ведомости электропотребления за май месяц ФИО2 были поданы показания в объеме потребленной электроэнергии – 51 800 кВт\ч. по выше указанному прибору учета.(т.1 л.д. 39)

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ работниками сетевой организации при составлении акта № были зафиксированы показания в объеме 0276652,9 кВт\ч, ответчиком по первоначальному иску был произведен расчет потребленной электроэнергии исходя из этих сведений, что составило 224 852, 9 кВт*ч (276652,9-51800).

224 852,9 кВт*ч х9,9029 = 2 226 695,78 рублей

2 226 695,78 рублей + 445339,157 (НДС) =2 672 034 р. 94 к. (т.1л.д. 43, 223).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана заявка №КЭС /113/01/25520-о в Тахтамукайский участок Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети с просьбой проверить электрический счетчик на исправность его работы. Причину он указал то обстоятельство, что после проверки показаний счетчика он стал работать неисправно, сбились число, дата и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился с заявкой №КЭС /113/01/27227-о в Тахтамукайский участок Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети, в котором указано, что после приезда сотрудников Россети счетчик стал неисправно работать, после их вмешательства через ноутбук и снятия каких то деталей сбились число, дата и т. д.

ДД.ММ.ГГГГ августа ПАО «Россети Кубань» подтвердила неисправность прибора учета № составила акт № допуска в эксплуатацию прибора учета и произвела установку прибора учета электрической энергии РИТ    489.26 заводской №. (том 1 л.д. 60)

С целью выяснения исправности прибора учета электрической энергии и выяснения доводов истца о некорректности показаний, по которым ему была выставлена задолженность, определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная электротехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЭкспертЮФО»

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной электротехнической экспертизы, проведенной ООО «ЭкспертЮФО» следует, что в ходе анализа по результатам осмотра и проведенного чтения памяти счетчика электрической энергии, установлено, что на момент проведения исследования в приборе учета «Энергомера СЕ 308», S31.746.OG.VF GS01, заводской №, год выпуска 2020 г. является неисправным. Отображаемые данные о потребленной электроэнергии являются некорректными. Причина возникновения неисправности носит производственный характер и связана с наличием дефектов изготовления электронных компонентов. В ходе чтения содержимого памяти прибора учета были получены данные, отраженные на Фото 24 – 26 данного заключения. Признаки перехода через ноль или сброс данных в памяти прибора на ноль (очистка накопленных значений) не зафиксированы.

Оснований сомневаться в достоверности представленного заключения судебной экспертизы у суда не имеется. Содержание заключения соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, то есть содержит подробное и полное описание проведенного исследования, содержит выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Экспертное исследование произведено на основании всех материалов гражданского дела и изучения прибора учета электрической энергии. Судебная экспертиза проведена полно, научно и обоснованно судебно– экспертным учреждением ООО «Эксперт-ЮФО», эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем дал подписку. Эксперт, ФИО7, проводивший экспертизу, имеет высшее инженерно-техническое образование специальную подготовку по специальности 25.1 «Исследование радиоэлектронных, электротехнических и электромеханических устройств бытового назначения», стаж работы по специальности – с 2012 г. Не доверять его выводам у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу, что первоначальные требования истца ФИО2 об исключении из задолженности рассчитанной по неисправному прибору учета в объеме 224 852, 9 кВт*ч в сумме 2 672 034 р. 94 к. также подлежат удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» об исключении из взаиморасчетов сторон задолженности, рассчитанной по акту о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 538 869 руб.19 коп. и задолженности, рассчитанной по неисправному прибору учета в объеме 224 852, 9 кВт*ч в сумме 2 672 034 р. 94 к.удовлетворить.

Исключить из взаиморасчетов сторон задолженность, рассчитанную по акту о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 538 869 руб.19 копеек и задолженность, рассчитанную по неисправному прибору учета в объеме 224 852, 9 кВт*ч в сумме 2 672 034 р. 94 к.

В удовлетворении встречного искового заявления публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную (недоучтенную) электроэнергию в размере 2 672 034 р. 94 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 560 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:                                     И.А. Лебедева