Решение по делу № 1-30/2024 от 09.04.2024

Дело № 1-30/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 13 августа 2024 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Куяровой А.С.,

с участием заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Поросенкова А.И.,

подсудимого Аббасова З.Б.оглы,

защитника Семенова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аббасова З. З.Б.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего общее среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, несудимого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Аббасов З.Б. З.Б.о совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного в значительном размере, то есть иное умышленное создание условий для совершения преступления, незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Аббасов З.Б. З.Б.о, зная о доходности и выгодности совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, будучи осведомленным о том, что каннабис (марихуана) пользуется спросом в среде наркозависимых лиц, стремясь незаконно обогатиться за счет совершения особо тяжких преступлений этой категории, а именно сбыта вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сформировал преступный умысел, направленный на совершение этих преступлений.

С целью выполнения своих преступных действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Аббасов З.Б.о, действуя умышленно, противоправно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно, в нарушение ст.23 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 169-ФЗ) №3-ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности» с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств на возмездной основе, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, произрастающих на открытом участке местности, расположенном левее от автомобильной дороги общего пользования местного значения «Абдулино-Бугуруслан» на западной окраине <адрес> согласно системы географических координат 53°41"50"" северной широты 53°37"56"" восточной долготы на территории <адрес>, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта №Э 11/392 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 26,92 грамм, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998года №681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 №1134), которое впоследствии перенес в домовладение по месту своего фактического жительства: <адрес>, где расфасовал и незаконно хранил с целью возмездной реализации:

- внутри автомобильной шины во дворе домовладения: в пакете 4 пакета массами: 4,54 г, 4,38 г, 4,37 г, 4,53 г;

- в кармане принадлежащей ему куртки, находящейся в жилой комнате домовладения: 10 бумажных свертков массами: 1,11 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,94 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,95 г, 0,79 г;

тем самым Аббасов З.Б.О., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), в значительном размере, с целью последующего сбыта, имея преступное намерение на его продажу неопределенному кругу лиц.

В дальнейшем, Аббасов З.Б.О. в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя противоправно, с целью незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), общей массой не менее 26,92 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером, находясь на территории <адрес>, путем устных переговоров сообщил неопределенному кругу лиц, в том числе Свидетель №1, Свидетель №2, К., Свидетель №11 и Свидетель №3 о наличии у него возможности возмездной передачи вышеуказанного наркотического средства для личного потребления гражданам, тем самым Аббасов З.Б.О. совершил приготовление к преступлению, а именно разработал схему преступной деятельности, незаконно приобрел и хранил наркотические средство и приискал неопределенный круг лиц для незаконного сбыта наркотического средства, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с обнаружением и изъятием у него во дворе домовладения и в жилище ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей массой 26,92 грамма в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, а именно:

- внутри автомобильной шины во дворе домовладения: в пакете 4 пакета массами: 4,54 г, 4,38 г, 4,37 г, 4,53 г;

- в кармане принадлежащей ему куртки, находящейся в жилой комнате домовладения: 10 бумажных свертков массами: 1,11 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,94 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,95 г, 0,79 г;

которые Аббасов З.Б.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приготовил и хранил для последующего незаконного сбыта.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Аббасов З.Б.О. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный в значительном размере, а именно приобрел и расфасовал в 14 бумажных свертков наркотическое средство каннабис (марихуану), а также с целью последующей незаконной реализации приискал неопределенный круг лиц.

Он же, Аббасов З.Б.З.Б.о достаточно изобличается в том, что он в период времени с 14 ч. 00 мин. до 15 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, противоправно, незаконно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 169-ФЗ) №3-ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности», с целью извлечения материальной выгоды от реализации имеющегося при нем наркотического средства каннабиса (марихуаны), общей массой не менее0,79грамм в газетном свертке, по достигнутой договоренности в ходе телефонных переговоров с ранее ему знакомым Свидетель №1, прибыл на открытый участок местности на расстоянии 7 м. от <адрес>, где на возмездной основе по взаимному соглашению в долг передал находящемуся там же на указанном участке местности Свидетель №1 имеющееся при нем наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее0,79грамм в газетном свертке, тем самым Аббасов З.Б.О. действуя умышленно, противоправно, незаконно, с целью извлечения материальной выгоды, совершил незаконный сбыт Свидетель №1 наркотического средства каннабиса (марихуаны), общей массой 0,79грамм путем личной передачи, после чего в тот же день и период времени был задержан в указанном месте сотрудниками полиции МО МВД России «Абдулинский».

В ходе осмотра верхней одежды Свидетель №1 проведённого после задержания Аббасова З.Б.О., в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками МО МВД России «Абдулинский» в левом кармане куртки, надетой на Свидетель №1 был обнаружен и впоследствии изъят газетный сверток с растительной массой, являющейся согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э 11/392 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1134), массой 0,79 грамм, которую Аббасов З.Б.З.Б.о умышленно, незаконно, на возмездной основе реализовал Свидетель №1

В судебном заседании подсудимый Аббасов З.Б.З.Б.о вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления связанного со сбытом марихуаны Свидетель №1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что Свидетель №1 он коноплю передал безвозмездно.

По предъявленному обвинению в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере подсудимый пояснил, что обнаруженные у него в <адрес> бумажных свертков с марихуаной он не собирался продавать. Указанную марихуану он приобрел недалеко от <адрес> на территории городского округа и хранил для себя, поскольку употребляет её до 10 грамм в день. Расфасовал для удобства потребления, кому – либо он не предлагал купить у него эту коноплю.

Воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказался.

В порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Аббасова З.Б.З.Б.о, из которых следует, что он неофициально работает в такси «Везет» <адрес>. Он длительное время употребляет наркотическое средство коноплю путем курения, в день выкуривает до 10 граммов высушенной конопли, которую собирает для личного потребления недалеко от <адрес>, высушивает, расфасовывает в газетные свертки и употребляет сам. По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ он вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он добровольно показал сотрудникам полиции место, где он собрал дикорастущее наркотическое средство и где он его хранил без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время ему позвонил ранее знакомый мужчина по имени Свидетель №1, знаком он ему около 1 недели. В ходе разговора Свидетель №1 попросил его угостить коноплей, так как в ходе поездки он говорил, что употребляет коноплю. Свидетель №1 позвонил, попросил угостить его коноплей. Выполняя заказ по доставке пассажира на такси, он подъехал к мосту со стороны <адрес>. На мосту он передал Свидетель №1 сверток конопли безвозмездно. После чего его задержали сотрудники полиции. Осмотрели его и автомобиль. Потом он с сотрудниками полиции поехал к себе домой по адресу: <адрес>, где ему предъявили какой-то документ предложили выдать предметы, запрещенные к обороту, он добровольно выдал 10 свертков и 4 пакета с коноплей, где конопли было на 2-3 дозы для него.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, он вину в совершении данного преступления признает частично, так как хранил обнаруженное вещество для личного потребления, готовить его к сбыту умысла не имел. Обнаруженное наркотическое средство он никому сбывать не хотел, к сбыту данное наркотическое средство не приготавливал, о его существовании никому не рассказывал, купить его никому не предлагал. Смешно продавать в городе коноплю, которая растет на каждом углу, да еще и массой от 1 до 4 граммы, когда ее рвут пакетами. Будучи общительным человеком, управляя автомобилем такси он мог в шутливой форме сказать пассажирам о том, что он курит коноплю и поэтому он такой жизнерадостный и общительный, что могли подумать об этих словах пассажиры такси он не предполагает. Частично ознакомившись с материалами уголовного дела, может пояснить, что мужчине по фамилии Кабанов он никогда наркотическое средство не сбывал и не предполагал этого сделать. Уже находясь в ИВС он узнал, что мужчина по фамилии Кабанов был задержан с двумя пакетами конопли и в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В <адрес> он никогда наркотические средства не возил, как и ни в один другой населенный пункт необъятной Родины. С. он не знает, по факту приобретения конопли он с ним не созванивался, припоминает, что в этот день какой-то мужчина созванивался с ним по факту доставки 5 порций шашлыка, но он не стал делать заказ, т.к. у него не было достаточно денег, его голос он опознать не может, а тем более определить его принадлежность какому-то гражданину С. Гражданина Свидетель №2 он знает, у него сложились с ним личные неприязненные отношения, в связи с чем он обращался в отдел полиции с заявлением о привлечении его к установленной законом ответственности. (том № л.д.174-177).

Оглашенные показания подсудимый Аббасов З.Б.З.Б.о подтвердил в полном объеме.

Помимо приведенных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Поскольку инкриминируемые подсудимому преступления взаимосвязаны между собой, совершены им в один и тот же временной промежуток и фактически окончены после задержания Аббасова З.Б З.Б.о и последующего изъятия наркотических средств, свидетелями являются одни и те же лица, суд приводит доказательства по всем преступлениям совместно.

Вина подсудимого в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного в значительном размере, то есть иное умышленное создание условий для совершения преступления, незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконном сбыте наркотических средств, подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что в декабре 2023 года у него было изъято наркотическое средство – семена конопли, которую он приобретал у неизвестного ему лица. Утверждать, что подсудимый является этим лицом, он не может. Телефон лица, у которого он приобрел коноплю, у него был записан в телефоне под именем – «Рома таксист».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него в помещении бани сотрудники полиции в ходе оперативного мероприятия обнаружили семена конопли. Он сам выдал данные семена, после этого сразу же пояснил сотрудникам полиции, что данные семена остались от конопли, которые ему неоднократно в августе месяце 2023, точно после 01 числа до 31 числа, привозил ранее ему не знакомый мужчина, которого он знает, как «Рома таксист». Его номер телефона <данные изъяты>. Это мужчина азербайджанской национальности. Он несколько раз (не менее 3 раз) привозил ему коноплю, которую он у него заказывал путем звонков по телефону. Всегда брал трубку телефона одно и тоже лицо по голосу и всегда приезжал один и тот же мужчина. Данный мужчина приезжал на автомобиле Лада Х-рей темного цвета. Он запомнил внешние черты лица данного мужчины, может его описать следующим образом: худощавый, среднего роста, короткостриженный, седые или светлые волосы, он не присматривался, не русской внешности, возраста около 45 лет, точнее сказать не может, лицо описать не может, думает, опознать не сможет так как он не запоминал никаких конкретных черт лица. Он видел этого мужчину только когда он привозил ему коноплю, а приезжал он всегда вечером уже в темное время суток, поэтому к нему он и не присматривался. Он узнал о том, что данный мужчина торгует наркотиками от кого-то из знакомых, ему дали его номер телефона, он потом ему звонил. Цена одной дозы конопли были от 1500 до 2500 рублей, в зависимости от веса. Конопля была замотана либо в бумагу, либо в полимерный пакет. Деньги за коноплю он отдавал всегда наличными средствами. Он мужчину, который ему привозил наркотик знал только по имени «Рома таксист». Не сможет опознать достоверно лицо, которое ему сбывало наркотик, он не запомнил определенных черт лица того мужчины. (том № л.д.245).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. он позвонил своему знакомому по имени Рома, то есть Аббасову З.Б.З.Б.о. В телефоне он записан как Рома-такси. Сначала он не ответил, примерно через один час он (З.) ему перезвонил сам и спросил, что он хотел, он ему сказал, что хочет покурить конопли. Ранее он его уже угощал безвозмездно коноплей, поэтому он ему и позвонил, спросить. З. сказал, что может ему помочь, и они договорились встретиться около магазина «Лагуна». З. ответил, что приедет. Через некоторое время З. ему позвонил, оказалось, что он подъехал к железнодорожному мосту со стороны <адрес> и идет в его сторону. Они встретились на мосту, поздоровались, З. передал ему сверток, как он понял с коноплей, он ему ничего не передал, он его спросил, а что с деньгами? Он ответил, ему на это, что вернет позже, то есть взял коноплю в долг, сумму он не уточнял, подумал, что спросит при следующей встрече так как он торопился на работу. Он ему еще по телефону в ходе разговора сказал, что у него нет денег, и попросил просто дать конопли покурить на раз. Хочет уточнить, что вообще ранее, когда он брал у него коноплю он за нее ему ничего не передавал, он ему давал покурить коноплю пару раз, это было в течение последних двух недель, сам с ним он не курил. После того как он взял сверток он его убрал в карман, повернулся, пошел вниз, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Он признался, что у него при себе имеется конопля, готов ее добровольно выдать. Прибыла следственно-оперативная группа, у него были изъяты телефон, конопля, также были сделаны смывы с рук и срезы ногтей. Он не отрицает, что коноплю ему передал З., он ему денег за нее не передавал, планировал отдать позднее. Узнал, что З. может помочь с коноплей он от знакомых имя которых говорить не желает. (том № л.д.142-143);

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 не подтвердил, пояснил, что наркотик, который у него был обнаружен, ему возможно положили, а потом изъяли сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 – 14.00 он спускался с железнодорожного моста, его схватили, стали обыскивать, начали угрожать. Потом привели Аббасова. Аббасов ему коноплю не передавал. В ходе предварительного следствия им прослушивалась аудиозаписи телефонных переговоров, на которой он опознает свой голос и голос Аббасова, в ходе телефонного разговора он договаривается с Аббасовым о покупке у него пяти блоков сигарет;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». В данных мероприятиях также принимали участие заместитель начальника полиции Свидетель №8, оперуполномоченный уголовного розыска отделения полиции <адрес> К., специалист Свидетель №5, были привлечены участвующие лица из числа граждан, оказывающие содействие, которым были разъяснены их права, обязанности, ответственность и цель обследования – Свидетель №12, А. В ходе обследования в автомобильной шине было обнаружено 4 полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета, электронные весы. В куртке Аббасов З.Б.О. было обнаружено 10 бумажных свертков из газеты с растительной массой зеленого цвета. Все обнаруженное изъято и упаковано. ОРМ было санкционировано;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что осенью 2023 года, он покупал у Аббасова наркотическое средство растительного происхождения. Он позвонил знакомому Аббасову, так как знал, что Аббасов торгует коноплёй, спросил есть ли у него в продаже конопля, он сказал, что есть. Они встретились возле автозаправки «Башнефть». Аббасов передал ему газетный сверток, за него он отдал 2500 рублей, что было в газетном свертке он не знает, так как потом выкинул его;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, которая в судебном заседании показала, что она была в качестве понятой при проведении следственных действий сотрудниками полиции, в ходе которых Аббасов З. показал, где он рвал коноплю;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что в декабре 2023 года сотрудники полиции проводили изъятие наркотических средств, он был привлечен к участию в этих мероприятиях в качестве специалиста. При проведении ОРМ были понятые. По прибытию на место происшествия он видел человека, который пояснил, что у «Рома ему передал наркотическое средство». В <адрес> в доме было изъято 8-10 свертков с растительной массой зеленого цвета. В начале хозяину дома было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, он сказал, что ничего нет, после того как сотрудники полиции зашли в дом, он выдал свертки с растительной массой;

- показаниями свидетеля Г. который в судебном заседании показал, что в отдел уголовного розыска поступила оперативная информация, что Аббасов З.Б.З.Б.о. занимается незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проверки данной информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Аббасов З.Б.З.Б.о около магазина «Лагуна» сбыл наркотическое средство Свидетель №1, о чем им было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Абдулинский». ДД.ММ.ГГГГ им проводился осмотр места происшествия с участием Аббасова З.Б.З.Б.о, в ходе которого Аббасов З.Б.З.Б.о, указал участок местности где он нарвал коноплю;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, который в судебном заседании показал, что в декабре 2023 года он был понятым при осмотре участка местности. На осматриваемом участке Аббасов З.Б.О. указал на место где набрал коноплю;

- показаниями свидетеля А., который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия, в ходе которого, во дворе дома в покрышке было обнаружено в пакете вещество, потом в доме также обнаружили целлофановой пакете свертки. В его присутствии и второго понятого Шейховой хозяину дома было предложено выдать запрещенные предметы, тот сказал, что таких нет. После того как нашли пакетик, то хозяин дома выдал остальные пакетики;

- показаниями свидетеля Ш., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении следственного действия – осмотр места происшествия. Ей и второму понятому сотрудники полиции разъяснили цель проводимого мероприятия. На осматриваемом участке находился легковой автомобиль, около которого находился мужчина – Аббасов З.Б.О. Он пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему и предложил осмотреть данный автомобиль. При осмотре салона автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг». Данный телефон был упакован, опечатан. Также в машине были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк» и «Россельхозбанк», которые упакованы и опечатаны. По окончанию обследования все участвующие лица расписались в документах и на изъятых предметах (том № л.д.165-166).

Оглашенные показания свидетель Ш. подтвердила в полном объеме;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании показал, что в отдел уголовного розыска поступила оперативная информация, что Аббасов З.Б.О. занимается незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ Аббасов З.Б.З.Б.о был задержан за сбыт наркотического средства Арсланову в районе ж.д. моста. В ходе обследования дома Аббасова З.Б З.Б.о, последнему было предложено выдать запрещенные предметы, на что Аббасов сказал, что таких нет. Потом наркотические средства были обнаружены;

- показаниями свидетеля Свидетель №13, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой. Сотрудники полиции осматривали автомобиль, потом составили документы, в которые она расписалась, все что было указано в документах она подтверждает;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, который в судебном заседании показал, что он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в доме у Аббасовв З.Б. З.Б.о. При проведении обыска Аббасову З.Б. З.Б.о предложили выдать запрещенные предметы, тот сказал, что запрещенных предметов у него нет. После того как в покрышке автомобиля нашли примерно 4 пакетика с веществом и электронные весы, Аббасов З.Б З.Б.о сказал, что есть еще. В доме нашли еще 8-10 свертков;

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К., который в ходе предварительного следствия показал, что летом 2023 года, точно число и месяц не помнит, он на городском рынке встретил знакомого Аббасова З.. В ходе разговора он ему предложил купить у него коноплю, за сверток просил 2500 рублей, какая масса в свертке он не знал. Он ему сказал, что у него нет таких денег и отказался от его предложения. Данную коноплю он хотел приобрести у него для личного употребления. (том № л.д.185-186);

Оглашенные показания свидетель К. в судебном заседании подтвердил в полном объеме;

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что в 2023 году он узнал, что Аббасов З.Б.О. торгует коноплёй. Он решил приобрести коноплю для личного использования, т.к. хотел лечить боль в спине путем примочек. У него был его телефон, он ему позвонил в ноябре 2023 года, сказал, что хочет приобрести у него коноплю. Он сказал, что позвонит ему. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил с номера <данные изъяты> Аббасову З.Б.О., на его номер телефона <данные изъяты>, хотел приобрести у него один грамм, сколько стоил он не знал. В разговоре он спрашивает «есть один?», то есть он уточнил имеется ли у него один пакетик с коноплей. Аббасов ответил, что нет, будет завтра. Речь шла о конопле в данном разговоре. Может указать, что перед тем он уже с ним общался по данному поводу, поэтому разговор такой малоинформативный и он ничего не уточнял, потому как Аббасов прежде ему подтвердил возможность продажи конопли, это было за несколько дней до того при личной встрече. ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил Аббасову, он ему сообщил, что он может ему продать 5 грамм конопли, он подумал, что это будет много и дорого, поэтому указал, что сможет забрать после получения зарплаты. По поводу того, что он указал про брата, может отметить, что у него действительно есть родной брат, но он не употребляет коноплю, и он не собирался приобретать ее для него, просто он планировал взять денег в долг у него, поэтому так и сказал. ДД.ММ.ГГГГ он в районе 17 часов пытался дозвониться Аббасову, чтобы забрать коноплю, но его телефон уже был выключен. ДД.ММ.ГГГГ он спросил у него коноплю впервые, примерно за неделю до того, точнее сказать не может, они данный вопрос с ним обсудили при личной встрече, то есть З. ему сказал, что может ему продать коноплю. (том № л.д.187-188, том № л.д.1-3).

В судебном заседании свидетель Свидетель №11 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что в ходе предварительного следствия он прослушивал фонограмму содержащую запись телефонных разговоров между ним и Аббасовым З.Б. З.Б.о, о возможности приобретения конопли у Аббасова З.Б. З.Б.о, который должен был помочь достать коноплю;

Вина подсудимого Аббасова З.Б.З.Б.о в совершении инкриминируемых преступлений также подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей, составленного с участием Аббасова З.Б.З.Б.о, Свидетель №1, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 7 метрах севернее от <адрес> с координатами широта: 53,68409, долгота: 53,64675, точность 5 метров. На участке находится автомобиль «<данные изъяты> гос. номер №. Перед осмотром Свидетель №1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы: оружие, боеприпасы. Свидетель №1 пояснил, что в левом кармане куртки, одетой на нем, в нижнем кармане имеется сверток с растительной массой «конопля» и он его приобрел «дал знакомый по имени Роман», «хотел попробовать». Из левого кармана куртки был изъят бумажный сверток из листка газеты. Внутри имеется растительная масса светло-зеленого цвета. В ходе осмотра данная растительная масса со свертком была упакована в почтовый конверт, опечатана печатью «Для пакетов № ЭКГ МО МВД России «Абдулинский». В ходе осмотра осмотрена верхняя одежда Свидетель №1 В ходе осмотра в верхнем левом углу куртки в кармане обнаружен сотовый телефон. На вопрос кому принадлежит, Свидетель №1 пояснил ему. Данный телефон в ходе осмотра был разблокирован. В ходе осмотра была сфотографирована вкладка входящие и исходящие звонки и номер телефона «Рома такси». В ходе осмотра телефон изъят и помещен в бумажный почтовый конверт. Конверт опечатан печатью «Для пакетов № ЭКГ МО МВД России «Абдулинский». Перед осмотром Аббасову З.Б.З.Б.о было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы, оружие, наркотики, Аббасов З.Б.З.Б.о пояснил, что ничего не имеется запрещенного. На вопрос «Причины задержания понятны или нет?», Аббасов З.Б.З.Б.о пояснил, что созвонился со знакомым Свидетель №1, договорились встретиться около перекидного моста через железную дорогу со стороны <адрес>, обещал передать Свидетель №1 покурить наркотическое средство, где был задержан сотрудниками полиции. Задержанный был осмотрен и в левом кармане, надетом на нем трико обнаружены денежные средства в сумме 7150 рублей. Данные купюры изъяты и упакованы в конверт, опечатан печатью «Для пакетов № ЭКГ МО МВД России «Абдулинский». В заключение осмотра Аббасов З.Б.З.Б.о пояснил, что в данном месте он передал наркотическое средство «конопля» своему знакомому по имени Свидетель №1 на безвозмездной основе.(том № л.д.5-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей, составленного с участием Аббасова З.Б.З.Б.о. Объектом осмотра является участок местности, расположенный напротив <адрес> южнее в 30 метрах ближе к перекидному мосту с географическими координатами широта: 53,68414, долгота: 53,64495, точность 4 метра. На данном участке находится автомобиль LADA X Ray гос. номер <данные изъяты> коричневого цвета. Участвующий в осмотре Аббасов З.Б. добровольно предложил осмотреть его автомобиль, который был открыт с помощью брелока-сигнализации Аббасовым З.Б.З.Б.о. В ходе осмотра изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy A01». Имей телефона был сфотографирован. Телефон был упакован в почтовый конверт и опечатан печатью № «Для пакетов» ЭКГ МО МВД России … Далее в ходе осмотра автомобиля были изъяты две банковские карты «Visa»: «Сбербанк», «Россельхозбанк». Карты были сфотографированы и изъяты в почтовый конверт. Конверт опечатан печатью № «Для пакетов» ЭКГ МО МВД России «Абдулинский». По окончанию осмотра автомобиль изъят и опечатан, на стоянку МО МВД России «Абдулинсий» (том № л.д.11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей, с участием Аббасова З.Б.О., согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный левее автодороги Абдулино-Бугуруслан, на западной окраине <адрес> в 20 метрах от сетевой опоры сотовой связи и имеющий координаты широта (с): 53°41?50??, долгота (в): 53°37?56??, на котором Аббасов З.Б.О. указывал, что обнаруженную и изъятую у него дома коноплю, он нарвал на данном участке местности в сентябре 2023 года и хранил у себя в домовладении по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.15-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

1. Растительная масса (объект 1), обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

2. Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования составляет 0,79 г. (том № л.д.38-39);

- актом обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Аббасова З.Б.О., согласно которому перед началом обследования Аббасову З.Б.О. было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы, иные запрещенные в законном обороте предметы и вещества на что он пояснил, что таковых в домовладении не имеется. Перед входом в домовладение по адресу <адрес>, слева от входной двери в автомобильной шине в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий обследование помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком внутри которого имеются 4 полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета. Также в автомобильной шине обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находятся электронные весы серого цвета. В ходе проведения обследования прозрачный полимерный пакет с замком и 4 пакетами растительной массы и пакет с электронными весами изымаются и упаковываются в черный полимерный пакет. Далее обследуется жилое помещение, где в коридоре справа от входа Аббасов З.Б.О. сообщил, что в черной куртке в кармане имеется сверток с растительной массой зеленого цвета. В ходе обследования с левого кармана куртки, находящейся на вешалке обнаружены 10 бумажных свертков с растительной массой зеленого цвета упакованы в обрывки газет. В ходе обследования изымаются 10 бумажных свертков в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которой скреплены пояснительной запиской с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Далее изымается куртка черного цвета болоньевая в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета концы которой скрепляются пояснительной запиской и оттиском печати и подписями участвующих лиц (том № л.д.50-59);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

1. Растительная масса (объекты 1-14), обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

2. Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) (объекты 1-14), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования составляет: 4,54 г, 4,38 г, 4,37 г, 4,53 г, 1,11 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,94 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,95 г, 0,79 г. (том № л.д.65-66);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.78-79);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием понятых осмотрены представленные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Аббасова З.Б З.Б.о (том № л.д.86-87);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому документы, указанные в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.88-89);

- заключением эксперта №Э 11/392 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: растительная масса в конверте (объект 16), представленная по уголовному делу № из СО МО МВД России «Абдулинский», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N681 (в действующей на момент проведения настоящей экспертизы редакции). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) (объект 16), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование, составляет - 0,69 <адрес> масса в бумажных свертках (объекты 1-14), представленная по уголовному делу № из СО МО МВД России «Абдулинский», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N681 (в действующей на момент проведения настоящей экспертизы редакции). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) (объекты 1-14), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование, составляет, соответственно - 4,45г, 4,29г, 4,28г, 4,44г, 1,01г, 0,86г, 0,85г, 0,77г, 0,76г, 0,84г, 0,73г, 0,75г, 0,85г, 0,69г. Растительная масса (объект 15), представленная по уголовному делу № из СО МО МВД России «Абдулинский», является частями растений растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопли (растения рода Cannabis), доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование, составляет 10,61г (том № л.д.94-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является банковская карта ПАО Сбербанк на имя Аббасова З.Б.О., банковская карта АО Россельхозбанк, изъятая у Аббасова З.Б.О., денежные средства в сумме 7150 рублей, изъятые у Аббасова З.Б.О. мобильный телефон, изъятый у Свидетель №1, мобильный телефон, изъятый у Аббасова З.Б.О., электронные весы и куртка, изъятые у Аббасова З.Б.О. (том №л.д.107-115);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены банковская карта ПАО Сбербанк, банковская карта АО Россельхозбанк, денежные средства в сумме 7150 рублей, мобильный телефон, электронные весы и куртка, изъятые у Аббасова З.Б.З.Б.о, мобильный телефон, изъятый у Свидетель №1 (том № л.д.116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет с замком с 4 пакетиками с растительной массой – каннабисом массой 4,45г, 4,29г, 4,28г, 4,44г; 10 газетных свертков с растительной массой – каннабисом массой 1,01г, 0,86г, 0,85г, 0,77г, 0,76г, 0,84г, 0,73г, 0,75г, 0,85г, 0,69г; части растений конопли массой 10,61г, 2 образца марлевых тампонов, срезы ногтевых пластин рук Аббасова З.Б.О., марлевый тампон со смывом с левой руки Свидетель №1, марлевый тампон со смывом с левой руки Аббасова З.Б.О., марлевый тампон со смывом с правой руки Аббасова З.Б.О., марлевый тампон со смывом с правой руки Свидетель №1, срезы ногтевых пластин с рук Свидетель №1, растительная масса – каннабис массой 0,69 г. (том №л.д.119-131);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественные доказательства, указанные в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д.132);

- выпиской из Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому каннабис (марихуана) входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (том № л.д.98).

- выпиской из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого значительным размером наркотического средства – каннабиса (марихуаны) является масса свыше 6 г до 100 г (том № л.д.99-100);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Свидетель №1 согласно которому прослушивается CD-RW диск с телефонными разговорами Аббасова З.Б.О № ДД.ММ.ГГГГ;

После открытия папки с названием: Стенограмма Аббасов аудио обнаружено 5 файлов с названиями:

20231130_195411_вх_9292813887_9325500637,

20231201_125817_исх_9228552556_9325500637,

20231201_134035_вх_9292813887_9325500637,

20231201_134801_исх_9228552556_9325500637,

20231201_135333_исх_9228552556_9325500637.

Аудиофайл 20231201_125817_исх_9228552556_9325500637. При воспроизведении файла установлено, что он представляет собой запись разговора, продолжительностью 02 минуты 09 секунд между Свидетель №1 и Аббасовым З.Б. в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ они договариваются о месте и времени встречи, в ходе которой Аббасов З.Б. должен передать Свидетель №1 наркотического средство в размере указанном Свидетель №1

Аудиофайл 20231201_134801_исх_9228552556_9325500637. При воспроизведении файла установлено, что он представляет собой запись разговора, продолжительностью 54 секунды между Свидетель №1 и Аббасовым З.Б. в ход которого ДД.ММ.ГГГГ они определяют место встречи.

Аудиофайл 20231201_135333_исх_9228552556_9325500637 При воспроизведении файла установлено, что он представляет собой запись разговора, продолжительностью 31 секунда между Свидетель №1 и Аббасовым З.Б. в ходе которого уточняют место встречи.

В ходе осмотра свидетель Свидетель №1 пояснил, что в аудиофайлах, прослушанных под номерами 2, 4, 5 с наименованиями 20231201_125817_исх_9228552556_9325500637, 20231201_134801_исх_9228552556_9325500637, 20231201_135333_исх_9228552556_9325500637 имеются записи разговора, которые вел именно он (Свидетель №1) с Аббасовым З.Б.О. до задержания позднее сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Он опознает свой голос, также опознает голос Аббасова З.Б.О.

После осмотра CD-RW диск упаковывается в бумажный конверт, клапан которого опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати и подписью следователя (том №л.д.240-243);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Свидетель №11, согласно которому прослушивается CD-RW диск с телефонными разговорами Аббасова З.Б.О № ДД.ММ.ГГГГ.

После открытия папки с названием: Стенограмма Аббасов аудио обнаружено 5 файлов с названиями:

20231130_195411_вх_9292813887_9325500637,

20231201_125817_исх_9228552556_9325500637,

20231201_134035_вх_9292813887_9325500637,

20231201_134801_исх_9228552556_9325500637,

20231201_135333_исх_9228552556_9325500637.

Аудиофайл 20231130_195411_вх_9292813887_9325500637. При воспроизведении файла установлено, что он представляет собой запись разговора, продолжительностью 18 секунд между Свидетель №11 и Аббасовым З.Б. в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ они договариваются о наличии у Аббасова З.Б. наркотического средства в размере указанном Свидетель №11

Аудиофайл 20231201_134035_вх_9292813887_9325500637. При воспроизведении файла установлено, что он представляет собой запись разговора, продолжительностью 22 секунды между Свидетель №11 и Аббасовым З.Б. в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ они договариваются о возможности передачи наркотического средства Свидетель №11 в размере им указанном.

В ходе осмотра свидетель Свидетель №11 пояснил, что в аудиофайлах, прослушанных под номерами 1,3 с наименованиями 20231130_195411_вх_9292813887_9325500637

20231201_134035_вх_9292813887_9325500637 имеются записи разговора, которые вел именно он (Свидетель №11) с Аббасовым З.Б.О. Он опознает свой голос, также опознает голос Аббасова З.Б.О.

После осмотра CD-RW диск упаковывается в бумажный конверт, клапан которого опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати и подписью следователя (том №л.д.247-250);

- заключением эксперта №Э/2-240 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов, представленных по материалам уголовного дела №, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (том № л.д.13-15);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и прослушаны фонограммы на диске CD-RW.

5 файлов с названиями:

20231130_195411_вх_9292813887_9325500637,

20231201_125817_исх_9228552556_9325500637,

20231201_134035_вх_9292813887_9325500637,

20231201_134801_исх_9228552556_9325500637,

20231201_135333_исх_9228552556_9325500637.

В ходе осмотра установлено, что стенограмма телефонных разговоров Аббасова З.Б.О., на бумажном носителе представлена на 3 листах, также к стенограмме приложены сопроводительные документы подтверждающие законность проведения ОРМ и результатов полученных в ходе проведения оперативно - розыскной деятельности.

После осмотра CD-RW диск с надписью «CD-RW диск с аудиозаписями Аббасова З.Б.О. с Свидетель №1 и Свидетель №11»., упаковывается в бумажный конверт, клапан которого опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати и подписью следователя.

Осмотрены иные документы подтверждающие законность проведения ОРМ и результатов оперативно - розыскной деятельности.

Стенограмма телефонных разговоров Аббасова З.Б.О., представленная на бумажном носителе на 3 листах не упаковывается (том № л.д.22-33);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены CD-диск с аудиозаписью телефонных разговоров Аббасова З.Б.О., стенограмма телефонных разговоров Аббасова З.Б.О. иные документы подтверждающие законность проведения ОРМ и результатов оперативно - розыскной деятельности. (том № л.д.34-35);

- исследованном в судебном заседании постановлением № о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности в суд от ДД.ММ.ГГГГ а также приобщенными к нему результатами оперативно - розыскной деятельности, которое содержит сведения о том, что в доме по месту жительства Свидетель №3 были обнаружены семена конопли.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд считает вину подсудимого Аббасова З.Б. З.Б.о в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного в значительном размере, то есть иного умышленного создания условий для совершения преступления, незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной как в ходе предварительного, так и судебного следствия.

Она подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, К., Свидетель №3, Свидетель №11, из анализа которых следует, что они обладали информацией о реализации на территории <адрес> наркотического средства растительного происхождения –каннабиса именно Аббасовым З.Б. З.Б.о, поскольку ранее обращались к нему с просьбой продать им наркотическое средство, либо сам подсудимый предлагал им купить наркотическое средство. Свидетель Свидетель №11 указал, что в ноябре и декабре 2023 года он созванивался с Аббасовым по поводу реализации наркотического средства, сам же Аббасов З.Б.З.Б.о ДД.ММ.ГГГГ сообщил Свидетель №11, что готов продать ему 5 грамм конопли, однако вечером Аббасов З.Б. З.Б.о на звонки Свидетель №11 не отвечал.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия пояснял, что неоднократно (не менее трех раз) с августа 2023 года приобретал наркотическое средство у мужчины по имени Рома, который у него в телефоне был записан как «Рома такси», созванивался с ним по номеру 89325500637, мужчина сам привозил ему свертки с наркотическим средством на автомобиле Лада X-rey. Указанные показания Свидетель №3 подтвердил в судебном заседании.

Совокупность представленных по делу доказательств указывает на то, что Свидетель №3 средство растительного происхождения, обнаруженное у него сотрудниками полиции, передавал именно Аббасов З.Б. З.Б.о. Это подтверждается тем, что сотовый номер телефона лица, передавшего Свидетель №3 коноплю, семена которой были у него обнаружены, принадлежит Аббасову З.Б. З.Б.о. Указанный номер телефона имел обозначение «Рома такси». Из показаний свидетелей Свидетель №11, Свидетель №1 следует, что Аббасова они знали под именем «Рома», который работал в такси.

Постановление № о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности в суд от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенные к нему материалы, исследованные в судебном заседании, содержат сведения о том, что в доме Свидетель №3 были обнаружены семена конопли.

Из показаний свидетеля К. следует, что Аббасов З. предлагал ему приобрести у него (Аббасова) коноплю, озвучив цену за сверток в размере 2500 рублей.

Свидетель Свидетель №2 суду также показал, что в сентябре 2023 года приобретал у Аббасова растительную массу зеленого цвета в газетном свертке и понимал, что приобрел наркотическое средство для курения.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что до ДД.ММ.ГГГГ Аббасов З.Б З.Б.о неоднократно угощал его безвозмездно коноплей. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Аббасова З.Б. З.Б.о коноплю.

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №11 о том, что подсудимый им предлагал и передавал наркотическое средство – коноплю, подтверждаются также представленными по уголовному делу результатами оперативно – розыскных мероприятий, надлежащим образом санкционированных и рассекреченных, из которых следует, что между Свидетель №1 и Аббасовым З.Б. З.Б.о, а также между Свидетель №11 и Аббасовм З.Б. З.Б.о ведутся переговоры о возможности приобретения у Аббасова З.Б З.Б.о наркотического средства.

Актом обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Аббасова З.Б.О., подтвердились действия Аббасова З.Б.З.Б.о по созданию условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно установлено, что перед входом в домовладение по адресу <адрес>, слева от входной двери в автомобильной шине обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком внутри которого имеются 4 полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета. Также в автомобильной шине обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились электронные весы серого цвета. Далее Аббасов З.Б.О. сообщил, что в черной куртке в кармане имеется сверток с растительной массой зеленого цвета. В ходе обследования в левом кармане куртки, находящейся на вешалке, обнаружены 10 бумажных свертков с растительной массой зеленого цвета, упакованы в обрывки газет.

Согласно выводам заключения эксперта №Э 11/392 от ДД.ММ.ГГГГ годарастительная масса в конверте (объект 16), представленная по уголовному делу № из СО МО МВД России «Абдулинский», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N681 (в действующей на момент проведения настоящей экспертизы редакции). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) (объект 16), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование, составляет - 0,69 <адрес> масса в бумажных свертках (объекты 1-14), представленная по уголовному делу № из СО МО МВД России «Абдулинский», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N681 (в действующей на момент проведения настоящей экспертизы редакции). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) (объекты 1-14), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование, составляет, соответственно - 4,45 г, 4,29 г, 4,28 г, 4,44 г, 1,01 г, 0,86 г, 0, 85 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,84 г, 0,73 г, 0,75 г, 0,85 г, 0,69. Растительная масса (объект 15), представленная по уголовному делу № из СО МО МВД России «Абдулинский», является частями растений растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопли (растения рода Cannabis), доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование, составляет 10,61 г.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что растительная масса (объекты 1-14), обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) (объекты 1-14), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования составляет: 4,54 г, 4,38 г, 4,37 г, 4,53 г, 1,11 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,94 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,95 г, 0,79 г.

Согласно заключению эксперта №Э/2-240 от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях изъятых у Аббасова З.Б.З.Б.о электронных весов, представленных по материалам уголовного дела №, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Выводы, изложенные в заключениях судебных экспертиз, не вызывают сомнений у суда. Все судебные экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области знаний, имеющими достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованными в исходе уголовного дела и не находящимися в служебной или иной зависимости от сторон. Выводы экспертов ясны и понятны, научно обоснованным, надлежащим образом мотивированны с применением соответствующих методик, согласуются с другими доказательствами и полностью отвечают положениям ст. 204 УПК РФ и Федеральному Закону «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации».

Размер наркотических средств установлен на основании справки об исследования и заключений химической экспертизы, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Доводы подсудимого и его защитника, о том, что Аббасов З.Б З.Б.о, будучи наркозависимым человеком, употребляющим наркотические средства, расфасовывал наркотическое средство для себя, с целью удобного потребления, суд находит несостоятельными.

Наличие умысла на приготовление к преступлению, связанного с передачей наркотического средства иным лицам, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей и фактом изъятия у подсудимого наркотического средства в расфасованном, удобном для сбыта виде, общая масса которого, значительно превышала разовую дозу потребления. Наличие электронных весов, на поверхности которых выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, содержащегося в соцветиях и листьях конопли, каннабиса, обнаруженных в одном и том же месте с расфасованными пакетами, содержащими наркотическое средство, указывают на приготовление к совершению преступления в области незаконного оборота наркотических средств путем их расфасовки для последующего сбыта. Последующее обнаружение 10 свертков с расфасованным наркотическим средством подтверждает то, что умысел у Аббасова З.Б. З.Б.о был направлен именно на приготовление к сбыту наркотического средства.

Суд отмечает, что незаконным сбытом наркотических средств является незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. Приведенные в приговоре доказательства, в том числе подтверждающие факт сбыта наркотического средства Свидетель №1 в долг, позволяют суду заключить, что Аббасов З.Б.З.Б.о занимался сбытом наркотических средств, а изъятые сотрудниками полиции в жилом помещении наркотические средства с учетом их количества и расфасовки, были предназначены не для личного употребления, а именно для дальнейшей реализации.

То обстоятельство, что Аббасов З.Б. З.Б.о сам страдает наркотической зависимостью, само по себе не исключает наличие у него умысла на сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак «приготовление к незаконному сбыту наркотических средств «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку изъятое наркотическое средство каннабис (марихуаны), общей массой не менее 26,92 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером.

При квалификации действий Аббасова З.Б.З.Б.о суд учитывает, что его преступные действия, выразившиеся в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, были направлены на единую цель - сбыт всей массы изъятого наркотического средства, вне зависимости от его расфасовки, и в случае его реализации привели бы к наступлению однородных последствий.

Исследованные доказательства также подтверждают вину подсудимого Аббасова З.Б.З.Б.о в совершении незаконного сбыта наркотических средств.

Она подтверждается как показаниями подсудимого Аббасова З.Б.З.Б.о, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, представленными по уголовному делу, а также материалами уголовного дела.

Суд считает, что показания подсудимого Аббасова З.Б.З.Б.о и свидетелей устанавливают одни и те же факты, совпадающие во многих существенных деталях, имеющих значение для оценки вины подсудимого.

Из исследованных показаний Аббасова З.Б.З.Б.о и свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ имел место факт сбыта Аббасовым З.Б. З.Б.о Свидетель №1РН. одного газетного свертка с растительной массой, являющейся согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э 11/392 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1134), массой 0,79 грамм.

Показания Свидетель №1, данные им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не приобретал наркотическое средство у Аббасова З.Б. З.Б.о, а обнаруженное у него наркотическое средство ему подбросили сотрудники полиции, суд находит недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия, а так же показаниями самого Аббасова З.Б. З.Б.о признавшего и подтвердившего факт передачи наркотического средства Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ. Указанные показания Свидетель №1 опровергаются результатами оперативно – разыскной деятельности представленными по уголовному делу, в том числе телефонными переговорами между Аббасовым З.Б. З.Б.о и А. З.Б.о, в которых они договариваются о приобретении наркотического средства и его месте передачи.

Из постановления ст.следователя Абдулинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях сотрудников полиции зафиксировавших ДД.ММ.ГГГГ факт состоявшегося сбыта наркотического средства Аббасовым З.Б. З.Б.о Свидетель №1, отсутствуют признаки фальсификации результатов оперативно – разыскной деятельности и факт превышения сотрудниками полиции своих полномочий.

Из показаний Свидетель №13 А., Свидетель №12, Ш. следует, что они участвующих в качестве незаинтересованных лиц при производстве мероприятий проводимых сотрудниками полиции и составлении документов, в которых зафиксирован факт того, что ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 был изъят сверток с растительной массой конопли, который он приобрел у знакомого по имени Роман, т.е. у Аббасова З.Б.О. для личного употребления.. Из составленных протоколов осмотра места происшествия (том 1 л.д.5-10; л.д.11-14) следует, что в ходе осмотра в верхнем левом углу кармана куртки Арсланова был обнаружен мобильный телефон, который как пояснил Арсланов принадлежит ему при осмотре данного телефона в телефоне была обнаружена информация о звонке абоненту «Ромка такси» от ДД.ММ.ГГГГ. Аббасов пояснил, что он созвонился со знакомым Свидетель №1, с которым договорился встретиться около перекидного моста через ж/д пути со стороны <адрес>, которому обещал передать покурить наркотическое средство.

Все проведенные по настоящему делу оперативно-розыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии необходимых постановлений суда, после рассекречивания они были переданы следователю, в производстве которого находилось уголовное дело. В дальнейшем результаты ОРД были осмотрены и признаны вещественными доказательством по настоящему делу.

Согласно ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также ст. 89 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности могут использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями УПК РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. Указанные требования закона по настоящему делу соблюдены, поскольку материалы ОРД, рассекреченные в установленном законом порядке и предоставленные для приобщения к уголовному делу на основании соответствующего постановления, осмотрены следователем, признаны по делу вещественным доказательством, приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании, поэтому они являются допустимыми доказательствами.

Каких-либо нарушений при прослушивании телефонных переговоров и при последующей их расшифровке, суд не усматривает, и отмечает, что прослушивание телефонных переговоров проводилось в рамках должным образом оформленных оперативно-розыскных мероприятий, результаты ОРД в установленном законом порядке были впоследствии прослушаны и зафиксированы в соответствующих протоколах. Само прослушание и фиксирование содержания телефонных переговоров, выполнены в строгом соответствии с положениями ст. ст. 166, 167 УПК РФ. Процессуальными документами зафиксировано, что Свидетель №11 и Свидетель №1, чьи телефонные записи прослушивались, подтвердили, что разговор ведется именно ими с Аббасовым З.Б. З.Б.о по вопросу приобретения у него наркотического средства. Протоколы осмотра и прослушивания фонограмм, содержащие расшифровку аудиофайлов, являются полными, соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона.

Приведенные в приговоре показания свидетелей являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину Аббасова З.Б.З.Б.о в совершении инкриминируемого преступления.

Приведенные в приговоре показания свидетелей отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1, отвечают критериям допустимости, согласуются с показаниями подсудимого Абасова З.Б.З.Б.о, данными в ходе предварительного следствия в судебном заседании.

Таким образом, не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании, не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Исследованные в ходе судебного заседания судебные экспертизы назначены следователем и проведены в соответствии с требованиями УПК РФ экспертом соответствующего экспертного учреждения. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит проведенные исследование по всем поставленным вопросам с указанием использованных методик. Результаты экспертизы не вызывают у суда сомнений в своей объективности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, выводы эксперта основаны на тщательном проведении соответствующих исследований, надлежащим образом мотивированы, согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей.

Изъятые документы и предметы, в том числе наркотические средства, осмотрены следователем при производстве предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Исследованными доказательствами подтверждается, что Аббасов З.Б.З.Б.о в период времени с 14 ч. 00 мин. до 15 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью извлечения материальной выгоды от реализации имеющегося при нем наркотического средства каннабиса (марихуаны), общей массой не менее0,79грамм в газетном свертке, по достигнутой договоренности в ходе телефонных переговоров с ранее ему знакомым Свидетель №1, прибыл на открытый участок местности на расстоянии 7 м. от <адрес>, где на возмездной основе по взаимному соглашению в долг передал находящемуся там же на указанном участке местности Свидетель №1 имеющееся при нем наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее0,79грамм в газетном свертке, тем самым Аббасов З.Б.О. совершил незаконный сбыт Свидетель №1 наркотического средства каннабиса (марихуаны), общей массой 0,79грамм путем личной передачи.

Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину подсудимого при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность в совершении незаконного сбыта наркотических средств по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.

Оснований для самооговора подсудимого суд не усматривает, показания Аббасова З.Б.З.Б.о носят добровольный характер, при этом подтверждены другими доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, при производстве предварительного следствия по делу, не установлено.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Аббасова З.Б.З.Б.о по ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного в значительном размере, то есть иное умышленное создание условий для совершения преступления, незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Аббасова З.Б.З.Б.о по факту реализации наркотического средства Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Судом проверено психическое состояние подсудимого Аббасова З.Б.З.Б.о.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Аббасова З.Б.З.Б.о обнаруживается зависимость, вызванная употреблением ПАВ (каннабиноидов) (F12.2 по МКБ -10) о чем свидетельствует систематическое злоупотребление веществами с явлениями психической зависимости от них, с увеличением толерантности, социальным снижением, продолжение употребления веществ, не смотря на вредные последствия (при понимании природы и степени причиняемого вреда непреодолимым влечением к приему одурманивающих средств). Аббасов З.Б.О. нуждается в проведении лечения от наркомании, срок необходимый для проведения курса лечения и медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности. По материалам уголовного дела и данным настоящего обследования противопоказаний к лечению наркомании не усматривается (том № л.д.103-104).

В связи с изложенным, суд признает Аббасова З.Б.З.Б.о вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Аббасову З.Б.З.Б.о суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При исследовании данных о личности подсудимого судом установлено, что Аббасов З.Б. З.Б.о официально не трудоустроен, но подрабатывает частным извозом в такси, в зарегистрированном браке не состоит, но проживает со своей бывшей супругой, лиц на иждивении не имеет, участковым уполномоченным полиции по месту жительств характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, на которое неоднократно поступали жалобы, на профилактические беседы не реагирует. Со стороны соседей, родственников и представителей местного духовенства характеризуется с положительной стороны, имеет благодарности за оказание материальной помощи Детскому дому <адрес>, воинским подразделениям находящимся в зоне СВО. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, по преступлению, предусмотренном ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд признает наличие благодарностей за оказание материальной помощи Детскому дому <адрес> и воинским подразделениям находящимся в зоне СВО.

Обстоятельством, смягчающим наказание, по эпизоду по ч.1 ст.228.1 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие благодарностей за оказание материальной помощи Детскому дому <адрес> и воинским подразделениям находящимся в зоне СВО.

Суд не находит оснований для признания в действиях Аббасова З.Б З.Б.о смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку какой-либо значимой информации о своей роли в совершении преступления, имеющей значение для раскрытия и расследования уголовного дела, от осужденного получено не было. Совершенное преступление по ч.1 ст.228.1 УК РФ, не относится к числу групповых, совершено под контролем правоохранительных органов в ходе проводимых ими в отношении Аббасова З.Б. З.Б.о оперативно – розыскных мероприятиях при его явной очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по обоим преступлениям судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оценивая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить по ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Аббасова З.Б.З.Б.о.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч.2 ст.66 УК РФ. Поскольку верхний предел максимально возможного для Аббасова З.Б.З.Б.о наказания с учетом положений ч.2 ст.66 УК РФ, ниже минимальной санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ, при назначении наказания ссылки на положения ст.64 УК РФ не требуется.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, предусмотренного по ч.1 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ не имеется оснований для применения в отношении Аббасова З.Б.З.Б.о положений ст.53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Определяя размер наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ суд считает возможным назначить наказание Аббасову З.Б. З.Б.о в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку в действиях Аббасова З.Б. З.Б.о имеются смягчающие наказание обстоятельства. С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Аббасову З.Б. З.Б.о дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренном ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, то оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания за указанное преступление не имеется.

Суд не находит оснований для применения в отношении Аббасова З.Б.З.Б.о положений ст.53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении Аббасову З.Б.З.Б.о окончательного наказания следует руководствоваться правилами ч.3 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания Аббасову З.Б. З.Б.о суд не находит оснований для освобождения от реального отбытия наказания и применения ст.73 УК РФ, поскольку только реальное отбытие наказания в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

По данному уголовному делу не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным 82.1 УК РФ, не имеется.

Также не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, то не имеется оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их степени общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФи понижения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Аббасову З.Б.З.Б.о следует в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить в соответствии с требованиями ст.81, ст.82 УПК РФ, при этом мобильный телефон и электронные весы как орудие преступления, на основании п.«г» ч.1ст.104.1УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

В связи с назначением Аббасову З.Б.З.Б.о дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым оставить в силе арест, наложенный постановлением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аббасова З. З.Б.о виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МОМВД России «Абдулинский») ИНН 5601002996; КПП 560101001; ОКТМО – 53704000; Лицевой счет – 04531213860; кор счет – 40102810545370000045; Отделение Оренбург г. Оренбург; БИК 015354008; КБК 188116 03125 01 0000 140, номер счета 03100643000000015300 (при оплате в банке просьба в назначении платежа указывать ФИО плательщика). УИН 18855623010130001370.

Меру пресечения Аббасову З.Б.З.Б.о по данному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания Аббасову З.Б.З.Б.о исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Аббасова З.Б.З.Б.о под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный постановлением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 13 декабря 2023 года на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий обвиняемому Аббасову З.Б.З.Б.о - сохранить до исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства :

- автомобиль LADA <данные изъяты>, хранящийся на территории МО МВД России «Абдулинский», ключ зажигания от автомобиля, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абдулинский» - после исполнения дополнительного наказания в виде штрафа и снятия ареста, передать по принадлежности Аббасову З.Б.З.Б.о;

- полимерный пакет с замком с 4 пакетиками с растительной массой – каннабисом массой 4,45 г, 4,29 г, 4,28 г, 4,44 г; 10 газетных свертков с растительной массой – каннабисом массой 1,01 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,84 г, 0,73 г, 0,75 г, 0,85 г, 0,69 г; части растений конопли массой 10,61 г, 2 образца марлевых тампонов, срезы ногтевых пластин рук Аббасова З.Б.О., марлевый тампон со смывом с левой руки Свидетель №1, марлевый тампон со смывом с левой руки Аббасова З.Б.О., марлевый тампон со смывом с правой руки Аббасова З.Б.О., марлевый тампон со смывом с правой руки Свидетель №1, срезы ногтевых пластин с рук Свидетель №1, растительная масса – каннабис массой 0,69 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абдулинский» – уничтожить;

- банковская карта ПАО Сбербанк на имя Аббасова З.Б.О., банковская карта АО Россельхозбанк, изъятая у Аббасова З.Б.О., денежные средства в сумме 7150 рублей, куртка, изъятые у Аббасова З.Б.О., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абдулинский» – передать Аббасову З.Б.З.Б.о;

- мобильный телефон, изъятый у Свидетель №1, - передать Свидетель №1;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A01», электронные весы изъятые у Аббасова З.Б.О., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абдулинский», на основании п.«г» ч.1ст.104.1УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;

- материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Аббасова З.Б.О.– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: Д.В.Выборнов