Решение по делу № 12-419/2024 от 10.06.2024

№ 12-419/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года город Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфа Тухбатуллина Л.Х., ознакомившись на стадии принятия с жалобой Хамидуллиной Маргариты Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Калининским РОСП г.Уфы Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ России по Республике Башкортостан в отношении Хамидуллиной М.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству о взыскании исполнительского сбора.

Указанное постановление Хамидуллина М.В. считает незаконным, просит отменить.

Проверив представленные материалы и доводы жалобы, судья считает, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии со ст. 30.14 КоАП Российской Федерации к жалобе должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении;

Согласно ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращаются лицу, подавшему жалобу.

Как усматривается из жалобы Хамидуллиной М.В., поданной в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, к ней не приложена копия обжалуемого постановления, что не позволяет определить подведомственность рассмотрения жалобы правомочному суду, кроме того из содержания жалобы не усматривается за какое административное правонарушение было вынесено постановление.

Более того, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в Калининский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Ходатайство о восстановлении срока с предоставлением подтверждающих документов, Хамидуллиной М.В. не заявлено.

Поскольку отсутствие в жалобе необходимых данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она не может быть принята в таком виде судом и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, п. 1 и 3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

Жалобу Хамидуллиной Маргариты Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть заявителю.

Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через данный районный суд.

Судья                             Л.Х. Тухбатуллина