Решение по делу № 2-240/2024 от 06.05.2024

72RS0022-01-2024-000342-18

Дело № 2-240/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 25 июня 2024 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Двойниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Сметаниной Ирине Владимировне о взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2056408313 в размере 416412,23 рубля, в том числе: основной долг –152736,00 рублей, проценты за пользование кредитом –263676, 23 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7364,12 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что (Дата обезличена) между БАНК «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. (Дата обезличена) ООО «АРС ФИНАНС» и Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключили договор цессии (Номер обезличен)-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое по договору цессии (Номер обезличен) от (Дата обезличена) уступило право требования истцу. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению кредита. На предложение погасить задолженность ответчик не ответил, обязательства свои не выполняет.

Представитель истца, должным образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, сведений о наличии у него уважительных причин не явки в суд в материалах дела не имеется.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к вводу, что исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

(Дата обезличена) мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в размере 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1600 рублей ().

Определением мирового судьи от (Дата обезличена), в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) отказано (

Согласно расчету, составленному истцом, итоговая сумма, подлежащая взысканию с учетом государственной пошлины, составляет 423776,35 рублей ().

Согласно копии заявления ФИО1 от (Дата обезличена), она обратилась в ОАО НБ «Траст» с данным заявлением, в котором просила предоставить кредит в сумме 23398 рублей. Одновременно ФИО1 указала, что получила кредитную карту).

Согласно договору уступки прав требования (Номер обезличен)-УПТ от (Дата обезличена), требования по кредитному договору (Номер обезличен) БАНК «ТРАСТ» (ПАО) передал ООО «АРС ФИНАНС»

ООО «АРС ФИНАНС» является юридическим лицом, состоит на учете в налоговом органе с (Дата обезличена) (

Согласно договору уступки прав требования (Номер обезличен) от (Дата обезличена), требования по кредитному договору (Номер обезличен) ООО «АРС ФИНАНС» передал ООО «СФО Титан» ().

ООО «СФО Титан» является юридическим лицом, состоит на учете в налоговом органе с (Дата обезличена) ().

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец в иске ссылается на то, что с ответчиком Сметаниной был заключен кредитный договор № 2056408313, задолженность по которому составляет 416412,23 рубля, в том числе: основной долг –152736,00 рублей, проценты за пользование кредитом –263676, 23 рубля.

Истцу в запросе судом предлагалось представить доказательства условий выданного кредита Сметаниной И.В.

Вместе с тем, истец данный запрос суда проигнорировал, условия кредитного договора №2056408313, выписку по счету ответчика и иные доказательства перечисления ответчику денежных средств по кредитному договору, а также не исполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств, не представил.

В материалах дела отсутствуют доказательства заключения с ответчиком Сметаниной кредитного договора № 2056408313 на сумму 300000 рублей.

Истцом к иску приложен другой кредитный договор на сумму 23398 рублей. При этом доказательств перечисления ответчику денежных средств по кредитному договору не представлено.

Оценивая указанное, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора № 2056408313 на сумму 300000 рублей и перечисления ответчику этих денежных средств, а также не исполнения ответчиком своей обязанности по возврату этих денежных средств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, а потому в иске следует отказать полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 9702017192) к Сметаниной Ирине Владимировне () о взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов, отказать полностью.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу.