Решение по делу № 2-303/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-303/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2016 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Ворониной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Пушкину Н.Е. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился в суд с иском к Пушкину Н.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 15.04.2013г. между сторонами заключен кредитный договор № 1072282, по которому Пушкин Н.Е. получил кредит на сумму 275000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 22,3% годовых, обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. Однако ответчик не исполняет кредитные обязательства своевременно и в полном объеме, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с него задолженность по состоянию на 29.10.2015г. по основному долгу в сумме 201999 руб. 39 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 12967 руб. 10 коп., неустойку 13417 руб. 44 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Представил суду заявление, в котором указал, что задолженность по кредитному договору у ответчика отсутствует. Просит производство по делу прекратить и возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик Пушкин Н.Е. в судебное заседание не явился.

Суд, обозрев материалы дела, полагает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку 30.12.2015г., т.е. до обращения истца в суд с настоящим иском, задолженность по кредитному договору № 1072282 от 15.04.2013г. погашена ответчиком в полном объеме. Отказ от иска основан на ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от иска к Пушкину Н.Е. о взыскании задолженности.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» из бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 198315 от 12.11.2015г. в размере 11483 руб. 84 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Н.В. Платова