Решение по делу № 2-501/2014 (2-6588/2013;) от 26.11.2013

Разрешить публикацию

ф/с Пчелинцевой С.Н.

гр.дело №2-501/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области 13 января 2014 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Фоминовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулиной Натальи Германовны к Бакулиной Татьяне Александровне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, о признании договора социального найма расторгнутым и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бакулина Н.Г. обратилась в суд с иском к Бакулиной Татьяне Александровне о признании неприобретшей право пользовании жилым помещением, о признании договора социального найма расторгнутым и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Бакулина Н.Г. отказалась от исковых требований в части признания договора социального найма жилого помещения расторгнутым, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Бакулиным Александром Александровичем. От брака у нее трое детей: сын-Бакулин Дмитрий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь-Бакулина (после замужества Верницкая) Елена ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь Бакулина Марина, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году ей как многодетной матери на основании решения Воздвиженского с/с от ДД.ММ.ГГГГ № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного исполкомом Сергиево-Посадского совета народных депутатов была выделена трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В <данные изъяты> года она по просьбе супруга Бакулина А.А. дала согласие на прописку в квартире, расположенной по адресу:<адрес> его дочери от первого брака Бакулиной Татьяны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она проживала со своей матерью в <адрес>. Со слов мужа прописка в Подмосковье понадобилась ей, чтобы получить высшее образование в ВУЗе <адрес>. Супруг заверил ее, что вселяться и жить она не будет. ДД.ММ.ГГГГ Бакулина Т.А. была прописана по адресу: <адрес>. Спустя некоторое время супруг сообщил ей, что Татьяна не захотела жить и учиться в Москве и вскоре после прописки возвратилась к матери в <адрес>. Брак с Бакулиным А.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он умер. В настоящее время в квартире проживает четыре человека: Бакулина Н.Г., ее дочь-Верницкая Е.А., внук-Верницкий Д.Г. и сын Бакулин Д.А.. Дочь Марина вышла замуж и уехала на жительство к мужу. Ответчик Бакулина Т.А. в квартиру не вселялась, никогда в ней не проживала, обязанностей по ее содержанию не несла, коммунальные платежи не оплачивала. Нанимателем жилого помещения по договору социального найма является Бакулина Н.Г. Ответчик не является членом семьи. Ее регистрация 21 год назад была формальной и не повлекла возникновения права пользования жилым помещением. Регистрация Бакулиной Т.А. препятствует приватизации квартиры. Место жительство ответчика ей не известно. Просила суд, признать Бакулину Татьяну Александровну неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу:<адрес>, обязать ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе снять Бакулину Т.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Бакулина Т.А. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает.

Суд, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному его месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Григорьева Н.А, которая в судебном заседании против иска возражала в связи с тем, что причины отсутствия ответчика не известны.

Представитель ответчика ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Третье лицо Верницкая Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования Бакулиной Н.Г. о признании ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета поддержала, пояснила, что Бакулина Т.А. в ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ее регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, была необходима для обучения в ВУЗе в <адрес>. Бакулина Т.А. никогда в квартиру не вселялась, вещей ее в квартире нет и никогда не было. Просила иск удовлетворить.

Третье лицо-Бакулин Д.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25).

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые показали, что в спорной квартире проживают ФИО1, ее дочь-ФИО6, внук ФИО7 и сын ФИО8, также там ранее проживал супруг ФИО1 – ФИО2, больше в данной квартире никто никогда не проживал и не проживает. Им известно, что в квартире также зарегистрирована дочь бывшего супруга ФИО1-ФИО3. Ее они никогда не видели ни в подъезде, ни в квартире.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Бакулиной Н.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бакулина Н.Г. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.(л.д.6).

С ДД.ММ.ГГГГ года в спорном жилом помещении зарегистрирована дочь ее бывшего супруга– Бакулина Т.А. (л.д. 18).

Обратившись в суд, Бакулина Н.Г. просит признать Бакулину Т.А. неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета, мотивирует свои требования тем, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, в квартиру она никогда не вселялась, ее вещей в жилом помещении не имеется.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Из ст.61 ЖК РФ следует, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что после регистрации по адресу: <адрес> ответчик в жилое помещение не вселялась, ее вещей в квартиру не имеется, не проживает там и по настоящее время. Расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг несет истец.

Данные обстоятельства подтверждается исследованными судом доказательствами – объяснениями истца, третьих лиц, показаниями свидетелей, исследованными судом письменными материалами дела, а именно: выпиской из домовой книги, выпиской из финансово-лицевого счета

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, дают последовательные и непротиворечивые показания.

Оценив в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Бакулина Т.А. не приобрела право на спорное жилое помещение, поскольку не вселялся в квартиру истца, не исполнял обязанности по договору найма жилого помещения, не оплачивал коммунальные услуги, а его регистрация в указанной квартире имеет формальный характер.

Доводы представителя ответчика адвоката Григорьевой Н.А. об отсутствии доказательств, подтверждающих факт не вселения в квартиру ответчика опровергается собранными по делу доказательствами.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.95 г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится ОУФМС Сергиево-Посадского района.

Руководствуясь ст. 35, 69 Жилищного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бакулиной Натальи Германовны к Бакулиной Татьяне Александровне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Бакулину Татьяну Александровну неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС Сергиево-Посадского района снять с регистрационного учета Бакулину Татьяну Александровну по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.Н.Пчелинцева

Решение составлено в окончательной форме 16 января 2014 года

Судья С.Н.Пчелинцева