Решение по делу № 2-4715/2020 от 20.08.2020

Гражданское дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года                                   г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Сигуа Елизавете Адамуровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, и просил суд:

- Взыскать с Сигуа Елизавета Адамуровна в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны сумму основного долга по договору займа от 18.12.2016г. в размере 15000 руб.

- Взыскать с Сигуа Елизавета Адамуровна в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны сумму процентов на сумму основного долга 15000 руб. из расчета 1,5% в день, за период с 18.12.2016г. по 13.08.2020г. в размере 232 183 руб.

- Взыскать с Сигуа Елизавета Адамуровна в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны сумму процентов на сумму основного долга 15000 руб. из расчета 1,5% в день, начиная с 14.08.2020 г. по день фактического возврата суммы займа.

- Взыскать с Сигуа Елизавета Адамуровна в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны договорную неустойку(пени, штрафы), из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период 18.12.2016г. по 13.08.2020г. в размере 8884 руб.

- Взыскать с Сигуа Елизавета Адамуровна в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны договорную неустойку, из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2020 по день фактического возврата суммы займа.

- Взыскать с Сигуа Елизавета Адамуровна понесенные мною судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб.

В обоснование иска истец указал, что 18.12.2016, путем акцептирования оферты между ООО МФК "4ФИНАНС" и Сигуа Елизавета Адамуровна (далее - Ответчик) заключен договор займа № (далее - Договор). По условиям Договора Ответчику предоставлена сумма займа в размере 15000 руб., сроком возврата до 17.01.2017г. включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1.5% процента в день. 25.12.2017г. между ООО МФК "4ФИНАНС" и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 18.12.2016г. переданы ООО «Софтвер Девелопмент». 23.04.2018г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 18.12.2016г. переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». 01.11.2018г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и Индивидуальным предпринимателем Вахрушевым Андреем Викторовичем заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 18.12.2016г. переданы Индивидуальному предпринимателю Вахрушеву Андрею Викторовичу. 03.11.2018г. между Индивидуальным предпринимателем Вахрушевым Андреем Викторовичем и Ефремовой Маргаритой Афанасьевной, 10.04.1930 года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 18.12.2016г. переданы Ефремовой Маргарите Афанасьевне. По договору № от 18.12.2016г. Сигуа Елизавета Адамуровна, 03.09.1978 года рождения зарегистрировался на сайте www.smsfinance.ru. и подал заявку на получения займа на указанных выше условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющих личность. 18.12.2016г. была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере 15000 рублей, что подтверждается платежным поручением №18.12.2016 от 18.12.2016. Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были. В соответствии с Договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Задолженность Должника на 13.08.2020 составляет 256067 руб., из которых 4000 рублей - задолженность по основному долгу; 232183 руб. - проценты, установленные договором, из расчета 1,5% в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 6300 рублей; штрафы в размере 2584 руб.

Истец извещена, в судебное заседание не явилась, представитель истца ИП Вахрушев в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сигуа Е.А., в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.             Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2016, путем акцептирования оферты между ООО МФК "4ФИНАНС" и Сигуа Елизавета Адамуровна заключен договор займа №9267332558, Сигуа Е.А. предоставлена сумма займа в размере 15000 руб., сроком возврата до 17.01.2017 включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1.5% процента в день.

25.12.2017г. между ООО МФК "4ФИНАНС" и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 18.12.2016г. переданы ООО «Софтвер Девелопмент».

23.04.2018г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 18.12.2016г. переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

01.11.2018г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и Индивидуальным предпринимателем Вахрушевым Андреем Викторовичем заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 18.12.2016г. переданы Индивидуальному предпринимателю Вахрушеву Андрею Викторовичу.

03.11.2018г. между Индивидуальным предпринимателем Вахрушевым Андреем Викторовичем и Ефремовой Маргаритой Афанасьевной, 10.04.1930 года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) №№ согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 18.12.2016г. переданы Ефремовой Маргарите Афанасьевне.

Сигуа Е.А. обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнила.

Согласно расчета истца, задолженность Сигуа Е.А. на 13.08.2020 составляет 256 067 руб., из которых 4000 рублей - задолженность по основному долгу; 232 183 руб. - проценты, установленные договором, из расчета 1,5% в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 6 300 рублей; штрафы в размере 2 584 руб.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите ( займе )».         В силу ст. 9 указанного Закона, микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.

Федеральный закон от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с п. 15 ст. 7 указанного Закона, при заключении договора потребительского кредита (займа ) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита ( займа ) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту ( займу ), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита ( займа ), определенной исходя из условий договора потребительского кредита ( займа ), действующих на дату заключения договора потребительского кредита ( займа ) (график платежей по договору потребительского кредита ( займа ).

В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите ( займе )», на момент заключения договора потребительского кредита ( займа ) полная стоимость потребительского кредита ( займа ) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита ( займа ) соответствующей категории потребительского кредита ( займа ), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Принцип свободы договора, закрепленный в ст. 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Таким образом, размер задолженности Сигуа Е.А., суд определяет согласно следующему расчету: 256 067 руб., из которых 4000 рублей - задолженность по основному долгу; 232 183 руб. - проценты, установленные договором, из расчета 1,5% в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 6 300 рублей; штрафы в размере 2 584 руб..

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.

Ответчик Сигуа Е.А. возражения не представила.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства.

В соответствии п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованы, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г/о Балашиха подлежащую уплате госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, по требованию имущественного характера – 600 руб.,

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Сигуа Елизавете Адамуровне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны сумму основного долга по договору займа от 18.12.2016 в размере 15 000 руб.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны сумму процентов на сумму основного долга 15000 руб. из расчета 1,5% в день, за период с 18.12.2016 по 13.08.2020 в размере 232 183 руб.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны сумму процентов на сумму основного долга 15000 руб. из расчета 1,5% в день, начиная с 14.08.2020 г. по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны договорную неустойку пени, штрафы), из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период 18.12.2016г. по 13.08.2020г. в размере 8 884 руб.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны договорную неустойку, из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2020 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в доход местного бюджета г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                 С.А. Бесчастная

Решение в окончательной форме принято 11.11.2020 года

Судья:                                                                          С.А. Бесчастная

Гражданское дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

29 октября 2020 года                                   г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Сигуа Елизавете Адамуровне о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Сигуа Елизавете Адамуровне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны сумму основного долга по договору займа от 18.12.2016 в размере 15 000 руб.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны сумму процентов на сумму основного долга 15000 руб. из расчета 1,5% в день, за период с 18.12.2016 по 13.08.2020 в размере 232 183 руб.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны сумму процентов на сумму основного долга 15000 руб. из расчета 1,5% в день, начиная с 14.08.2020 г. по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны договорную неустойку пени, штрафы), из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период 18.12.2016г. по 13.08.2020г. в размере 8 884 руб.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны договорную неустойку, из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2020 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

Взыскать с Сигуа Елизаветы Адамуровны в доход местного бюджета г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                 С.А. Бесчастная