Решение по делу № 12-270/2024 от 22.11.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2024 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., изучив жалобу защитника Администрации г.Канска на постановление начальника специализированного отдела - старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по Красноярском краю Главного межрегионального управления ФССП России №457 от 28 октября 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г.Канска,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника специализированного отдела - старшим судебным приставом специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России №457 от 28 октября 2024 года Администрация г.Канска привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым постановлением, защитник Администрации г.Канска принесла жалобу, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2024 года № 51-П, жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено начальником специализированного отдела - старшим судебным приставом специализированного отдела судебных приставов по Красноярском краю Главного межрегионального управления ФССП России, находящегося по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, материал по жалобе защитника администрации г.Канска на постановление начальника специализированного отдела - старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по Красноярском краю Главного межрегионального управления ФССП России №457 от 28 октября 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г.Канска подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции Канского городского суда Красноярского края.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника администрации г.Канска на постановление начальника специализированного отдела - старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по Красноярском краю Главного межрегионального управления ФССП России №457 от 28 октября 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г.Канска направить для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г.Красноярск.

Судья Е.В. Бузина