Решение по делу № 2-238/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-238/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья                 02 ноября 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации Хийтольского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 (действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1) обратилась в суд с иском к администрации Хийтольского сельского поселения (далее по тексту ХСП) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (наследодатель), который завещал своему сыну ФИО1 все свое имущество, в том числе, выделенный ему в ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок, площадью <данные изъяты> га. В период жизни ФИО2 поставил указанный земельный участок на кадастровый учет, но не успел оформить право собственности на него. Нотариус отказывает во включении земельного участка в наследственную массу, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), истец просила включить земельный участок с кадастровым номером № в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило письменное заявление об увеличении ранее заявленных исковых требований, в котором она также просила признать за ее сыном ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен второй наследник - ФИО8

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 - истец ФИО3, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об увеличении заявленных требований.

Несовершеннолетний ФИО1, ответчики ФИО8 и представитель администрации ХСП, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Лахденпохского нотариального округа ФИО5 в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего и наследственного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (наследодатель). Наследниками первой очереди оставшегося после его смерти имущества являются его сыновья ФИО1 и ФИО8

Других наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (наследодатель) составил завещание, удостоверенное нотариусом округа Лахденпохского района Республики Карелия ФИО6, которым все свое имущество завещал своему сыну ФИО1 (л.д. 7).

Заявленные требования мотивированы отсутствием документов, подтверждающих право собственности ФИО2 (наследодателя) на земельный участок с кадастровым номером №

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в процессе судебного разбирательства нашло подтверждение владения, пользования и распоряжения ФИО2 (наследодателем) на правах собственности земельным участком с кадастровым номером №, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела доказательства.

Так, материалами дела установлено, что на основании постановления Администрации Райватталського сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 (наследодателю) был выделен земельный участок в <адрес> для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из которого следует, что в собственность ФИО2 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для индивидуального жилищного строительства (л.д. 8, 67).

Постановлением Главы Лахденпохского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 утвержден градостроительный план земельного участка, расположенного в кадастровом квартале № под строительство индивидуального жилого дома и личное подсобное хозяйство, расположенного на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 29-42).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 (наследодатель) поставил земельный участок на кадастровый учет, получил разрешительные документы на строительство индивидуального жилого дома, пользовался участком, возделывал его, путем строительства хозяйственных построек (бани, гаража), выращивал на нем плодовоовощные культуры.

Также установлено, что подлинники постановлений Райваттальского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № изъяты СУ СК России по РК и находятся в качестве вещественных доказательств при уголовном деле №. По сообщению Председателя Лахденпохского районного суда исследование подлинников указанных постановлений невозможно до вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах, изложенное, по мнению суда, является основанием для судебной защиты, поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства на право собственности именно в связи с отсутствие подлинников указанных документов.

По мнению суда, указанные обстоятельства подтверждают возникновение у ФИО2 при жизни права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, подлежит включению земельный участок с кадастровым номером №

Доказательств того, что наследодатель или наследники отказались от своих прав на имущество или совершили действия, являющиеся основанием для прекращения прав на него, суду не представлено. Притязаний на оспариваемое имущество от иных лиц не имеется.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, суд полагает необходимым признать за наследником ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации уполномоченными органами за ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Жданкина

Решение в окончательной форме составлено 13.11.2017.