Решение по делу № 2а-2410/2021 от 20.09.2021

№2а-2410/2021

24RS0016-01-2021-003815-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года                                    г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Казанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Красноярскому краю к Мальковой М.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик, согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в отчетный период имела в собственности имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (доля в праве ?),в связи с чем, она является плательщиком налога на имущество физических лиц. За административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017в размере 644 рубля 17 копеек, а также пени за 2014, 2015, 2016, 2017 в размере 49 рублей 03 копейки. Административный истец произвел расчет налогов и отправил почтовой корреспонденцией налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налогов, в установленный законом срок, налогоплательщиком налоги не оплачены, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ на указанную сумму налога были начислены пени. Административным истцом, согласно ст. ст.69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налогов.В добровольном порядке налогоплательщиком не произведена оплата задолженности по налогам, в связи с чем, административный истец просилсуд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014, 2015, 2016, 2017на общую сумму 693 рубля20 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом –судебной повесткой, направленной в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией,почтовый конверт был возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

На основании ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) жилое помещение (квартира, комната);3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Расчет недоимки производится по правилам, предусмотренным в ст.ст. 402-406 НК РФ, исходя из сведений, представленных регистрирующими органами в порядке, установленном ст.85 НК РФ.

Согласно ч.1 ст.393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.п.3 п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п. 3-5 ст.75НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговая ставка определяется Решением муниципального образованияЗАТО г. Железногорска Красноярского края.

Из материалов дела усматривается, чтоМалькова М.А.в отчетный период имела в собственности имущество: ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В установленный налоговым органом срок Малькова М.А. не уплатила начисленные налоги, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю в её адрес были направлены налоговые уведомления об уплате налогов от 04.04.2015 №593383 (налог на имущество физических лиц за 2014), от 16.09.2016 №109950127 (налог на имущество физических лиц за 2015), от 11.07.2017 №8521950 (налог на имущество физических лиц за 2016), от 24.08.2018 №57824382 (налог на имущество физических лиц за 2017).

Согласно данным оперативного учёта Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю, задолженностьпоналогамМальковой М.А.за 2014, 2015, 2016, 2017 годане погашена.

В адрес Мальковой М.А. направлены требования №20081 от 03.08.2016, №12930 от 21.11.2017, №30821 от 24.08.2018, №38590 от 22.06.2019 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

18.05.2020 в отношении Мальковой М.А. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам,21.06.2021 года судебный приказ отменен по заявлению должника.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании был установлен факт неуплаты административным ответчиком налогов.

Требование об уплате налога Мальковой М.А.., направлялось, поэтому в соответствии с налоговым законодательством, Малькова М.А. считается уведомленной о наличии у неё задолженности. Расчеты задолженности по налогам ответчиком не оспорены и признаются судом верными. До настоящего времени требования административного истца не исполнены.

Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика Мальковой М.А.задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014, 2015, 2016, 2017в размере 693 рубля20 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь положениями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Мальковой М.А. по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 в размере 644 рубля 17 копеек, пени за 2014, 2015, 2016, 2017 в размере 49 рублей03 копейки.

Взыскатьс Мальковой М.А. доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 30 ноября 2021 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

     Председательствующий: судья                                                                    Е.А. Семенюк