Решение по делу № 2-3161/2024 от 23.07.2024

Дело номер

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград                                                    15 октября 2024 года

Советский районный суд города Волгограда

    в составе судьи Пустовой А.Г.,

    при секретаре Кошелевой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурикова Сергея Александровича, Подрез Людмилы Борисовны, Белоножкиной Лидии Васильевны, Лакомкиной Валентины Николаевны, Романовой Татьяны Владиславовны, Сумаренко Зинаиды Дмитриевны к СНТ "Янтарь" о признании незаконным решения, принятого на общем собрании, возмещении судебных издержек.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к СНТ "Янтарь", в котором просят признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Янтарь», проведенного в период с 17 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года; признать незаконным включение в повестку дня общего собрания членов СНТ «Янтарь», объявленного на 07 июля 2024 года по 31 августа 2024 года вопроса №4 «Подтверждение принятых решений общего очередного собрания членов СНТ «Янтарь», проводимого в период с 17 марта 2024 года по 30 мая 2024 года.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года в СНТ «Янтарь» проводилось общее собрание членов товарищества.

Протокол общего собрания с результатами голосования и принятые решения на обозрение членам товарищества председателем СНТ «Янтарь» истцам не предоставлялся. На неоднократные запросы истцов об ознакомлении с протоколом или о направлении его копии никаких ответов от председателя не поступало.

Истцы считают, что общее собрание членов СНТ «Янтарь» в период с 17 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года было неправомочным, а решения недействительными по тем основаниям, что общее собрание, проходившее в период 17 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года созвано правлением товарищества, состав которого был избран на предыдущем общем собрании членов СНТ от 19.06.2021 г.

Однако, решением Советского районного суда г. Волгограда от 21.02.2022 г. решения общего собрания от 19.06.2021 г. признаны незаконными ввиду нарушения установленных законом процедуры его созыва, организации и проведения.

По указанным основаниям состав правления, избранный общим собранием от 19.06.2021 г. является нелегитимным, не имеющим полномочий по созыву и проведения общего собрания.

Следовательно, общее собрание в период с 17 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года и принятые на нем решения также недействительны.

Определением суда от 20 сентября 2024 года производство по делу в части требований признания незаконным включения в повестку дня общего собрания членов СНТ «Янтарь», объявленного на 07 июля 2024 года по 31 августа 2024 года вопроса №4 «Подтверждение принятых решений общего очередного собрания членов СНТ «Янтарь», проводимого в период с 17 марта 2024 года по 30 мая 2024 года прекращено в связи с отказом от данных исковых требований.

Кроме того, впоследствии истцы дополнили исковое заявление требованиями о возмещении судебных расходов, просили взыскать с СНТ «Янтарь» в пользу Подрез Л.Б. в счет возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела 12300 рублей, в пользу Сурикова 1700 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда, Межрайонная ИФНС России №10 по Волгоградской области.

Истцы Сурикова С.А., Подрез Л.Б., Белоножкина Л.В., Лакомкина В.Н., Романова Т.В., Сумаренко З.Д. и представитель Сурикова С.А. – Матыченко А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Ссылались на то, что СНТ «Янтарь» были допущены грубые нарушения порядка созыва и проведения общего собрания, поскольку правление являлось нелегитимным органом, в силу того, что решение общего собрания, которым были избраны члены правления, решением Советского районного суда 21 февраля 2022 года признано незаконным

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 181.1. ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.       В соответствии со статьей 181.2. ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом, в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии со статьей 181.3. ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со статьей 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со статьей 181.5. ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу п. 4 ч.1 ст. 11 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу ч.1 п.п. 2, 7, 11, 14, 17, 18 ст. 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, вопросы об избрании органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; о приеме граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, об определении порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждении отчетов ревизионной комиссии (ревизора); заключении договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждении отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно части 21 статьи 17 Закона N 217-ФЗ решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 26 ст. 17 Закона N 217-ФЗ принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно частям 5,6,61 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, садоводческое некоммерческое товарищество "Янтарь" создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем добровольного объединения его членами целевых и иных взносов и передачи из специальный фонд Товарищества.

Из материалов дела следует, что 17 марта 2024 года по 30 мая 2024 года в СНТ «Янтарь» состоялось очередное ежегодное общее собрание членов СНТ «Янтарь». Собрание проводится по инициативе правления. Форма проведения собрания очно- заочная.

Согласно протоколу № 33 от 09 июня 2024 года очная часть собрания состоялась 17 марта 2024 года в 11 часов 00 минут, очную часть собрания посетило 92 человека, заочная часть собрания проходила в период с 14 часов 00 минут 17 марта 2024 года по 24 часа 00минут 30 мая 2024 года.

В повестку дня включены следующие вопросы: 1) выборы счётной комиссии, 2) отчет правления за 2023 год, 3) утверждение Акта ревизии за 2022 года и 2023 год, 4) заключение договора на проведение ревизии за 2024 год,5) утверждение сметы с финансово-экономическим обоснованием на 2024 год, 6) внесение изменений в устав по новой редакции 217-ФЗ, 7) подтверждение решений общих собраний, проводимые в 2021 году, 2022 году, 2023 году, 8) исключение должников из членов правления.

По результатам голосования были приняты следующие решения:

по первому вопросу - избрать счетную комиссию для подсчета голосов и подведения итогов общих собраний членов СНТ «Янтарь» в составе Бойко В.А., Гущин П.Д., Гнидец Ю.И.;

по второму вопросу - утверждён отчет правления за 2023 год, признана работа правление удовлетворительной;

по третьему вопросу – утверждены акты ревизии за 2022, 2023 годы;

по четвертому вопросу – принято решение заключить договор со сторонней организацией для проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ за 2024 год;

по пятому вопросу – утверждена смета предполагаемых доходов и расходов на 2024 год с финансово-экономическим обоснованием, также штатное расписание с окладами сотрудников;

по шестому вопросу - устав СНТ «Янтарь» приведен в соответствие согласно изменениям 217-ФЗ.

По седьмому вопросу - подтверждены решения общих собраний, проведенных в 2021 году (протокол № 30 от 19 июня 2021 года), в 2022 году (протокол № 31 от 18 апреля 2022 года), в 2023 году ( протокол № 32 от 17 мая 2023 года);

по восьмому вопросу исключены из числа членов товарищества садоводов, имеющих задолженность по членским взносам по окончании года.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями истцы ссылаются на нарушение СНТ «Янтарь» порядка созыва, подготовки и проведения очно-заочного собрания членов товарищества в период с 17 марта 2024 года по 30 мая 2024 года, указывая на то, что состав правления СНТ «Янтарь», принявший решение о созыве и проведения общего собрания являлся нелегитимным, не имеющим полномочий, по тем основаниям, что решением Советского районного суда г. Волгограда от 21 февраля 2022 года признаны недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленные протоколом № 30 от 19 июня 2021 года, в том числе об избрании членов правления, принимавших решение о созыве и проведении очередного общего собрания членов СНТ «Янтарь» 17 марта 2024 года по 30 мая 2024 года.

Согласно частям 1,2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Волгограда от 21 февраля 2022 года исковые требования Матыченко А.В., Сурикова С.А., Белоножкиной Л.В., Подрез Л.Б. к СНТ "Янтарь" в лице председателя Шевченко Е.В. о признании незаконным внеочередного отчетно-выборного собрания и принятых на нем решений, отмене регистрации удовлетворены. Признаны недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленные протоколом № 30 от 19 июня 2021 года.

При этом, именно решением собрания, оформленным протоколом от 19 июня 2021 года избраны новые члены правления Гущин П.Д., Ефременков А.В., Красиков Р.Б., Гнидец Ю.И., Бойко В.А., Левочкина Е.Ф., Колодяжный С.В., которыми в последующем было принято решение о проведении очередного очно-заочного общего собрания членов СНТ «Янтарь» в период с 17 марта 2024 года по 30 мая 2024 года.

Следовательно, поскольку решение общего собрания членов СНТ "Янтарь» от 19 июня 2021 года, в том числе, об избрании членов правления является недействительным, решение общего собрания членов СНТ «Янтарь» с 17 марта 2024 года по 30 мая 2024 года нельзя признать законным, поскольку допущены нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания. Инициировавшее собрание правление являлось нелегитимным органом и не имеющим полномочий на организацию проведения собрания с 17 марта 2024 года по 30 мая 2024 года, а поэтому требования истцов подлежат удовлетворению.

Довод представителя ответчика о том, что решение общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленное протоколом № 33 от 9 июня 2024 года подтверждено решением общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленным протоколом № 34 от 7 сентября 2024 года, а поэтому требования истцов удовлетворены быть не могут, судом отклоняется.

В силу п. 2 ч.1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Вместе с тем согласно пояснениям сторон решение общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленного протоколом № 34 от 7 сентября 2024 года, также оспаривается в судебном порядке по тем же основаниям (не легитимность правления СНТ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Сурикова Сергея Александровича, Подрез Людмилы Борисовны, Белоножкиной Лидии Васильевны, Лакомкиной Валентины Николаевны, Романовой Татьяны Владиславовны, Сумаренко Зинаиды Дмитриевны к СНТ "Янтарь" о признании незаконным решения, принятого на общем собрании, возмещении судебных издержек удовлетворить.

Признать решение общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленное протоколом №33 от 09 июня 2024 года, проведенного в период с 17 марта 2024 года по 30 мая 2024 года, незаконным.

Настоящее решение является основанием для исключения Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда соответствующих сведений, изменений, внесенных в реестр юридических лиц и регистрационные данные юридического лица СНТ «Янтарь» на основании решений, изложенных в протоколе № 33 от 09 июня 2024 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                               А.Г. Пустовая