Дело №2-2765/2022

УИД 52RS0001-02-2022-001960-90                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ]                                                       [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Мамонова Н.В. к администрации города [Адрес], Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города [Адрес] о признании незаконным и отмене решения об отказе в предварительном согласовании земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

с участием представителя истца Мамоновой М.Н. (доверенность [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] представителя ответчиков администрации города [Адрес], КУГИ и земельными ресурсами администрации города [Адрес] Ивановой М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Мамонов Н.В. обратился в суд с иском к КУГИ и земельными ресурсами администрации города [Адрес], администрации города [Адрес], просит суд:

- признать незаконным и отменить решение Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] №[Номер] об отказе в предварительном согласовании земельного участка [Номер], общей площадью 704 кв.м.,

- признать право собственности на земельный участок, расположенный в кадастровом квартале [Номер], категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, по адресу: [Адрес], общей площадью 704 кв.м. с координатами, установленными схемой, расположения земельного участка на кадастровом плане территории: [Адрес]

- указать в резолютивной части решения суда, что судебный акт является для Управления Росреестра по [Адрес] основанием для регистрации права собственности на земельный участок [Номер], общей площадью 704 кв.м. с координатами, установленными схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории: [Адрес]

- взыскать с КУГИ и земельными ресурсами администрации [Адрес] в пользу Мамонова Н.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения [Адрес], государственную пошлину в размере 300 рублей.

В обоснование иска указано, что истец, являясь членом [Адрес] обратился в КУГИ и земельными ресурсами администрации города [Адрес] с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного в [Адрес], общей площадью 704 кв.м. для ведения садоводства с приложением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

На основании распоряжения главы администрации города [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] [Адрес]» предоставлен земельный участок площадью 33,00 га для ведения садоводства на праве бессрочного пользования. Земли, непосредственно из которых образуется земельный участок истца, предоставлен СНТ на основании распоряжения Губернатора [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]

Членство истца в СНТ, распределение ему земельного участка подтверждается выпиской из протокола [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] общего собрания членов СНТ, реестром собственников, принимаемых в члены СНТ, справкой, выданной председателем СНТ.

Истец полагает, поскольку указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок не является изъятым из оборота или ограниченным в обороте, решение Комитета является необоснованным.

Истец надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с участием представителя. Представитель истца Мамонова М.Н. иск поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчиков администрации города [Адрес], КУГИ и земельными ресурсами администрации города [Адрес], администрации города [Адрес] Иванова М.А. с иском не согласилась, в иске просит отказать, по основаниям, которые изложены в письменном отзыве и дополнении к нему [ ... ]

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций [Адрес] Управление Росрееестра по [Адрес], АО [ ... ] [ФИО 1], [ФИО 2], [ФИО 2], [ФИО 3], надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не явились.

Третьим лицом Министерством градостроительной деятельности и развития агломераций [Адрес] представлен отзыв на иск [ ... ]

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Статьей 36 Конституции РФ предусмотрено, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, установлены Федеральным законом от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно ст.3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности до разграничения государственной собственности, должно осуществляться органами местного самоуправления, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно подпункту 2 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2.7 статьи 3 ФЗ от 25.10.2001 №137 (в редакции на момент обращения в суд с иском) установлено, что 2.7. до [ДД.ММ.ГГГГ] члены некоммерческих организаций, созданных до [ДД.ММ.ГГГГ] для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до [ДД.ММ.ГГГГ] предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В соответствии с пунктом 2.7 (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 312-ФЗ) до [ДД.ММ.ГГГГ] члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до [ДД.ММ.ГГГГ] предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Согласно пункту 2.8 статьи 3 (в редакции на момент обращения в суд с иском) названного закона в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

Из приведённых положений закона следует, что истец для решения вопроса о предоставлении ему испрашиваемого земельного участка в собственность в порядке приватизации должен представить не только доказательства своего членства в садоводческом товариществе и выделения ему в пользование земельного участка, но также и нахождение спорного участка в гражданском обороте без каких-либо ограничений.

В соответствии со ст. 66 ранее действовавшего Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ… Порядок использования земельных участков в садоводческих и животноводческих товариществах определяется их уставами.

Ранее действовавшие нормативные акты предусматривали предоставление дачно-строительным кооперативам земельных участков из земель населенных пунктов, государственного запаса и из находящихся за пределами зеленой зоны городов земель государственного лесного фонда. Для коллективного садоводства земельные участки выделялись предприятиями, учреждениями, при которых организовывались садоводческие товарищества, из земель государственного земельного фонда, в том числе при необходимости из земель колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий.

Из выделенных дачно-строительных кооперативов и садоводческих товариществ земельные участки закреплялись самими ДСК и предприятиями во вторичное пользование без ограничения определенным сроком. Фактически для членов ДСК и членов садоводческих товариществ земельные участки предоставлялись на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Создание, деятельность и ликвидация дачно-строительных кооперативов и садоводческих товариществ регулировались ранее Примерным уставом дачно-строительного кооператива, утвержденным СМ РСФСР от 24.09.1958 г. № 112-1, Типовым Уставом садоводческого товарищества, утвержденным постановлением СМ РФСФСР от 31.03.1988 г. № 112 – 2. Затем Постановлением Правительства РСФСР от 19.04.1989 г. № 126 эти уставы были признаны утратившими силу.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации 2001 года, сохраняется.

Судом установлено, что Мамонов Н.В. является членом СНТ «[Адрес]», пользуется земельным участком площадью 704 кв.м., что подтверждено выпиской из протокола [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] общего собрания членов СНТ [Адрес] ([ ... ] справкой СНТ [Адрес] ([ ... ]

Установлено, что истец Мамонов Н.В. принят в члены СНТ [Адрес] на основании решения общего собрания от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Мамонов Н.В. обратился в администрацию города [Адрес] о предоставлении в собственность указанного земельного участка.

КУГИ и земельными ресурсами администрации города [Адрес], отказывая в предоставлении в собственность земельного участка, указывает, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах территории, на которую приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] (с изменениями от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]) утверждена документация по планировке территории (содержащей проект межевания территории), предусматривающей размещение линейного объекта [Адрес]. Вышеуказанным проектом образование земельного участка в испрашиваемых границах не предусмотрено ([ ... ]

Ответчик, администрация города [Адрес], указывает, что испрашиваемый истцом земельный участок расположен вне границ земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу [Адрес] на [Адрес] распоряжением главы администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] (с изм. от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]).

С данным отказом, суд согласиться не может, ввиду следующего.

Распоряжением главы администрации города [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] «О предоставлении земельного участка» на основании ст.37 Земельного кодекса РФ, ст.71 Закона РФ «О местном самоуправлении в РФ», решения [Адрес] городского Совета народных депутатов [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] решения [Адрес] городского Совета депутатов трудящихся [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] садоводческому товариществу [Адрес] на [Адрес] предоставлен земельный участок площадью 33,0 га в бессрочное пользование для ведения садоводства в границах, определенных чертежом ГЛАВУАГ [Номер], фактически занимаемым садоводческим товариществом «[Адрес] Дано распоряжение администрации [Адрес] предоставить земельный участки садоводческого товарищества [Адрес] [ ... ]

Администрацией [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] садоводческому товариществу «[Адрес] предоставлено согласование на освоение дополнительного земельного участка под сады площадью 6,07 га в 14 квартале [Адрес] лесничества, [Адрес] в соответствии с чертежом ГлавУАГ от [ДД.ММ.ГГГГ]. Администрацией, указано на отсутствие возражений против передачи лесничеством установленного порядком этого земельного участка садоводческому товариществу.

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] городским центром санитарно-эпидемиологического надзора дано заключение по выбору земельного участка под строительство, наименование объекта: прирезка участка 6,2 га к садоводческому товариществу [Адрес]

Впоследствии распоряжением администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19.09.1997 №1200 «О порядке перевода лесных земель, лесные земли для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, и пользованием лесным фондом, и (или) изъятия земель лесного фонда» принято предложение администраций [Адрес], города [Адрес] о переводе лесных земель в нелесные, в лесах первой группы и предоставленных организациям для строительства объектов и других надобностей согласно приложению.

Согласно приложению к названному распоряжению губернатора земельный участок площадью 5,8 га 1 гр переведен в нелесные земли (землепользователь – [Адрес] лесхоз [Адрес] лесничество [Адрес], предприятие и организация, которому отводится земельный участок, цель отвода – садоводческое товарищество «[Адрес]»).

Из публичной кадастровой карты следует, что смежными с испрашиваемым истцом земельным участком являются участки с кадастровым номером [Номер] и кадастровым номером [Номер], что следует из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории [ ... ]

Собственником земельного участка с кадастровым номером [Номер] является [ФИО 1] ([ ... ]), собственником земельного участка с кадастровым номером [Номер] – [ФИО 2] ([ ... ]

Установлено, что постановлением главы администрации города [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] «О предоставлении в собственность земельных участков в СНТ [Адрес] площадью 713 кв.метров, кадастровый [Номер] предоставлен [ФИО 4], участок [Номер] площадью 661 кв.метр, кадастровый [Номер] – [ФИО 5], участок [Номер] площадью 635 кв.метров, кадастровый [Номер] [ФИО 6] [ ... ] При этом в постановлении указано, что земельный участок предоставляется бесплатно в собственность (категория – земли населенных пунктов) для ведения садоводства в садоводческом некоммерческом товариществе [Адрес]

При этом из схемы расположения испрашиваемого земельного участка следует, что данный участок расположен в одном кадастровом квартале с земельными участками [ФИО 4], [ФИО 5, ФИО 6]

Из имеющейся в материалах дела схемы явно следует, что указанные участки и участок, испрашиваемый истцом расположены в пределах очерченной границы садоводческого товарищества.

Таким образом, вопреки утверждениям администрации города представленными в дело доказательствами подтверждено, что испрашиваемый истцом земельный участок, располагается в пределах границ земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу.

Также суд отмечает, что земельные участки [ФИО 4], [ФИО 5, ФИО 6] а также смежных землепользователей [ФИО 1] и [ФИО 2] имеют категорию земель: земли поселений (земли населенных пунктов).

В соответствии с п.3 ст.14 ФЗ от 21.12.2004 №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до [ДД.ММ.ГГГГ].

Поскольку спорный земельный участок согласно сведениям ЕГРН относится к категории земель: земли поселений (земли населенных пунктов) с разрешенным использованием для ведения садоводства, при наличии доказательств ведения истцом деятельности, которая разрешена, а именно садоводство, с учётом принципов приоритета внесенных в ЕГРН сведений над сведениями лесного реестра у администрации отсутствовали основания для принятия решения об отказе в предоставлении бесплатно в собственность испрашиваемого земельного участка. Относимые и допустимые доказательства нахождения испрашиваемого земельного участка в границах территории лесного фонда отсутствуют. Совокупность имеющихся в деле доказательств ответчиком не опровергнута.

Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций [Адрес] в отзыве указывает, что в соответствии с имеющимися в министерстве материалами документации по планировке территории, предусматривающей размещение линейного объекта [Адрес] (утвержденной приказом Минстроя России от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] с изменениями от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]), земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес], не входит в границы зоны планируемого размещения линейных объектов. Кадастровый квартал, в котором располагается земельный участок, не фигурирует в ведомостях образуемых, изменяемых и обременяемых земельных участков. В соответствии с документацией кадастровый квартал не ограничен в обороте, не изъят и не зарезервирован ([ ... ] Кроме того, министерство сообщило, что в соответствии с данными Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности [Адрес] (ГИСОГД НО) красные линии в границах земельного участка отсутствуют [ ... ]).

Таким образом, отказ в предоставлении в собственность земельного участка является незаконным.

При отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что испрашиваемый истцом земельный участок в соответствии со ст.27 Земельного кодекса РФ является ограниченным в обороте, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ являются законными и обоснованными, потому подлежат удовлетворению. За истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок [Номер], общей площадью 704 кв.м. находящийся в кадастровом квартале [Номер]по адресу: [Адрес]

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности в установленных границах, поскольку истец не лишен возможности в дальнейшем в установленном порядке согласования со смежными землепользователями границ при наличии решения суда о признании права собственности на земельный участок поставить земельный участок в определенных координатах. Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., [░░.░░.░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ [░░░░░] [░░.░░.░░░░], ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░░░], ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ [░░░░░] (░░░░ [░░░░░]), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ [░░░░░] (░░░░ [░░░░░]) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 704 ░░.░., ░░ [░░.░░.░░░░], ░░░.[░░░░░] ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ [░░░░░].

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░], ░░ ░░░░░░: [░░░░░]

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

[░░.░░.░░░░]

                         

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2765/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мамонов Николай Владимирович
Ответчики
Администрация г. Н.Новгорода
Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгород
Другие
Карева Эльвира Ринатовна
Шевантаева Анастасия Саулюсовна
МКУ Нижегородское городское лесничество
Мамонова Мария Николаевна
Сироткин Сергей Владимирович
Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области
Управление Росрееестра по Нижегородской обл.
СНТ "Станция Горький-Сортировочный ДОЗ-1"
АО Скоростные магистрали
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Павлова Марина Романовна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
11.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.04.2022Предварительное судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
13.09.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Судебное заседание
07.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее