Дело № 2-53-2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
07 апреля 2017 года г. Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Оленовой Л.А., с участием истца Гоголева А.М., ответчиков Федоровой Э.А., Гоголева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гоголева А. М. к муниципальному образовании «Чочунский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Гоголев А.М. обратился в суд с иском к ответчику МО «Чочунский наслег» Вилюйского улуса (района) РС (Я) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга Гоголева О.Е., после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <*****>. Указанное имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности. В течение установленного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец вступил во владение наследственным имуществом, нес бремя содержания имущества, оплачивал коммунальные платежи и налоги.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом с согласия истца заменен ненадлежащий ответчик - МО «Чочунский наслег» Вилюйского улуса (района) РС (Я) на надлежащих ответчиков - Гоголева А.А., Федорову Э.А., Аммосову А.А., Николаева Е.И.
В судебное заседание не явились ответчики Аммосова А.А. и Николаев Е.И., просили рассмотреть дело без их участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Истец Гоголев А.А. письменным заявлением отказался от своих исковых требований.
Ответчики Гоголев А.А., Федорова Э.А. возражений против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не имеют.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит отказ истца от предъявленного иска подлежащим принятию, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от предъявленного иска.
Судом установлено, что Гоголев А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Вилюйского нотариального округа Я. с заявлением о принятии наследства после смерти супруги Гоголевой О. Е.
Как следует из ответа нотариуса Я., в его производстве имеется наследственное дело №***** открытое к имуществу Гоголевой О.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, другие документы для выдачи свидетельства о праве на наследство не были представлены.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем разъяснено представителю истца.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д ЕЛ И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░