Решение по делу № 11-80/2019 от 26.04.2019

Мировой судья Куприн В.С.

Дело № 11-80 (2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года Апелляционная инстанция Советского районного суда

г. Брянска в составе:

председательствующего Борлакова М.Р.,

при секретаре Семерневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Борисова А.Н. на определение мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 22 марта 2019 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 29.11.2018 г. по гражданскому делу по иску Борисова А.Н. к ИП Абрамовой О.Н. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Мировым судьей судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска 29 ноября 2018 года рассмотрено гражданское дело №2-2298(2018) по исковому заявлению Борисова А.Н. к ИП Абрамовой О.Н. о защите прав потребителей.

21 февраля 2019 года от ответчика ИП Абрамовой О.Н. поступила апелляционная жалоба на указанное решение. Одновременно с подачей жалобы Абрамова О.Н. обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что мотивированное решение по делу было получено ею 23.01.2019 г., о том, что в производстве мирового судьи имеется указанное гражданское дело, ей известно не было.

Определением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 22 марта 2019 года заявление ИП Абрамовой О.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 29.11.2018 г. удовлетворено.

Не согласившись с данным определением Борисов А.Н подал на него частную жалобу, в которой просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 22 марта 2019 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, производство по делу прекратить.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска от 29.11.2018 г. было принято решение о частичном удовлетворении исковых требований Борисова А.Н. к ИП Абрамовой О.Н.

При оглашении резолютивной части решения ответчик ИП Абрамова О.Н. не присутствовала.

Согласно материалам дела 29.11.2018 г. копия судебного решения была направлена ответчику ИП, Абрамовой О.Н. по имеющимся адресам, однако сведений о получении ИП Абрамовой О.Н. решения либо возвращенных конвертов материалы дела не содержат.

Как следует из материалов гражданского дела, копия мотивированного решения получена ИП Абрамовой О.Н. 21.01.2019 г. в мировом судебном участке №17 Советского судебного района г. Брянска, о чем имеется отметка в справочном листе дела №2-2298/2018 г.

Сведений о получении ИП Абрамовой О.Н. копии судебного решения ранее указанной даты в материалах дела не имеется.

Таким образом, ответчиком был пропущен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судье было обоснованно принято решение об удовлетворении ходатайства ИП Абрамовой О.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Оснований для отмены или изменения определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-329, 333-334 ГПК РФ, апелляционная инстанция     

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 22 марта 2019 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 29.11.2018 г. по гражданскому делу по иску Борисова А.Н. к ИП Абрамовой О.Н. о защите прав потребителей – оставить без изменения, частную жалобу Борисова А.Н. – без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья М.Р.Борлаков