Решение по делу № 2-3567/2018 от 22.10.2018

№ 2-3567/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Агульжанове Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Крамаренко Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Крамаренко М.В. задолженности по кредитному договору.

Определением Советского районного суда г. Астрахани от 03 июля 2018 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Крамаренко Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору было возвращено в связи с неподсудностью, с разъяснением истцу права обращения к мировому судье в порядке приказного производства в соответствии с главой 11 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 октября 2018 года определение Советского районного суда г. Астрахани от 03 июля 2018 года отменено.

26 октября 2018 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Крамаренко Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Советского районного суда г. Астрахани.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращаясь в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2012 года между ООО «ХКБ Банк» и Крамаренко М.В. заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита 106499 руб., процентная ставка 34,90 % годовых, полная стоимость кредита – 42,35 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив на счет Заемщика <номер> денежные средства в сумме 106499рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на 06.11.2018 года, задолженность составляет 107141,13 рублей, в том числе: сумма основного долга – 74647,26 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 203 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 4114,28 рублей, убытки в размере 19832,94 рублей. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 107141,13 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3342,82 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не участвовал, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором поддерживают исковые требования в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Крамаренко М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о /вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, что 26.06.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Крамаренко М.В. заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита 106499 руб., процентная ставка 34,90 % годовых, полная стоимость кредита – 42,35 % годовых.

В соответствии с п.1.2 раздела I Условий Договора по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страховых взносов.

Согласно п.п.1 и 1.1 раздела II Условий Договора, проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п.1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указан в заявке, а каждого последующего – в графике погашения.

Кредитные средства в размере 106499 руб. перечислены на счет заемщика <номер>, тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Оплату по кредиту заемщик должен был производить ежемесячно в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на 06.11.2018 года, задолженность составляет 107141,13 рублей, в том числе: сумма основного долга – 74647,26 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 203 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 4114,28 рублей, убытки - 19832,94 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме 107141,13 руб. Контррасчета ответчиком не представлено.

В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением правления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Протокол №16 от 01.06.2012 года, и действующих с 13.06.2012 года, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

24.11.2013 года заёмщику направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данные требования остались без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 107141,13 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с.ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3342,82 рублей, что подтверждается платежным поручением №10208 от 08.05.2018 года, представленным в материалы дела.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3342,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Крамаренко Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Крамаренко Марины Викторовны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2153896180 от 26.06.2012 года в размере 107141 (сто семь тысяч сто сорок один) рублей 13 копеек.

Взыскать с Крамаренко Марины Викторовны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 3342,82 рублей.

Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 10 декабря 2018 года.

Судья: Аверьянова З.Д.