Дело № 2-136/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Куеда 14 мая 2021 г.
Куединский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Воробьева С.И.,
при секретаре Крутиковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Коломейцевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Коломейцевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивировал тем, что 5.07.2019 г. между ПАО КБ «Восточный» и Коломейцевой Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого он предоставил ответчику денежные средства в размере 99612,1 руб. сроком до востребования. Договор предусматривает возврат кредита и процентов ежемесячными платежами, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку. Коломейцева Т.А. ненадлежащим образом исполняет обязательство по договору. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежа по возврату долга и уплате процентов заемщик уведомлялся о размере просроченной задолженности. По состоянию на 22.03.2021 г. задолженность Коломейцевой Т.А. составляет 132890,38 руб.: основной долг 99612,1 руб., проценты за пользование кредитом 33278,28 руб., задолженность образовалась за период с 2.09.2020 г. по 22.03.2021 г. ПАО КБ «Восточный» просил взыскать с Колмейцевой Т.А. задолженность по договору в размере 132890,38 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 99612,1 руб., проценты за пользование кредитом в размере 33278,28 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3857,81 руб.
ПАО КБ «Восточный» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Коломейцева Т.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила возражение на иск, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования признает частично, согласна с суммой основного долга 99612,10 руб. Считает, что истец необоснованно завысил размер процентов, размер которых несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и поэтому должна быть уменьшен, просила проверить обоснованность начисления процентов и применить положения ст. 333 ГК РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что 5.07.2019 г. истец ПАО КБ «Восточный» и Коломейцева Т.А. заключили кредитный договор № на сумму 99612,1 руб. на срок до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций - 28% годовых, за проведение наличных операций - 15,5 % годовых, а по истечении 90 дней с даты заключения договора - 63,9 % годовых. Льготный период кредитования для безналичных операций до 56 дней. Договором предусмотрена выплата ответчиком Коломейцевой Т.А. кредита и начисленных процентов.
Истец договор исполнил, денежные средства Коломейцевой Т.А. предоставил в размере, установленном договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается Коломейцевой Т.А.
В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита Коломейцевой Т.А. исполняется ненадлежащим образом. Из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором отражены все финансовые операции, проводимые в рамках договора, следует, что ответчик в нарушение условий договора платежи по возврату кредита и процентов не вносит длительное время - с августа 2020 г.
Задолженность Коломейцевой Т.А. по кредитному договору составляет 132890,38 руб., в том числе: основной долг 99612,1 руб., проценты за пользование кредитом 33278,28 руб.
Ответчик, оспаривая размер долга и считая завышенной процентную ставку, своего расчета задолженности не привел.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, в том числе в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ.
Размер процентов за пользования кредитом предусмотрен договором о предоставлении кредита, который подписан ответчиком Коломейцевой Т.А., то есть стороны при подписании договора согласовали все его условия, оснований для снижения размера процентов не имеется.
Суд признает расчет суммы долга верным, считает, что истец вправе требовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и удовлетворяет требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика Коломейцевой Т.А. в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 3857,81 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины суд считает подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Коломейцевой Татьяны Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 5.07.2019 г. в размере 132890,38 руб., в том числе: основной долг 99612,1 руб., проценты за пользование кредитом 33278,28 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3857,81 руб., всего взыскать 136748 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца.
Судья С.И. Воробьев