К делу №2-612/2024 УИД 23RS0018-01-2024-000599-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 24 мая 2024 года
Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В.,
при секретаре-помощнике Беспальченко А.И.,
с участием представителя истца войсковая часть 6962 по доверенности Денисова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 6962 к Л.Е.Ю. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 6962 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Л.Е.Ю. о возмещении материального ущерба, в котором указано, что приказом командира войсковой части 6820 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч рядовой Л.Е.Ю. поступил на военную службу по контракту в войска национальной гвардии Российской Федерации посредством заключения контракта о прохождении военной службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации сроком на 1 (один) год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем рядовой Л.Е.Ю. переведен к новому месту военной службы. В этой связи на основании приказа командира войсковой части 6962 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч «По строевой части» рядовой Л.Е.Ю. зачислен в списки личного состава войсковой части 6962 и поставлен на все виды довольствия.
В соответствии с требованиями статьи 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации» и Правил осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), на основании приказа командира войсковой части 6962 от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации» рядовому Л.Е.Ю. произведена единовременная денежная выплата в сумме 195-000 рублей.
Проведённым в войсковой части 6962 разбирательством в отношении рядового Л.Е.Ю. установлена вина последнего, выразившаяся в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем восемнадцатым пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», за которое рядовой Л.Е.Ю., согласно приказа командира войсковой части 6962 от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к дисциплинарной ответственности рядового Л.Е.Ю.», привлечен к дисциплинарной ответственности в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.
Так, в соответствии с приказом командира войсковой части 6962 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч «По строевой части», рядовой Л.Е.Ю. исключен из списков войсковой части 6962 с ДД.ММ.ГГГГ, по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта.
Согласно пункта 5 Правил, при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «е.1», «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е.2», «к» - «м» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта.
Согласно пункту «ж» статьи 59 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, командир полка имеет право, в том числе, досрочно увольнять с военной службы в связи с невыполнением условий контракта солдат, матросов, сержантов и старшин.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.
Согласно пункту 2.2. статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий может быть уволен с военной службы по основанию, предусмотренному "в" пункта 2 настоящей статьи, только по заключению аттестационной комиссии, вынесенному по результатам аттестации военнослужащего, за исключением случаев, когда увольнение по указанному основанию осуществляется в порядке исполнения дисциплинарного взыскания.
Согласно пункту 11 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части
Таким образом, с учётом прослуженного рядовым Л.Е.Ю. времени (5 месяцев 28 дней), количество полных месяцев, до окончания срока контракта составляет 5 месяцев. В этой связи, сумма, подлежащая взысканию (возврату) составляет 81 250 (восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей.
Вместе с тем, в рамках досудебного урегулирования, в адрес Л.Е.Ю. направлено информационное письмо с требованием о добровольном возврате денежных средств в размере 81 250 (восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей, которое оставлено последним без внимания.
В соответствии с требованиями пункта 4 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при решении вопроса об уплате органом военного управления государственной пошлины при обращении в суд необходимо учитывать льготы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ). Разрешая вопрос, относится ли орган военного управления к государственному органу, имеющему льготу по уплате государственной пошлины, следует применять то значение понятия государственного органа, которое используется в соответствующей отрасли законодательства. Так, органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333[36] НК РФ, при выступлении в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного представитель истца просит суд: взыскать с Л.Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-053) в пользу войсковой части 6962 (ИНН 3455057020, КПП 612501001, ОГРН 1233400007488) возмещение материального ущерба в размере 81 250 (восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
Ответчик Л.Е.Ю. был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела Л.Е.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, куда ему и направлялись извещения с указанием времени и даты проведения судебных заседаний. Почтовые уведомления с извещениями о днях слушания дела были возвращены в суд с почтовыми отметками об истечении срока хранения указанных извещений. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение (уведомление) считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним». Как следует из ст.10 ГК РФ отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Таким образом, непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Указанная норма закона может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно заблаговременно извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика уважительной и вынести решение в его отсутствие, так как очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца войсковой части 6962 по доверенности Д.Е.М. поддержал исковое заявление в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно контракту о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, контракт о прохождении военной службы в войсках национальной гвардии РФ заключен между Л.Е.Ю. и от имени РФ Федеральной службы войск национальной гвардии РР на срок 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О вступлении в силу настоящего контракта объявлено приказом командира в/ч 6820 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч (л.д.8,9).
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 6820 от ДД.ММ.ГГГГ № с\ч, Л.Е.Ю. зачислен в списки личного состава части на все виды довольствия, полагать заключившим контракт о прохождении военной службы сроком на 1 (один) год, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; назначен электриком отделения эксплуатации зданий взвода квартирно- эксплуатационного обеспечения, ВУС - 957955П, штатная категория «рядовой», 2 тарифный разряд, с ДД.ММ.ГГГГ. Присвоен жетон с личным номером PC - 312146. Выслуга лет для выплаты процентной надбавки на ДД.ММ.ГГГГ, составляет- 1 год 0 месяцев 7 дней (л.д.10).
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 6962 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч, зачислен в списки личного состава воинской части, поставлен на все виды довольствия нижепоименованных военнослужащих, прибывших для дальнейшего прохождения военной Службы: Из войсковой части <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ: рядового Л.Е.Ю. (л.д.11).
Согласно рапорту Л.Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ он просит командира в/ч 6962 выдать ему денежную выплату (л.д.12).
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 6962 от ДД.ММ.ГГГГ №, произведена единовременная денежная выплата в размере 195 тысяч (сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации сроком на 1 год и более с ДД.ММ.ГГГГ: рядовому Л.Е.Ю. - находящемуся в распоряжении командира воинской части, заключившему контракт о прохождении военной службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации сроком на 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно реестру на зачислении денежных средств №S1901210704, на банковский счет 40№ Л.Е.Ю. зачислена сумма в размере 195000,0 рублей (л.д.14).
Согласно приказу командира войсковой части 6962 от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к дисциплинарной ответственной рядового Л.Е.Ю.», за совершение грубого дисциплинарного проступка предусмотренного абзацем восемнадцатым пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», выразившегося в отказе военнослужащего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения к рядовому Л.Е.Ю. применить дисциплинарное взыскание - досрочное увольнение с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (л.д.15,16).
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 6962 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч, исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия, досрочно уволенного с военной службы, приказом командира воинской части от ДД.ММ.ГГГГ №, рядового Л.Е.Ю. (РС-312146), в соответствии с пунктом «и» статьи 55 Дисциплинарного устава Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с невыполнением условий контракта - ДД.ММ.ГГГГ. Полагать сдавшим дела и должность гранатометчика 3 отделения 1 взвода оперативного назначения 9 роты оперативного назначения 3 батальона оперативного назначения ДД.ММ.ГГГГ и направить в военный комиссариат Тимашевского и Калининского района. Предоставить основной отпуск за 2023 и 2024 год, пропорционально прослуженному времени в 2023 и 2024 году, сроком на 10 и 5 суток соответственно, с предоставлением 2 суток, необходимых для проезда к месту использования отпуска - с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, с выездом в г Тимашевск. Не выплачивать премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей пропорционально прослуженному времени. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: в календарном исчислении, 01 год 06 месяцев 05 дней; в льготном исчислении, 01 год 11 месяцев 15 дней (л.д.17).
Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность рядового Л.Е.Ю. исчисленная пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта составляет 81250,0 рублей (л.д.18).
Согласно п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 787 "О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации", установлена гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (за исключением военнослужащих, замещающих воинские должности курсантов военных профессиональных образовательных организаций, военных образовательных организаций высшего образования, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации), военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в войсках национальной гвардии Российской Федерации (за исключением военнослужащих, замещающих воинские должности курсантов военных образовательных организаций высшего образования, находящихся в ведении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или Министерства обороны Российской Федерации), иным гражданам Российской Федерации, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации сроком на один год и более, и иностранным гражданам, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более, единовременную денежную выплату в размере 195 тыс. рублей.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 386 "Об утверждении Правил осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации", утверждены Правила осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации. Настоящее постановление распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5 настоящих Правил, при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "е.1", "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е.2", "к" - "м" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта.
Согласно п.п.В п.2 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы: в связи с невыполнением им условий контракта.
Согласно п.2.2 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Военнослужащий может быть уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "в" пункта 2 настоящей статьи, только по заключению аттестационной комиссии, вынесенному по результатам аттестации военнослужащего, за исключением случаев, когда увольнение по указанному основанию осуществляется в порядке исполнения дисциплинарного взыскания. При этом если военнослужащий имеет судимость или подвергнут судом административному наказанию либо имеет неснятые дисциплинарные взыскания, то такой военнослужащий может быть уволен с военной службы по указанному основанию только до погашения либо снятия судимости или до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, либо до истечения срока, в течение которого военнослужащий считается имеющим дисциплинарное взыскание.
Согласно п.11 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.Ю. заключил контракт № в войска национальной гвардии Российской Федерации на 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом командира войсковой части 6820 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч рядовой Л.Е.Ю. поступил на военную службу. В последующем рядовой Л.Е.Ю. переведен к новому месту военной службы и был зачислен списки личного состава войсковой части 6962 и поставлен на все виды довольствия. В соответствии с требованиями статьи 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации» на основании приказа командира войсковой части 6962 от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации» рядовому Л.Е.Ю. произведена единовременная денежная выплата в сумме 195000,0 рублей. В процессе службы установлена вина Л.Е.Ю., выразившаяся в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем восемнадцатым пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», за которое рядовой Л.Е.Ю., согласно приказу командира войсковой части 6962 от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к дисциплинарной ответственности рядового Л.Е.Ю.», привлечен к дисциплинарной ответственности в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. С учетом изложенного и принимая во внимание, что рядовой Л.Е.Ю. исключен из списков войсковой части 6962 с ДД.ММ.ГГГГ, по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта, при этом прослужил 5 месяцев 28 дней и количество полных месяцев, и до окончания срока контракта составляет 5 месяцев, то выплаченная единовременная денежная выплата подлежит возврату пропорционально времени оставшемуся до окончания срока контракта составляет 81 250 рублей, в связи с чем заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Также в порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать 2637,5 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета Калининского района, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.37 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Взыскать с Л.Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-053) в пользу войсковой части 6962 (ИНН 3455057020, КПП 612501001, ОГРН 1233400007488) возмещение материального ущерба в размере 81 250 (восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
2.Взыскать с Л.Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-053) государственную пошлину в размере 2637,5 рублей в доход федерального бюджета Калининского района.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.
Судья:_____________________